Viime vuonna poliisi tiedotti, kuinka itsenäisyyspäivänä nähtiin poikkeuksellisen paljon poliisin väkivaltaista vastustamista. Poliiseja oli muun muassa lyöty, potkittu ja revitty varusteista. Poliisi ilmoitti myös tutkivansa tapausta, jossa poliisin virka-ase yritettiin viedä.
Tänä vuonna media uutisoi paikan päällä, kuinka paikalla työtehtävässä ollutta poliisia kohti heitettiin tiiliskivi. Väkivaltainen teko olisi voinut pahimmillaan johtaa virkatehtävää hoitavan henkilön kuolemaan.
Median tietojen mukaan paikan päällä oli myös huudettu ”Poliisi on natsi” ja ”Kuole poliisi, natsien kaveri”.
– On turha teeskennellä, etteikö erityisesti äärivasemmisto olisi uhka viranomaisille. Ei netissä, vaan kadulla, konkreettisessa fyysisessä todellisuudessa. Tämän on loputtava nyt heti, kansanedustaja Sanna Antikainen sanoo.
Helsinki ilman natseja -marssi selvästi levottomin
Antikaisen mukaan mediaseuranta osoittaa, että juuri Helsinki ilman natseja -mielenilmaus aiheutti yksiselitteisesti laajimmassa määrin uhkaa ja häiriötä verrattuna kahteen muuhun itsenäisyyspäivän kulkueeseen.
– Väkivalta, sen uhka, muiden mielenosoittajien pelottelu ja poliisin provosointi ovat näissä tapahtumissa järjestelmällistä toimintaa. Samoin naamioituminen, Antikainen toteaa.
Laki mahdollistaa naamioitumisen
Antikaisen mukaan ei ole sattumaa, että väkivaltaa harrastavat ryhmät peittävät kasvonsa.
– Se on keino välttää tunnistaminen ja oikeudellinen vastuu. Ja Suomessa laki antaa tähän käytännössä vapaat kädet, Antikainen sanoo.
Nykyinen rikoslain pykälä (RL 17:13a) kieltää naamioitumisen vain, jos poliisi pystyy osoittamaan, että sen ”ilmeinen tarkoitus” on ryhtyä väkivaltaan tai vahingoittaa omaisuutta.
Antikaisen mukaan tämä lähtökohta on kestämätön.
– Poliisin pitää ensin osoittaa väkivallan aikomus ennen kuin se saa ennaltaehkäistä väkivaltaa. Se on absurdia ja tekee lain soveltamisesta käytännössä mahdotonta, Antikainen arvostelee.
Tarvitaan selkeä kielto ja poliisille toimivaltuudet
Antikainen katsoo, että pykälä on suunniteltu aikakaudelle, jolloin väkivaltainen joukko oli pieni, tunnistettava ja hajanainen.
– Nyt naamioidut ääriryhmät käyttävät joukkoliikettä, sosiaalista mediaa ja massataktiikkaa suojanaan. Nykylaki ei enää toimi, Antikainen sanoo.
Antikainen esittää, että lähtökohdan tulisi olla yksiselitteinen:
– Julkisissa tiloissa ei naamioiduta. Poikkeus pitää perustella, ei päinvastoin.
Hän vaatii myös poliisille suoraviivaista oikeutta poistaa naamioituneet henkilöt mielenosoituksista yleisen järjestyksen ja turvallisuuden takaamiseksi sekä rikosten ennaltaehkäisemiseksi.
– Tällä hetkellä yhteiskunta antaa naamioituneille mahdollisuuden huutaa kuolemaa poliiseille ilman pelkoa seuraamuksista. Se on vaarallista ja vastuutonta, Antikainen sanoo.
Saman linjan koskettava kaikkia marssijoita
Antikainen painottaa, että sääntely koskisi kaikkia mielenosoittajia poliittisesta viitekehyksestä riippumatta.
– Jos päätät tulla kadulle osoittamaan mieltäsi, tule omilla kasvoillasi. Muuten pysy kotona. Tämä koskee kaikkia mielenosoittajia, myös 612- ja Herää Suomi -mielenosoituksia, Antikainen linjaa.
Sisäministeriö laati kasvojen peittämisestä julkisella paikalla alkusyksystä taustamuistion. Taustamuistio laadittiin osana viime aikojen julkista keskustelua, jossa on noussut esille kysymys kasvojen peittämisen rajoittamisesta erityisesti yleisellä paikalla ja esimerkiksi kouluissa. Keskiössä keskustelussa ovat olleet kasvot peittävät huivit, mutta asia liittyy yhtä lailla myös mielenilmauksissa väkivaltaisuuksia tekeviin ja yleensäkin naamioituneisiin henkilöihin.
– Taustamuistio osoittaa, että kielto on mahdollinen. On hyvä huomata, että se auttaisi myös tässä asiassa. Olennaista on, että tämä jatkuva äärivasemmistolaisten väkivaltaisuuksien paheneminen loppuu nyt! Yleinen järjestys ja turvallisuus ja esimerkiksi poliisin työturvallisuus vaativat uusia toimenpiteitä, eikä tässä tapauksessa pidä odotella sitä, että esimerkiksi työtehtävissä oleva viranomainen loukkaantuisi pahasti, Antikainen vaatii.
