Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Tampereella Juho Hirvelä kirjoitti viikonloppuna omilla kanavillaan Tampereen uudesta hyvinvointisuunnitelmasta, joka jakaa ihmisiä eri lokeroihin muun muassa etnisyyden, mielipiteiden ja sukupuolen perusteella.
Tampereen hyvinvointisuunnitelmaan sisällytettiin vaivihkaa kanadalaisesta etuoikeuskehästä kehitetty, DEI-ajatteluun palautuva ”empatiataulu”, jota oli tarkoitus käyttää palvelujen saatavuuden kohdentamiseen tietyille ryhmille niin sanotun positiivisen erityiskohtelun nimissä.
Kansalaisilta happamia reaktioita
Empatiataulun paljastuminen viikonloppuna sosiaalisessa mediassa keräsi kansalta happamia ja turhautuneita reaktioita, mikä johtikin siihen, että Tampereen pormestari Ilmari Nurminen (sd) maanantaina päätyi hyllyttämään empatiataulun ja siirsi sen jatkovalmisteluun. Nurmisen mukaan kohuttu hyvinvointisuunnitelman liite oli väärin tulkittavissa.
Perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja, kansanedustaja ja Tampereen kaupunginvaltuutettu Joakim Vigelius kiittelee aktiivisia kansalaisia paineen luomisesta, joka osaltaan vaikutti siihen, että ihmisiä ominaisuuksien perusteella lokeroiva DEI-häkkyrä ei päässyt etenemään pidemmälle.
Vasemmisto hajoili tarkentavista kysymyksistä
Vigelius kuvaa asian käsittelyä turhauttavaksi. Empatiataulua koskeviin konkreettisiin kysymyksiin, kuten siihen, mitä erityiskohtelua esimerkiksi etnisyyden tai paperittomuuden perusteella tulisi tarjota, ei saatu valtuustossa vastauksia. Sen sijaan vasemmistopuolueet menivät muulla tavoin epäkuntoon tarkentavista kysymyksistä.
– Sen sijaan VAS kyseenalaistaa empatiamme, SDP syyttää harhaanjohtamisesta ja VIHR vihjaa meidän vievän pyörätuolirampit. Absurdia, Vigelius kirjoittaa.