Artikkeli kuva

Tampereen pormestari Ilmari Nurminen ilmoitti maanantaina iltapäivällä siirtävänsä sivuun kohutun empatiataulun.

Empatiataululle kävi huonosti Tampereen valtuustossa: Demaripormestari pakitteli ja siirsi ihmisiä lokeroivan DEI-häkkyrän pois käsittelystä

19.01.2026 |21:49

Tampereen kaupunginvaltuuston kokouksessa maanantaina 19. tammikuuta käsiteltiin kaupungin uutta hyvinvointisuunnitelmaa 2026–2029, mutta siihen alun perin sisältynyt, kummallinen empatiataulu poistettiin ennen kokouksen alkua. Taulu siirrettiin jatkovalmisteluun, eikä sitä käsitelty valtuustossa.

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Tampereella Juho Hirvelä kirjoitti viikonloppuna omilla kanavillaan Tampereen uudesta hyvinvointisuunnitelmasta, joka jakaa ihmisiä eri lokeroihin muun muassa etnisyyden, mielipiteiden ja sukupuolen perusteella.

Tampereen hyvinvointisuunnitelmaan sisällytettiin vaivihkaa kanadalaisesta etuoikeuskehästä kehitetty, DEI-ajatteluun palautuva ”empatiataulu”, jota oli tarkoitus käyttää palvelujen saatavuuden kohdentamiseen tietyille ryhmille niin sanotun positiivisen erityiskohtelun nimissä.

Kansalaisilta happamia reaktioita

Empatiataulun paljastuminen viikonloppuna sosiaalisessa mediassa keräsi kansalta happamia ja turhautuneita reaktioita, mikä johtikin siihen, että Tampereen pormestari Ilmari Nurminen (sd) maanantaina päätyi hyllyttämään empatiataulun ja siirsi sen jatkovalmisteluun. Nurmisen mukaan kohuttu hyvinvointisuunnitelman liite oli väärin tulkittavissa.

Perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja, kansanedustaja ja Tampereen kaupunginvaltuutettu Joakim Vigelius kiittelee aktiivisia kansalaisia paineen luomisesta, joka osaltaan vaikutti siihen, että ihmisiä ominaisuuksien perusteella lokeroiva DEI-häkkyrä ei päässyt etenemään pidemmälle.

Vasemmisto hajoili tarkentavista kysymyksistä

Vigelius kuvaa asian käsittelyä turhauttavaksi. Empatiataulua koskeviin konkreettisiin kysymyksiin, kuten siihen, mitä erityiskohtelua esimerkiksi etnisyyden tai paperittomuuden perusteella tulisi tarjota, ei saatu valtuustossa vastauksia. Sen sijaan vasemmistopuolueet menivät muulla tavoin epäkuntoon tarkentavista kysymyksistä.

– Sen sijaan VAS kyseenalaistaa empatiamme, SDP syyttää harhaanjohtamisesta ja VIHR vihjaa meidän vievän pyörätuolirampit. Absurdia, Vigelius kirjoittaa.

SUOMEN UUTISET


Artikkeliin liittyvät aiheet


Mitä mieltä?

Aiheeseen liittyviä artikkeleita

Suomen uutiset logo

Professori Wall Street Journalissa: Woke-DEI ei toimi – tarvitaan näkemysten monimuotoisuutta

23.12.2025 |17:11

Viikon suosituimmat

6.
Suomen uutiset logo

Renee Goodin ja hänen partnerinsa yhteyksiä äärivasemmistolaisiin aktivistiryhmiin tutkitaan

15.01.2026 |11:00

Uusimmat

Perussuomalainen 4/2025

Mainos kuva

Lue lisää

Perussuomalainen 3/2025

Mainos kuva

Lue lisää