Viikon 5/2014 luetuin
– Sain kenkää Iltalehdestä. Mä tarttisin saman rahan jostain muualta nyt, kirjoitti kolumnisti Kaarina Hazard 20.1 Twitterissä. Asiasta kertoi Markkina&Mainonta.
Iltalehden päätoimittaja Petri Hakala sanoo MM:lle asian liittyneen normaaliin kolumnistien kiertoon.
Loukkasi Halmeen muistoa
Hazardin kirjoittelusta nousi kova kohu 13.1.2010, jolloin ilmestyi Hazardin kolumni Ludvig Borga. Se kertoi perussuomalaisten kansanedustajasta Tony Halmeesta, joka oli edellisenä sunnuntaina löydetty kuolleena kotoaan.
Yleisestä tavasta poiketen Hazard ei kunnioittanut vainajan muistoa ja omaisten surua hiljaisuudella tai maltillisilla säkeillä, vaan toi kärkevään sävyyn esiin Halmeen räväkimpiä puolia. Hazard muun muassa moitti iltapäivälehtiä siitä, kuinka nämä kiirehtivät julkaisemaan väräjävällä äänellä muisteloita miehestä, ja hyvä ettei kättä lippaan vedetty.
– Mies oli vitsi, vaaraton möhkäleen muotoinen kotieläin ja hyvin sopi sinne muiden viihdetaiteilijoiden sekaan, Hazard kirjoitti ja viittasi viimeksi mainitulla lauseella eduskuntaan.
Loukattu äiti
Yli sata henkilöä, heidän joukossaan Halmeen äiti, teki kirjoituksesta kantelun Julkisen sanan neuvostoon (JSN). Äiti kirjoitti 17.1.2010: ”Kaarina Hazardin kolumni on ilkeydessään ja loukkaavuudessaan vertaansa vailla. Journalistin ohjeessa, kohdassa 28 todetaan, että kuolemantapauksista uutisoitaessa on aina noudatettava hienotunteisuutta.”
JSN kurittikin Hazardin kolumnin julkaissutta Iltalehteä langettavalla päätöksellä.
”Olen sitä mieltä, että Kaarina Hazard on syyllistynyt Tony Halmeen elämäntyön häpäisemiseen, kunnianloukkaukseen sekä äärettömän hädän ja tuskan aiheuttamiseen minulle, hänen äidilleen, sekä hänen muille omaisilleen. Vaadin Iltalehden päätoimittajaa vastuuseen ja vaadin myös, että Kaarina Hazard joutuu luopumaan kolumnistin tehtävästään osoitettuaan noin räikeää harkintakyvyn puutetta”, Halmeen äiti jatkoi kirjoitti kantelussaan.
Halmeen äiti sai Hazardin potkujen myötä viimein tahtonsa läpi. Lähes päivälleen neljä vuotta kantelunsa jättämisen jälkeen.
ps verkkotoimitus
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Euroopan komissio on jälleen nostanut esiin ajatuksen uudesta EU:n yhteisvelasta. Toisin kuin vuonna 2021, jolloin valtiovarainministerinä toiminut keskustan Annika Saarikko hyväksyi EU:n elpymispaketin mukisematta, nyt valtionvarainministerinä on Riikka Purra, joka pisti Brysselissä EU-herroille luun kurkkuun ja sanoi: ei käy.
Paikallisten asukkaiden ja afrikkalaisjengin väliset väkivaltaisuudet ovat jatkuneet jo kolmatta yötä espanjalaisessa pikkukaupungissa. Taustalla ovat sosiaaliset ongelmat ja uskonnollinen eripura, joiden sanotaan olevan hallitsemattoman maahanmuuton seurausta. ”On aika panna vastaan ennen kuin on liian myöhäistä”, tulkitsee asukas paikallisten tuntoja.
Vasemmistolainen vihapuhe on johtanut aseelliseen väkivaltaan Yhdysvalloissa. Rajaturvallisuutta valvovia viranomaisia vastaan on viime päivinä tehty kaksi aseellista hyökkäystä. Ensimmäisen suoritti Antifan iskuryhmä, jossa oli mukana useita transnaisia. Toisessa yhteenotossa yksittäinen hyökkääjä menetti henkensä.
Aidosti riippumattomat ja itsenäiset media-alan tekijät pitävät ongelmallisena nykyistä Yle-veromallia, jonka turvin Yleisradio syö tilaa mediakentältä. Kansanedustaja Teemu Keskisarjan esitys Yle-veron uudelleenkohdistamisesta toisi mukaan kilpailua mediakentälle, sekä palauttaisi osittaisen protestoinnin mahdollisuuden kansalle.
Valtiovarainministeri Riikka Purra sanoo, että epävirallista yhteisvelkakeskustelua on jo käyty tällä viikolla euroryhmässä. Purran mukaan Suomen hallituksen kanta asiaan on selvä: uutta yhteisvelkaa ei hyväksytä. - Jo hallitusohjelmaan on selvästi kirjattu, että Suomi edellyttää jokaisen jäsenmaan kantavan vastuuta omista veloistaan ja taloudestaan.
Voiko yliopistolla työskennellä ja luoda uraa, vaikka tunnustautuu kristityksi tai konservatiiviksi? Saako tieteentekijä vastustaa aborttia, pitää Israelin puolta ja puhua ääneen islamisaation luomasta uhkasta länsimaille? Kyllä, se on mahdollista, mutta ei mutkatonta. Ja ehkä siksi niin harvinaista.
Teksasin tuhoisat tulvat ovat synnyttäneet Yhdysvalloissa paitsi valtavan inhimillisen tragedian, myös kiivaan poliittisen keskustelun. Useat liberaalit vaikuttajat ja demokraattisen puolueen keskeiset henkilöt ovat joutuneet rajun arvostelun kohteeksi syytettyään presidentti Donald Trumpia ja republikaanipuoluetta tulvien aiheuttamista vahingoista ja kuolemista.
