Perintöverosta luopuminen hyödyttäisi erityisesti varakkaiden yrityssukujen perillisiä, Tuomas Niskakangas kirjoittaa (HS 8.3.2025). Sen sijaan perintöveron korvaaminen luovutusvoittoverolla tulisi kalliiksi tavallisille suomalaisille. Perintöveron poistolla olisi todennäköisesti epätoivottuja kerrannaisvaikutuksia. Pahimmillaan ne haittaisivat asuntomarkkinoiden toimintaa ja johtaisivat suosittujen veroetujen poistumiseen. Tutkimustieto ei puolla siirtymistä perintöverotuksesta luovutusvoittoverotukseen.
Suomessa karkeasti 20% yrityksistä siirtyy lapsille ja 80% muille. Tämä johtaa kysymään, kumpi näistä on parempi talouskasvun näkökulmasta? Suomessa ei ole juuri tutkimustietoa asiasta. Kansainväliset tutkimukset viittaavat siihen, että lasten perimä yritys menestyy keskimääräisesti heikommin suhteessa suvun ulkopuolelle myytyyn yritykseen.
Risto Murron valmisteluryhmä esitti hallitukselle perintö- ja lahjaveron korvaamista luovutusvoittoverolla yhtenä mahdollisena talouskasvutoimena. Laboren johtaja ja Turun yliopiston professori Mika Maliranta jätti Risto Murron Kasvuriihi-hankkeen valmisteluryhmän esitykseen eriävän mielipiteen liittyen perintö- ja lahjaveron korvaamisesta luovutusvoittoveroilla. Mielenkiintoiseksi asian tekee sen että, hän lienee ryhmässä ainoa kiistaton asiantuntija asiassa. Hallitus pohtii asiaa kevään aikana.
Perintövero on epäsuosittu, mutta monet sen poistoa toivovat eivät ehkä hahmota muutoksen vaikutuksia. Perintövero nollaa asuntojen ja sijoitusvarallisuuden inflaation myötä tapahtuvan arvonnousun. Kun perintövero on maksettu, asunnon tai osakkeet voi myydä ilman veroa.
Nykyjärjestelmä toimii erityisen hyvin tyypillisessä suomalaisessa perinnössä, jonka arvokkain erä on asunto. Perilliset myyvät asunnon ja saavat rahansa. Ostaja saa tarpeisiinsa sopivan asunnon. Näin perityt asunnot tukevat asuntomarkkinoiden toimintaa – eivät jarruta sitä.
Luovutusvoittoon siirryttäessä peritystä asunnosta pitäisi maksaa veroa perityn asunnon myynnin yhteydessä. Luovutusvoittovero olisi usein perintöveroa kovempi, ja monen keskiluokkaisen perinnön verotaakka kasvaisi.
Perintöveron poisto johtaisi todennäköisesti siihen, että oman asunnon myyntivoitoista alettaisiin maksaa veroa kuten Ruotsissa, jossa ei ole perintöveroa. Perintöveron korvaaminen luovutusvoittoverolla tulisi kalliiksi tavallisille suomalaisille. Keskiluokan kannalta parempi perintöveron muutos olisi perinnön verovapaan osuuden kasvattaminen, nyt verovapauden raja on 20 000 euroa perijää kohti.
Monet perheyritykset voivat nykymallissa tehdä sukupolvenvaihdoksen vähäisillä veroilla. Oikeudenmukaisuuden näkökulmasta sukupolvenvaihdoshuojennus on ongelmallinen. Samanlaisesta perinnöstä toinen voi maksaa täyden veron ja toinen voi saada sen lähes verotta. Erityisen ongelmallista on, että huojennetuksi varallisuudeksi luokitellaan ne perinnöt ja lahjat, jotka tavallisimmin ovat kaikkein suurimpia.
Huojennukseen oikeutettuja ovat vain ne, joiden omistusosuudeksi yrityksestä tulee vähintään 10 % ja jotka jatkavat yritystoimintaa. Usein osa yritysvarallisuutta saavista henkilöistä maksaa täyden veron, vaikka yhtiön hallitukseen tulevat yli 10 % saavat jatkajat pääsevät hyvin vähillä veroilla. Tämä oikeudenmukaisuusongelma on vaikeasti ratkaistavissa, koska raja joudutaan vetämään kaikissa oloissa johonkin ja osin mielivaltaisesti.
Perintöveron ensisijainen tavoite on kerätä verotuloja. Perintö- ja lahjaverotuksen oikeutusta ja tasoa on syytä käsitellä osana pääomaverotusta, johon kuuluvat erityisesti osinkoverotus, myyntivoittoverotus ja varallisuusverotus. Varallisuusverotuksesta luopumisen jälkeen perintöverotuksella on entistä tärkeämpi rooli verojärjestelmässämme. Toisaalta myyntivoittoverotus on maassamme kansainvälisesti vertaillen ankaraa ja erityisesti listaamattomien yritysten osinkoverotus on kansainvälisesti vertailleen keveää.
Aina on perusteltua kysyä, kuka hyötyy ja kenen kustannuksella. Kuten Tuomas Niskakangas osuvasti toteaa, niin asiassa suurimpia hyötyjiä olisivat varakkaat yrityssuvut, joissa omistus on jakautunut laajalle. Näillä suvuilla on suuri omaisuus, mutta perijät eivät pääse sukupolvenvaihdoksia koskevien verotukien piiriin.
Toki edelleen jos lapsen perintö koostuu esimerkiksi kahden miljoonan euron arvoasunnosta ja kolmen miljoonan euron osakeomistuksista, hänen perintöveronsa nousee lähes miljoonaan euroon niin, kyllähän se kirpaisee.
Samat yritykset ja suvut ovat pääministeripuolue kokoomuksen merkittävimpiä tukijoita ja rahoittajia. Siksi perintöveron korvaaminen luovutusvoittoverolla on mahdollista, vaikka lukuisat seikat puhuvat sitä vastaan.
SU TALOUSTOIMITUS
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Brysselin vallan kammareissa oli 12. helmikuuta tarkoitus esitellä lakiluonnos, joka asettaisi entistä selvästi tiukemmat rajat muun muassa puulämmitteisten tulisijojen haitallisille hiukkaspäästöille vuodesta 2027 alkaen. Sitten otettiin järki käteen - ainakin toistaiseksi.
Yhdysvaltain varapresidentti Vance on sitä mieltä, että Eurooppa on vaarassa ajautua yhteiskunnalliseen itsemurhaan, koska liian monet Euroopan maat ovat kyvyttömiä tai haluttomia kontrolloimaan rajojaan. Vance on huolissaan siitä, että rajojensa valvonnan sijasta monet EU-maat haluavat mieluummin rajoittaa omien kansalaistensa sananvapautta. Hän mainitsi Saksan esimerkkinä maasta, joka on ajautumassa tuhoon massamaahanmuuton takia. Vancen mielestä massamaahanmuutto vaarantaa myös tavallisten amerikkalaisten työläisten oikeuden "amerikkalaiseen unelmaan".
Demarimeppi, entinen SDP:n kansanedustaja Eero Heinäluoma on saanut Iltalehdessä osakseen kovaa kritiikkiä 16 vuotta sitten vuonna 2009 eduskunnan täysistunnossa pitämästään puheenvuorosta Nord Stream -keskustelussa samaan aikaan eduskunnassa toimineilta silloisilta kansanedustajilta. Kaasuputkea lobanneen Heinäluoman sarkastiset heitot ”suikkahattuisista, punatähtisistä ja harmaapukuisista” miehistä tämän päivän kontekstissa tuskin hymyilyttävät enää demareitakaan.
Yhdistyneiden kansakuntien tuomari on tuomittu Iso-Britanniassa nuoren naisen pakottamisesta orjatyöhön.
Eräs Ruotsin taloushistorian suurimmista epäonnistumisista varmistui keskiviikkona, kun akkuvalmistaja Northvolt jätti konkurssihakemuksen Tukholman käräjäoikeudelle. Tuhannet menettävät työnsä ja vihreä siirtymä kokee pahan kolauksen. Konkurssin maksajiksi joutuvat käytännössä kaikki ruotsalaiset, sillä hankkeeseen sijoitetut eläke- ja verorahat katoavat kankkulan kaivoon.
Eduskunnassa käsiteltiin tänään hallituksen esityksiä ulkomaalaislain muuttamiseksi. Suomen maahanmuuttopolitiikan muutos kohti tiukempaa yleiseurooppalaista tasoa demokraattisen prosessin kautta osui syvälle tunteisiin vasemmistoliiton kansanedustajalle Veronika Honkasalolle.
Perussuomalainen sisäministeri Mari Rantanen sai tänään eduskunnan luottamuksen äänin 94–53. Vihreät esitti viime viikolla Rantaselle epäluottamusta vasemmistoliiton kannattamana. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen on tyytyväinen, että Rantanen sai eduskunnan luottamuksen. Hän muistuttaa, että kristittyjä vainotaan tälläkin hetkellä useassa maassa samalla, kun media vaikenee asiasta.
Historioitsija ja dosentti Ari Helo antaa tanakkaa kritiikkiä lukion historian oppikirjalle Opus 6 HI6, jonka sisällössä Helo osoittaa olevan selkeitä historiallisen ajattelun puutteita. Kirjassa esimerkiksi länsimainen monikulttuurisuuskäsitys jää tunnistamatta ja historiaa kirjoitetaan eurosokeasti, eli eurooppalaisten näkökulmaa suljetaan pois.
Jyväskylän yliopistosta kantautuu huolestuttavia uutisia. Hiljattain Ylen julkaiseman uutisen perusteella yliopistossa ollaan valmistelemassa tiettyihin koulutusohjelmiin omaa hakuväylää Suomea toisena kielenä opiskeleville. Perussuomalaisten opiskelijajärjestö pitää kannanotossaan suunniteltua positiivista syrjintää korkeakoulujen yhteishaussa älyvapaana toimintana.
Saksan tuleva kristillisdemokraattien ja demarien mustapunahallitus haluaa ottaa satoja miljardeja euroja uutta velkaa romukuntoisen armeijan kohentamiseen ja antaakseen oman panoksensa Euroopan puolustamiseen. Rahalla ei saa kuitenkaan kaikkea. Vaikka yhä useampi saksalainen pelkää Putinia, niin enemmistö ei ole valmis puolustamaan ase kädessä kotimaataan.
