Viikon 23/2013 luetuin
Perussuomalaisten kansanedustaja Ritva ”Kike” Elomaa on tehnyt lakialoitteen ja kirjallisen kysymyksen, joissa hän vaatii verkkopankkipalveluiden luokittelemista kaikille tarjottavaksi peruspankkipalveluksi.
Elomaa edellyttää, että verkkopankkitunnukset on myönnettävä myös kansalaisille, joilla on maksuhäiriömerkintä. Elomaa perustelee aloitettaan mm. kansalaisten yhdenvertaisuudella.
Elomaan mielestä järkyttävää on, että ylivoimainen joukko maksuhäiriömerkinnän saaneista on tavallisia ihmisiä.
– Uhreiksi ovat usein joutuneet aivan tavalliset ihmiset, jotka ovat esimerkiksi sairastaneet viikkokausia tai kuukausikaupalla ja heille on tuona aikana ehtinyt syntyä maksuhäiriömerkintöjä. Minuun ovat ottaneet yhteyttä juuri nämä kansalaiset. Heiltä on pankki evännyt tunnukset, eikä pankkien edes tarvitse perustella päätöksiään näissä asioissa.
– Ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan, kun vaikka vain haluaisi maksaa maksunsa ja laskunsa. Sitä paitsi pankeilla ei ole tässä riskiä, koska kyse ei ole luotonannosta, Elomaa muistuttaa.
Kelassakaan ei voi asioida muiden ihmisten tavoin, jos ei ole pankkitunnusta.
– Kelan moninaiset palvelut jäävät saavuttamatta. Esimerkiksi kuukausittainen työttömyysetuuden hakeminen käy liki mahdottomaksi, Elomaa päivittelee.
Esimerkiksi toimeentulotuen hakeminen edellyttää pankkitunnuksia. Samoin jos haet lainaa, sinulla on oltava pankkitunnukset. On monia muitakin laitoksia, virastoja, yrityksiä ja yhdistyksiä, jotka vaativat pankkitunnuksia asioiden hoitamiseksi.
– Vakuutusasiat on siirretty nettiin, verokortin tilaaminen vaikeutuu, työttömäksi ilmoittautuminen ja avoimien työpaikkojen hakeminen menee mahdottomaksi. On aivan hullua, että valtiolle ei voi hakea kuin pankkitunnuksilla, koska työt löytyvät osoitteesta valtio.fi. eikä myöskään VR:ltä ei voi tilata lippua ilman pankkitunnuksia, Elomaa huomauttaa.
SEPPO HUHTA
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syyttää hallitukselle rasismikoulutuksen järjestänyttä Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta itse rasistiseksi, THL:n omat verkkosivut nimittäin pursuavat pseudotieteellisen, valkoihoisia syrjivän "valkoisuustutkimuksen" oppeja.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on julkaissut verkkosivuillaan laajan identiteettipoliittisen sanaston, jossa esiintyy mm. termit "valkoinen etuoikeus", "antirasistinen pedagogiikka" ja "suomalaisuusmyytti". Woke-henkinen sanasto herättää hämmennystä, sillä se kyseenalaistaa suomalaisen kansallisuuskäsityksen "myyttinä". Jopa maahanmuuttajien kotouttamista tarkastellaan ongelmallisena "pakkoassimilaationa". Sosiaalisessa mediassa monet keskustelijat ihmettelevät, miten tällainen ideologinen terminologia liittyy ylipäätään kansanterveyteen. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun THL:n nähdään wokettavan. Jo vuosien ajan THL on leikannut tieteellisestä asiantuntijatyöstään pitämällä kiinni poliittisesta aktivismista.
Polarisaatio ei enää tarkoita vain poliittisten näkemysten nurkkakuntaistumista. Vastakkainasettelu on entistä juurtuneempaa jo henkiselle tasolle – kyvyttömyyteen kokea empatiaa vastakkaisen poliittisen laidan edustajia kohtaan. Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että poliittisten ryhmien edustajien keskuudessa empatia on valikoivaa. Vielä hämmästyttävämpi löydös on se, että tämä empatian puolueellisuus on epäsymmetristä oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskuudessa. Oikeistolaiset osoittivat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan. Tutkimuksen mukaan oikeistolaisilla on siis suotuisammat mielipiteet vasemmistolaisista kuin vasemmistolaisilla oikeistolaisista.
Puolustusministeriön rakennuksen julkisivu töhrittiin vaaleanpunaisella maalilla lauantain vastaisena yönä. Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko. Rikoksen tekijäksi on ilmoittautunut palestiinalaisia tukeva Palestine Action -järjestö, joka uhkaa “eskaloida toimintaansa”, ellei Suomi katkaise suhteitaan Israeliin ja peru asekauppoja.
Expressenin kolumnisti Sofie Löwenmark seurasi muslimiyhteisöjen verkostoitumista Ruotsissa. Hän kirjoittaa, että samaan aikaan, kun poliittisessa keskustelussa korostetaan integraatiota, vahvistuu rinnakkaisyhteiskunta muslimiyhteisöjen tiiviiden verkostojen voimalla. Eikä se ole hänen mukaansa sattumaa.
Greta Thunbergin purjehdusreissulle osallistuneen aktivistiseurueen jäsenet ovat oman kertomansa mukaan valmiita vain rauhanomaiseen ja väkivallattomaan vastarintaan. Yksi Gretan purjehduskavereista on kuitenkin osallistunut terroristijärjestö Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin hautajaisiin. Matkalle osallistunut ranskalainen vasemmistomeppi puolestaan väitti Hamasin kaappaaman vauvan, 4-vuotiaan lapsen sekä heidän äitinsä kuolleen Israelin miehityksen ja kolonisaation seurauksena.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen raivostui uutisesta, joka koskee Peter Vesterbackan johdolla tapahtuvaa ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullista rekrytointia suomalaisiin lukioihin.
Vaikka muualla länsimaissa puhutaan DEIn olevan mennyttä tai vähintään uudelleenmäärittelyn tarpeessa, Väestöliitto asettuu siilipuolustukseen DEIn puolesta ja syyttää globaaleja jättejä takinkääntäjiksi. Kampanja leimaa DEI-toimintojen karsimisen yksioikoisesti tasa-arvon vastaiseksi. Se sivuuttaa DEI:n ristiriitaisuudet ja perustellun kritiikin. Kampanja ei näytä pyrkivän rakentavaan keskusteluun haastavasta aiheesta. Vielä enemmän suomalaiset saattavat ihmetellä, kuuluuko polarisoiva DEI-aktivismi juuri Väestöliiton ydintehtäviin.
Perussuomalainen elinkeinoministeri Wille Rydman pitää blogissaan EU:n vaatimusta sukupuolettomista ammattinimikkeistä järjettömänä. Mies-päätteisten sanojen kieltäminen ei tee Rydmanin mielestä maailmasta rahtustakaan tasa-arvoisempaa, mutta suomen kielestä tällainen sensurointiyritys tekee köyhemmän, historiattomamman ja vähemmän ilmaisuvoimaisen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Polvinen uskoo, että tulevaisuudessa eri Euroopan maat tekevät kahdenkeskisiä sopimuksia rajattomista alueistaan ja vapaasta liikkuvuudesta. Tämä tulee johtamaan siihen, että maahanmuutossa epäonnistuneet valtiot joutuvat alistumaan rajatarkastuksiin naapurien suojellessa itseään.
