

Hyvätty tehdasrakennus. Kuvituskuvaa. Piqsels.
Koronapandemian aiheuttama elintason romahdus antaa jokaiselle mahdollisuuden kokea elämää sellaisessa niukkuudessa, jota viherradikaali politiikka vaatii länsimaihin
Kun muu maailma kamppailee koronaviruksen kourissa, vihreillä radikaaleilla on hankaluuksia olla käyttämättä tilaisuutta hyväkseen. He julistavat viruksen olevan luonnon varoitus ihmiskunnalle sen elämäntapojen kestämättömyydestä. Jo kriisin alkuvaiheissa maailman vakaimpia ja vauraimpia maita myöten on koettu dramaattista esimakua elämänlaadun heikkenemisestä, liikkumisen ja sosiaalisen elämän vähenemisestä, niukkuudesta, epävarmuudesta ja haavoittuvaisuudesta. Brittiläisen Spiked-lehden toimittaja Brendan O’Neill vertaa olosuhteita maailmaan, jollainen olisi vääjäämättä edessä radikaalin vihreän politiikan myötä.
Koronan tartuntaluvut, kuolonuhrit ja iskut talouteen kärjistyvät päivä päivältä ympäri maailmaa, eikä käännettä ole vielä näkyvissä. Jo näinkin varhaisessa vaiheessa ympäristöaktivistit ovat valjastaneet kriisin osaksi poliittista kertomusta, jossa ihmiskuntaa pidetään planeettamme todellisena ruttona.
YK:n ympäristöohjelman pääjohtaja Inger Andersen kommentoi äskettäin pandemiaa ja viimeaikaisia ympäristökatastrofeja sanomalla, että ”luonto lähettää meille viestin”. Vaikka ympäristöaktivistien toiveajatuksissa tai omissa uskonnollissävytteisissä lahkoissa asia olisikin näin, luonto ei tosiasiassa kommunikoi tai esitä vaatimuksia ihmisille. Niin tunteisiin vetoavaa kuin tällainen retoriikka onkin, ”luonto” ei ole tietoinen toimija.
Pandemia halutaan nähdä radikaalivihreissä piireissä ansaittuna takaiskuna luonnosta vieraantuneelle ihmislajille.
Guardianin-lehti kertoo, että Andersenin mukaan ihmiskunnan nykyinen elämäntapa, maanviljely, modernit asumisen muodot ja maaperän louhinta syrjäyttävät luontoa ja täten tekisivät pandemioista yleisempiä. Toisin sanoen, pandemia halutaan nähdä radikaalivihreissä piireissä ansaittuna takaiskuna luonnosta vieraantuneelle ihmislajille.
Tässä lähes raamatullisessa ajattelussa luontoäiti rankaisee ihmisiä synneistään ja ylimielisyydestään, eli muun luonnon valjastamisesta ihmislajin tarpeisiin. Osa tiedemiehistä yhtyy Andersenin näkemykseen ja kuvailee Covid-19:a ”luonnon varoitukseksi” sivilisaatiolle, joka ”leikkii tulella”. Kuuluisa ympäristöaktivisti ja kirjailija George Monbiot sanoi, että koronavirus muistuttaa ”hirveälle” ja ”ylimieliselle” ihmiskunnalle, että se on edelleen biologian ja fysiikan armoilla.
Monet vihreiden poliittiset tavoitteet ovat käyneet toteen. Tästä huolimatta maailmasta ei ole tullut ihmisille parempaa paikkaa, vaan entistä pienempi, hiljaisempi ja eristäytyneempi.
O’Neill pitää rumana kärjistyksenä, että ihmiset ja koko muu luonto nähdään toistensa vastavoimina. Aktivistit ovat mm. ihailleet ja jakaneet kuvia villieläimistä levittäytymässä pandemian myötä autioituneisiin kaupunkeihin. Ympäristöaktivistit näkevät viruksen positiivisena puolena kumouksellisuuden, jossa valistusajan ja tieteen myötä kehittynyt moderni yhteiskunta peruuttaisi ja palaisi entistä haavoittuvampaan muotoon luonnon armoille.
Kun äärikristityt tulkitsevat erilaisia luonnonkatastrofeja Jumalan rangaistukseksi liberaalin maailman moraalisesta rappiosta, kulmat kohoilevat. Viherajattelijoiden vertaukset luontoäidin varoituksista ihmiskunnalle eivät kuitenkaan ole kaukana samasta apokalyptiikasta, mutta niiden esittäminen on vielä sisäsiistiä.
Viime kädessä koronakriisi osoittaa, millaisia uhrauksia ihmiskunta joutuisi tekemään palatakseen ympäristöaktivistien toiveiden mukaan luonnon armoille ja niukkuuden maailmaan, jota mm. Greta Thunberg, elokapina Extinction Rebellion ja vihreät puolueet ympäri maailmaa ovat tavoitelleet.
Lentoliikenne on vähentynyt, teollisuus pysähtynyt, ja suuria infrastruktuurihankkeita jää toteuttamatta.
Lentoliikenne on vähentynyt, teollisuus pysähtynyt, ja suuria infrastruktuurihankkeita jää toteuttamatta. Matkailu on vähentynyt, ja ihmiset näkevät toisiaan harvemmin. Viime viikkojen aikana toimet pandemian torjumiseksi ovat epäilemättä kutistaneet ihmisen jalanjälkeä maapallolla. Monet vihreiden poliittiset tavoitteet ovat käyneet toteen. Tästä huolimatta maailmasta ei ole tullut ihmisille parempaa paikkaa, vaan entistä pienempi, hiljaisempi ja eristäytyneempi.
On ymmärrettävää, että kriisin vuoksi jokainen joutuu tekemään uhrauksia, pysymään kotona ja välttelemään sosiaalisia tapahtumia. Moni on joutunut luopumaan lähikuukausien matkasuunnitelmistaan, ja kaikille ei enää edes riitä töitä. Ihmisten toiveissa on kuitenkin paluu aikaisempaan elämänmalliin, jossa tuotanto, lentokoneet kiitävät yläilmoissa, ja ihmiset pääsevät normaalisti töihin sekä nauttimaan toistensa seurasta ja illastamaan kaupungin sykkeessä.
O’Neillin mukaan ihmisten tulisi pohtia ympäristöaktivistista agendaa uudestaan pandemian valossa. Valitettava poikkeustila antaa jokaiselle mahdollisuuden kokea elämää sellaisessa niukkuudessa, jota viherradikaali politiikka käytännössä vaatii länsimaihin. Tämä kehotus on erityisen aiheellinen moderniin ja urbaaniin elämään tottuneen nuorison keskuudessa, jonka parissa ympäristöpuolueiden kannatus on poikkeuksellisen korkeaa.
SUOMEN UUTISET
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita

Viikon suosituimmat

Riikka Purra: ”Miksi Yle valehtelee?”
Yleisradion toimitus menee välittömästi epäkuntoon kaikesta puheesta, jossa mainitaan väestöpohjan muutokset. Yleisradion mielestä sen toimituksella on toisten ihmisten puolesta oikeus päättää, mitä demografisista muutoksista tilastotietojen perusteella puhuva henkilö tarkoittaa.

Teemu Keskisarjan kolumni: V-sana, T-sana ja R-sana

Pääkaupunkiseudun ongelmat valuvat maakuntiin – silminnäkijä kertoo Jyväskylän nuorisokahakasta: ”Aivan sairasta touhua, mitä ei uskoisi tapahtuvan Suomessa”
Silminnäkijähavaintojen mukaan maahanmuuttajataustaisten miesten väitetään käyneen nuorten kimppuun Jyväskylän satama-alueella viime viikonloppuna.

Helsingin Sanomat kaivoi esille asiantuntijan, joka lausuu huntukiellon olevan islaminvastaisuutta – Purra: ”Väitteet eivät kestä loogista ja moraalista tarkastelua”

Teemu Keskisarja: Maahanmuuton lieveilmiöistä pitää puhua oikeilla nimityksillä – ”Työperäinen on valheellinen sana”
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Teemu Keskisarja palaa vielä tämän viikon mediakohuun toteamalla, että hän hyvin ymmärtää, miltä Jussi Halla-ahosta aikoinaan tuntui selittää sata kertaa sama asia samoille ihmisille, jotka eivät ymmärrä tai eivät tahdo ymmärtää varsin selkeitä seikkoja.

Vigelius ja Honkasalo ottavat yhteen karkotuksista: ”Vasemmisto ei ole tehnyt mitään Milan Jaffien karkottamiseksi”
Kansanedustajat Joakim Vigelius (ps.) ja Veronika Honkasalo (vas.) kiistelevät suhtautumisesta ulkomaalaisten rikollisten karkotuksiin. Vigeliuksen mukaan "vasemmisto ei ole tehnyt mitään Milan Jaffien karkottamiseksi".

Suomen Perusta teki faktantarkistuksen valtamedian faktantarkistajille – lopputulos ei yllätä
Kansanedustaja, perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Teemu Keskisarjan taannoinen esiintyminen A-studiossa on kirvoittanut vanhan valtamedian tekemään toinen toistaan erikoisempia, niin sanottuja faktantarkistuksia, joissa yritetään kumota Keskisarjan esittämät asiat. Suomen Perusta oikoo nyt median syöttämiä vääriä käsityksiä Tilastokeskuksen tietoihin nojaten.

Kun kepun Kaikkonen sanoi Ylen Ykkösaamussa, että Suomeen ei kaivata ”pummeja ja rikollisia” maahanmuuttajia – Yleä ei voinut vähempää kiinnostaa
Yleisradio suhtautuu joustavasti asioiden ja tapahtumien totuudenmukaiseen kuvaukseen, minkä lisäksi Yle soveltaa kaksia eri sääntöjä siihen, miten maahanmuutosta ja maahanmuuttajista saa puhua: keskustalainen saa Ylen alustoilla lausua sellaista, mikä perussuomalaisen sanomana saa aikaan pöyristymisefektin.

USA:ssa woke-ideologia on jo menettänyt voimansa – Suomessa kuuluu vielä viimeisiä kuolinkorahduksia
Yhdysvalloissa woke-ideologia on jo menettänyt voimansa. Tämä on pitkälti Trumpin ansiota, koska hän on presidenttikautensa alusta asti pyrkinyt kitkemään woke-hullutuksia ja "positiivista erityiskohtelua" pois valtionhallinnosta ja yliopistoista. Suomessa tiedostavat poliitikot ja toimittajat jaksavat vielä pöyristyä "vääristä" sanoista.

Yle hehkutti, kun Marinin hallitus etsi säästöjä mutta lisäsi menoja 900 miljoonalla – nyt talouspolitiikan uutisoinnin sävy on vaihtunut toisenlaiseksi
Yleisradion talousuutisissa ja -kommenteissa ääneen pääsevät usein veronalennusten kriitikot ja sopeutusten vastustajat. Samaan aikaan journalistista kritiikkiä vasemmisto-opposition talouslinjauksia kohtaan Ylellä ei juuri ole.
Uusimmat

Antikainen: Ministeri Valtonen asemoi itsensä väärään seuraan

Perussuomalaisilta eriävä mielipide Palestiina-julkilausumassa

Riikka Purra: ”Miksi Yle valehtelee?”
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 2/2025

Lue lisää