

MARIA SYVÄLÄ
Kurhelan perhe jälleen otsikoissa: Isää ei tuomittu huostaanottovideon levittämisestä
Kaksoispoikiensa huostaanottoa vastustaneen Kurhelan perheen tarina sai erikoisen käänteen, kun perheen isään syytettiin lastensa yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Oulun käräjäoikeus antoi viime viikolla päätöksensä asiassa, jota käräjöitiin helmikuussa yksityiselämää koskevan tiedon loukkauksena.
Kyseessä on huostaanottokohu, joka alkoi tammikuussa 2014 oululaisen Jan-Erik Kurhelan taltioitua hänen huostaan otettujen poikiensa noutotilanne. Videolla poliisit kantavat sosiaalityöntekijöiden käskystä kahta pikkupoikaa pois kodistaan, jonne nämä olivat karanneet lastensuojelulaitoksesta.
Syyttäjä vaati sakkorangaistuksia
Video ladattiin Youtubeen 5.1.2014, kun isä toimitti aineiston tuttavalleen, joka ennen julkaisua sumensi videolla näkyvien kasvoja. Videolla on ollut satoja tuhansia katsojia Suomessa ja miljoonia ulkomailla, erityisesti Venäjällä.
Syyttäjän mielestä isä levitti lapsista näiden yksityiselämää loukkaavaa tietoa oikeudettomasti. Hänestä teko oli omiaan aiheuttamaan lapsille vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa. Hän vaati sakkorangaistuksia isälle ja tämän tuttavalle.
Käräjäoikeus hylkäsi syytteen. Lisäksi oikeus hylkäsi syyttäjän vaatimuksen määrätä video poistettavaksi netistä.
Huoltajilla lähtökohtainen oikeus päättää
Kihlakunnansyyttäjä Sari Leppäluodolla oli alun perin huoli siitä, että videota jakamalla paljastuu lasten henkilöllisyys ja eräs arkaluontoinen seikka: lastensuojeluasiakkuus. Leppäluodon mielestä “koko kamaluus on tuotu julkisuuteen ihan kenen tahansa nähtäville.”
Käräjäoikeuden antamassa tuomiossa kuitenkin todetaan, että lapsen huoltajilla on lähtökohtainen oikeus päättää lapsensa asioista. Huostaanotolla ei käräjäoikeuden käsityksen mukaan ole vaikutusta Kurhelan oikeuteen julkaista lapsiaan koskevaa videota.
Oikeus perustelee 14-sivuisen päätöksensä seikkaperäisesti, peilaten perustuslakiin ja kansainvälisiin sopimuksiin, jotka turvaavat huoltajan sananvapauden.
– Huoltajalla ei ole lähtökohtaista vaitiolovelvollisuutta omaa lasta koskevista asioista, oikeuden päätöksessä sanotaan.
Julkaisua harkittava tarkoin
Toisaalta huoltajalla on itselläänkin vastuu toimia lakien ja kansainvälisten periaatteiden mukaisesti, lapsen mielipide huomioiden. Siksi lapsen yksityisyyden suoja tulee ottaa huomioon julkaisua harkittaessa.
Oikeuden mukaan video kuvaa erittäin tehokkaasti lasten henkilökohtaisia tuntemuksia. Siksi videon julkaiseminen ulkopuolisen toimesta loukkaisi lasten yksityisyyttä siinä määrin, ettei sen julkaisemista voitaisi pitää sallittuna tärkeänkään asian käsittelemistä varten.
Koska julkaisu kuitenkin tapahtui vanhemman toimesta ja hänen luvallaan, teko ei ollut oikeudeton ja syyte hylättiin.
Suomen Uutisten artikkeli todisteena
Oikeus toteaa videolla esiintyvien tunnistettavuudesta:
– Pelkästään videolta näkyvien tietojen tai kuulohavaintojen perusteella perhettä entuudestaan tuntemattomat henkilöt tuskin olisivat voineet päätellä perheen ja lasten henkilöllisyyttä.
Yhtenä kirjallisena todisteena oikeudessa käytettiin Suomen Uutisten artikkelia perheestä. Se julkaistiin 16.1.2014. Oikeuden mukaan vasta tuossa vaiheessa perheen sukunimi ja asuinpaikka tulivat laajan yleisön tietoon, ja lasten henkilöllisyys kävi ilmi ainakin heidän ikänsä ja kaksosuuden perusteella.
Herätti keskustelua lastensuojelusta
Oikeus piti uskottavana sitä, että videon julkaisijoiden motiivina oli halu herättää keskustelua lastensuojelullisten päätösten täytäntöönpanosta ja käytännön toteuttamisesta. Oikeuden mukaan tavoite toteutui.
– Ottamatta kantaa kenenkään toiminnan asiallisuuteen tilanteessa tai siihen, kuinka täydellisen ja oikean kuvan tilanteesta video antaa, video välineenä joka tapauksessa kuvaa tapahtunutta selvästi tehokkaammin kuin esimerkiksi sanallinen ilmaisu. Sikäli video on toiminut tehokkaasti keskustelun herättäjänä.
MARIA SYVÄLÄ
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita

Viikon suosituimmat

EU haluaa terveydelle haitallisen puunpolton aisoihin – saunojen ja takkojen piippuihin sähköiset savukaasujen puhdistimet
Brysselin vallan kammareissa oli 12. helmikuuta tarkoitus esitellä lakiluonnos, joka asettaisi entistä selvästi tiukemmat rajat muun muassa puulämmitteisten tulisijojen haitallisille hiukkaspäästöille vuodesta 2027 alkaen. Sitten otettiin järki käteen - ainakin toistaiseksi.

Vance: Eurooppa on tekemässä itsemurhaa massamaahanmuuton kautta
Yhdysvaltain varapresidentti Vance on sitä mieltä, että Eurooppa on vaarassa ajautua yhteiskunnalliseen itsemurhaan, koska liian monet Euroopan maat ovat kyvyttömiä tai haluttomia kontrolloimaan rajojaan. Vance on huolissaan siitä, että rajojensa valvonnan sijasta monet EU-maat haluavat mieluummin rajoittaa omien kansalaistensa sananvapautta. Hän mainitsi Saksan esimerkkinä maasta, joka on ajautumassa tuhoon massamaahanmuuton takia. Vancen mielestä massamaahanmuutto vaarantaa myös tavallisten amerikkalaisten työläisten oikeuden "amerikkalaiseen unelmaan".

Pirkko Ruohonen-Lerneriltä kovaa kritiikkiä demarien Eero Heinäluomalle: “Kieroilun mestari, josta Putinkin on hänet palkinnut korkea-arvoisella mitalilla”
Demarimeppi, entinen SDP:n kansanedustaja Eero Heinäluoma on saanut Iltalehdessä osakseen kovaa kritiikkiä 16 vuotta sitten vuonna 2009 eduskunnan täysistunnossa pitämästään puheenvuorosta Nord Stream -keskustelussa samaan aikaan eduskunnassa toimineilta silloisilta kansanedustajilta. Kaasuputkea lobanneen Heinäluoman sarkastiset heitot ”suikkahattuisista, punatähtisistä ja harmaapukuisista” miehistä tämän päivän kontekstissa tuskin hymyilyttävät enää demareitakaan.

Vasemmisto reagoi tunteella maahanmuuttopolitiikan kiristyksiin – sisäministeri Rantanen muistutti, että Suomessa ei enää voi olla muita Pohjoismaita löperömpiä sääntöjä
Eduskunnassa käsiteltiin tänään hallituksen esityksiä ulkomaalaislain muuttamiseksi. Suomen maahanmuuttopolitiikan muutos kohti tiukempaa yleiseurooppalaista tasoa demokraattisen prosessin kautta osui syvälle tunteisiin vasemmistoliiton kansanedustajalle Veronika Honkasalolle.

YK:n tuomari sai tuomion naisorjan pitämisestä
Yhdistyneiden kansakuntien tuomari on tuomittu Iso-Britanniassa nuoren naisen pakottamisesta orjatyöhön.

Yle-pomo Merja Ylä-Anttilalle tiukka kysymys kansalaisaloitteen kuulemistilaisuudessa: Onko Yleisradio tietoisesti hakenut säästöjä suosituimmista ja näkyvimmistä toiminnoistaan?
Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunta järjesti tänään julkisen kuulemisen, jonka aiheena oli Yle kuriin nyt! -kansalaisaloite. Kuulemistilaisuudessa aloitteen tekijät kertoivat syitä, miksi aloite on tehty, ja esittivät tarkemmin, mitä muutoksia Yle-lainsäädäntöön haluttaisiin. Paikalla oli myös Yleisradion toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila.

Saksalta puuttuu sotilaita, aseita ja maanpuolustustahtoa – rämäkuntoinen armeija halutaan panna kuntoon satojen miljardien velkarahalla
Saksan tuleva kristillisdemokraattien ja demarien mustapunahallitus haluaa ottaa satoja miljardeja euroja uutta velkaa romukuntoisen armeijan kohentamiseen ja antaakseen oman panoksensa Euroopan puolustamiseen. Rahalla ei saa kuitenkaan kaikkea. Vaikka yhä useampi saksalainen pelkää Putinia, niin enemmistö ei ole valmis puolustamaan ase kädessä kotimaataan.

Pääkaupunkiseudun ay-pomot pyrkivät valtuustoihin demareiden listoilta – SAK julkaisi jo oman poliittisen ohjelmansa
Kevään kuntavaaleissa SDP:n listoilla on ainakin neljä ay-järjestön istuvaa tai entistä puheenjohtajaa. Teollisuusliiton puheenjohtaja, sekä viime talven poliittisten lakkojen ”ruuvin kiristäjänä” tunnettu Riku Aalto asettuu ehdolle Vantaalla. Myös monet SAK:laisten liittojen rivijäsenet ovat asettuneet ehdolle demarien tai vasemmistoliiton listoilta.

Feministijulkaisu Emma: Miksi aiemmin yksityisestä juhlasta, Ramadanista, on tullut julkinen ilmiö? – Saksaan islamisteja paennut muslimi pitää sitä merkkinä lännen islamisaatiosta
Saksalainen feministinen aikakauslehti Emma kirjoittaa Ramadan-hypestä. Julkaisu kysyy, miksi ennen yksityisenä uskonnollisena juhlana vietetty Ramadan on muuttunut julkiseksi ilmiöksi. Suurissa kaupungeissa Ramadan on näkyvästi esillä katukuvassa valaistuksen ja paaston päättymisjuhlallisuuksien muodossa. Kaikkien muslimien mielestä tämä ei ole hyvä asia. Paasto oli ennen yksityisasia, aivan kuten viisi kertaa päivässä tapahtuva rukoileminen.

Joko ylikorostunut tulonjakopolitiikka tuhosi järkevän taloudenpidon Suomessa? – ”Ne, jotka kiivaimmin vaativat verotuksen kiristämistä, ovat niitä, jotka eivät itse maksa veroja”
Ylikorostunut tulojako ensin -ajattelu on osin jo tuhonnut poliittisen debatin Suomessa, ja samalla se estää monia sinällään järkeviä talouspoliittisia toimia, emeritusprofessori Matti Virén kirjoittaa ajatuspaja Suomen Perustan uudessa julkaisussa.