Saksalaisen Deutsche Wellen mielipidekirjoituksessa toimittaja Marcel Fürstenau on varma siitä, että teinitytön puukotussurma tulee vaikuttamaan maan hallitustunnusteluihin. 15-vuotias tyttö menehtyi vammoihinsa, jotka hän sai entiseltä poikaystävältään. Poikaystävä oli tullut Saksaan Afganistanista vuonna 2016 ilman holhoojaa.
Hallitustunnusteluihin osallistuva sosialidemokraattisen puolueen sisäisten asioiden tiedottaja Burkhard Lischka vaati epäiltyä poikaa karkotettavaksi. Puolue on aiemmin ollut vapaamman maahanmuuton kannalla ja vastustanut turvapaikanhakijoille vuotuista kattoa.
Fürstenau kirjoittaa, että pojan tausta on huomioitava.
Surmasta epäilty on väittänyt olevansa 15-vuotias. Tytön isä ei usko pojan olevan niin nuori. Hän toivoo, että pojan todellinen ikä selviäisi surman tutkinnassa. 15-vuotiaana poika kuuluisi nuorten rikollisten rangaistusasteikolle. Lääkärit eivät kuitenkaan pidä ikätestejä luotettavina.
Tytön isä kertoo, että poika otettiin perheessä hyvin vastaan. Joulukuun alussa tyttö oli kuitenkin jättänyt pojan ja selvittänyt pojalle tilanteen lukuisissa puheluissa ja sosiaalisessa mediassa.
Tapauksen tutkinta mielletään intohimorikokseksi. Tutkijat kuitenkin selvittävät voiko tapausta käsitellä murhana. Nuorten rangaistusasteikolla molemmista rikosnimikkeistä tuomio on enintään 10 vuotta vankeutta.
Teinitytön vanhemmat olivat ilmoittaneet pojasta poliisille eron jälkeen. Poika oli ahdistellut tyttöä ja käyttäytynyt uhkaavasti. Poliisi oli tavoittanut pojan ja antaneet tälle varoituksen.
Poliisi ei voinut tehdä muutakaan. Poikaa ei olisi voitu teljetä lukkojen taakse pelkän uhkaavan käytöksen vuoksi epäiltynä siitä, että hän saattaisi olla vaaraksi.
Henri Alakylä
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
”En ole 20 toimittajavuoden aikana nähnyt poliitikkoa, joka hoitaisi mediasuhteitaan yhtä ala-arvoisesti.”
Suomi on autokansaa, ja tämä näkyy myös hallituksen teoissa, sanoo perussuomalainen liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.
Suomen yli puhalsi alue- ja kuntavaaleissa vihervasemmistolainen puhuri, mikä tarkoittaa kuntiin ja hyvinvointialueille kylmää kyytiä, kirjoittaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän pääsihteeri Olli Immonen.
Perussuomalaiset saa Helsinkiin pienen valtuustoryhmän. - Teemme valtuustossa kaiken sen minkä voimme. Edustamme tervehenkistä sinivalkoista politiikkaa, ja pidämme ääntä senkin edestä, minkä vaalituloksessa menetimme, Wille Rydman sanoo ja kehottaa ammentamaan valituloksesta sisua.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen esitti Luonnonvarakeskukselle (Luke) joukon suoria kysymyksiä susikannan kehityksestä, kanta-arvion menetelmistä, laittoman tappamisen arvioinnista ja kansainvälisestä raportoinnista. Hän antoi Lukelle kaksi viikkoa aikaa vastata viralliseen tietopyyntöönsä. Määräaika kului kuitenkin umpeen ilman vastauksia. Vastaukset saapuivat vasta sen jälkeen, kun Antikainen oli 8.4. lähettänyt medialle tiedotteen vastaamattomasta tietopyynnöstä, ja tiedote oli julkaistu Suomen Uutisissa. Luke toimitti vastaukset sähköpostitse samana iltana klo 20.27.
Kansanedustaja Miko Bergbom vertaa perussuomalaisten toimivan politiikassa kuin hammaslääkäri, joka tekee oikeita asioita, mutta jonka tuoliin ei ehkä aina ole niin kiva istahtaa. Vastaavasti SDP toimii politiikassa tarjoten äänestäjilleen pulleaa karkkipussia. - Surullisena olen seurannut SDP:n ”kaikki voi tehdä velaksi” -kampanjaa. Rahaa on helppo luvata lisää, mutta pelkään sitä, että SDP:n lupaukset tulevat johtamaan ympäri Suomea kuntaveron korotuksiin, Bergbom sanoo.
Liikenne- ja viestintäministeri, diplomi-insinööri Lulu Ranne keskustelee tuoreessa Suomen Uutiset Show -keskusteluohjelmassa suomalaisesta mediasta ja erityisesti Yleisradion asemasta. Ohjelman vieraina ovat lakimies ja kilpailuoikeuden asiantuntija Mikko Alkio sekä johdon konsultti, Aamulehden ex-päätoimittaja Jussi Tuulensuu. Ohjelmassa selviää muun muassa, miten monitahoinen hallinnollinen rakenne Yleisradion ympärille onkaan rakentunut, mikä osaltaan on hidasteena Ylen toimintaan ja rahoitukseen kohdistuvien muutoksien tekemiselle.
Lue lisää
Lue lisää
