Selvityshenkilö Jukka Rantala luovuttaa todennäköisesti ensi viikolla ministeri Sanni Grahn-Laasoselle ehdotuksensa YEL:n uudistamisesta. Ilmassa on paljon odotuksia ja muun muassa niitä kommentoivat Yrittäjien paneelissa perussuomalaisten eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Miko Bergbom, kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra, SDP:n kansanedustaja Joona Räsänen sekä keskustan varapuheenjohtaja Markus Lohi.
– Keskeinen uudistustarve ja isoin ongelma on se, että YEL-järjestelmää ei aikoinaan rahastoitu. Ja se pitäisi jollakin tavalla saada ratkaistua, koska nykyiset yrittäjät maksavat menneiden yrittäjien eläkemaksuja. Kun ne eivät rahastoidu, niin sitten eläkemaksutasot ovat korkeita, totesi Miko Bergbom.
– Rahastointi ei ole lyhyen aikavälin ratkaisu, mutta pitkällä aikavälillä ainoa keino. Rahastoinnin ansiosta järjestelmää pystytään rahoittamaan pääoman tuotoilla, Bergbom jatkoi.
– Toinen ongelma on tämä aivan sekopäinen systeemi, jossa liikevaihto on yksi määrittävä tekijä YEL:n maksutasolle. Eihän kukaan maksa liikevaihdon mukaan palkkaa, vaan liikevaihto voi olla ihan jotain muuta. Tämä pitää ihan ensisijaisesti korjata.
Eläkemaksujen pitää perustua todellisiin tuloihin
Keskustan Markus Lohi piti rahastointilinjalle lähtöä ”hankalana”. Helpointa olisikin katsoa, miten YEL-työtulolaskuria ja sen kaavaa saataisiin ”oikeudenmukaisemmaksi”
– Minusta tämä todellisten tulojen käyttäminen on vähän hankalaa hommaa, kun miettii, että ensinnäkin eri yritysmuodot joutuisivat erilaiseen asemaan. Ja sitten kaksi osakeyhtiötä, toisella tase vahva nostaa osinkoja, toinen maksaa palkkana. Ei, missään tapauksessa osinkoja ei saa laskea työtuloon, Lohi linjasi.
Nykyinen systeemi on ajanut Jukka Kopran mukaan monet yrittäjät ”kohtuuttomaan tilanteeseen”, koska maksaa pitää, vaikka maksut eivät olisi suhteessa yritystoiminnan todellisiin tuloihin.
-Tätähän tässä nyt on tarkoitus oikaista. Aikaisemman järjestelmän haastehan oli se, että se ei rahoittanut niitä eläkkeitä, joita siitä maksetaan, Kopra sanoi.
Maksun alarajasta erimielisyyttä
Yrittäjät on ajanut YEL-maksun alarajan nostamista. Kokoomuksen omasta YEL-ryhmästä on kantautunut toiveita alarajan poistamisesta. Yrittäjien mukaan se iskisi etenkin pieniin yrittäjiin sekä niihin, jotka toimivat sivutoimisina yrittäjinä palkkatyön ohessa.
Miko Bergbom muistutti sivutoimisen yrittäjyyden merkityksestä.
– Olisin tässä varovainen. Moni ihminen tekee palkkatöissä pääansiotulonsa. Jos YEL-alaraja poistetaan, sivutoiminen yritystoiminta ei välttämättä kannata. Silloin voi kadota monta yrittäjää.
