Artikkeli kuva

Miksi järjenkäyttö on kielletty?

01.09.2013 |10:36

Minä ihmettelen kovin, miksi tässä maassa on luovuttu terveen järjen käytöstä! Se näyttää olevan hukassa tämän maan valtaapitäviltä, ei tavalliselta kansalta. Ja kun siihen yhdistetään demokratian suoranainen pilkkaaminen, niin tämä maa on vähintään suossa.

Jos olisin Paavo Lipponen, niin sanoisin, että kyseessä on henkinen taantuma. En kuitenkaan sano, koska niin voi sanoa vain Paavo Lipponen.

Lipposen ohella pitää palata myös Alexander Stubbiin, sillä hänen historialliset sanansa kuvaavat hyvin tilannetta. Kaikkien kiusaksi kertaan, että hän reilut pari vuotta sitten Kreikan ensimmäisen apupaketin jälkeen totesi, että “nyt asiat ovat kunnossa niin Kreikassa, kuin muuallakin Euroopassa. Joka muuta väittää on pölhöpopulisti”. Samoihin aikoihin Katainen loihe lausumaan, että “nyt on otettu niskalenkki markkinavoimista”.

Samaa sinisilmäistä toiveajattelua ovat toistaneet muut hallituksen ministerit, hallituspuolueiden kansanedustajat ja vallanpitäjien myötäilystä hyötyvät “asiantuntijat”. Olemme kuulleet jatkuvasti arvioita siitä, että “odotettavissa on muutaman kuukauden kuluttua kasvua, selviä/orastavia merkkejä siitä on havaittavissa”.

Tätä tyhjää pölinää saimme kuulla pitkään. Sitten kesän aikana tapahtui jotakin outoa. Kaikki onkin tässä maassa ja Euroopassa perusteellisesti pielessä. Asia vahvistettiin Heurekan kokouksessa. Sitä ikävää sanomaa levittävät nyt lähes kaikki.

Poikkeuksena on A. Stubb. Ilmeisesti hän on iloisesti hymyillen vieläkin sitä mieltä, että Kreikan ensimmäinen apupaketti tepsi ja vaikuttaa edelleen.

Nyt pääsen asian ytimeen eli hallituksen runnomaan pakettiin, jolla “Suomi nousee jälleen jaloilleen”. Olen “opiskellut” paketin sisältöä ilmeisen huonolla menestyksellä, sillä kaiken tutkiskelun jälkeen paketin annin voin tiivistää yhteen sanaan: kataistrofi.

Kataistrofista otan tässä esille vain yhden asian, kunta- ja sotesekoilun, ja siitäkin vain yhden asian. Nyt hallitus päätti, että tarvittaessa tehdään pakkoliitoksia. Jotta asialle saataisiin kuntalaisten jonkinlainen “hyväksyntä”, niin nyt aiotaan järjestään kansanäänestyksiä. Koska haluttu lopputulos halutaan varmistaa etukäteen, niin ratkaisevaa on koko seudun kanta.

Esimerkiksi oman 3700 asukkaan kotikuntani Savitaipaleen asukkaista vähintään 95 % on kuntaliitosta vastaan. Sillä ei ole kuitenkaan mitään merkitystä, jos 70 000 asukkaan Lappeenrannan asukkaiden niukka enemmistö kannattaa liitosta.

Se on ihan sama kuin jos Venäjällä ehdotettaisiin, että Suomi pitää liittää Venäjään. Sen jälkeen molemmissa maissa järjestetään kansanäänestys. Yhteenlaskettu äänestyksen tulos olisi sitten se, joka ratkaisisi miten menetellään.

REIJO TOSSAVAINEN


Artikkeliin liittyvät aiheet


Mitä mieltä?

Uusimmat