LEHTIKUVA
Julkisuudessa on annettu toistuvasti ymmärtää, että oikeuskansleri ja perustuslakivaliokunta tutkisivat pääministerin toimintaa samoista lähtökohdista. Käsitys ei perustu faktoihin, oikeuskansleri ja perustuslakivaliokunta tutkivat pääministerin toimintaa eri lähtökohdista.
Oikeuskanslerilla on tutkittavana väitteitä, jonka mukaan tämä Pekka Himasen tutkimushanke olisi tullut kilpailuttaa hankintalain perusteella. Kyseiset luulot kilpailuttamisen osalta ovat virheellisiä, koska hankintalaki sallii yleisen oikeustajun vastaisesti tällaisen hankkeen kilpailuttamatta jättämisen eli tässä suhteessa pääministeri Jyrki Katainen on toiminut lain sallimissa rajoissa.
Perustuslakivaliokunnalle jätetty muistutus kymmenen kansanedustajan toimesta, jonka ensimmäinen allekirjoittaja oli Teuvo Hakkarainen, lähtee eri lähtökohdista. Kyseisessä muistutuksessa pyritään selvittämään onko pääministeri toiminut lainvastaisesti vaikuttaessaan omalla toiminnallaan siihen, että Tekes, Akatemia ja Sitra ovat myöntäneet rahoitusta pääministerin ystävälle vastoin laitosten omia menettelytapoja ja sääntöjä.
Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa, tässä jälkimmäisessä pääministeri Katainen on käyttänyt asemaansa näiden virastojen johtajien tosiasiallisena esimiehenä, nimittäjänä sekä rahoittajana, painostaen heitä myöntämään rahoitusta vastoin näiden virastojen sääntöjä.
Oleellista on sääntöjen rikkominen, joka on tapahtunut pääministeri Kataisen painostuksesta pyrkimyksenä hyödyttää pääministerin ystävää Himasta taloudellisesti.
PS VERKKOTOIMITUS
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Elokapinan sisäiseltä keskustelupalstalta tihkuu erittäin huolestuttavia viestejä.
SDP:n varapuheenjohtaja Nasima Razmyarin mukaan maahanmuuttajien huonot Pisa-tulokset johtuvat muun muassa sosioekonomisesta asemasta ja tukitoimia tulisi tarkastella paremmin. Sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen tyrmää demaripomon väitteet.
Tällä hetkellä Suomen ylivoimaisesti suosituin kansalaisaloite ajaa anarkistiliike Elokapinan kieltämistä. Lainsäädäntöuudistusehdotuksen ja ryhmittymän lakkauttamisen lisäksi aloite samalla lähettää vahvan viestin radikaalisti toimiville ympäristöaktivisteille. - Viesti on selvä. Kansa ei hyväksy Elokapinan laitonta toimintaa. Mielenosoittaminen ja sananvapaus ovat tärkeitä asioita mutta asiat täytyy hoitaa lakien ja asetusten mukaan, aloitteen tekijät kertovat Suomen Uutisille.
Punainen armeijakunta (RAF) oli Saksan liittotasavallassa 1970-luvulla vaikuttanut äärivasemmistolainen terroristiryhmä, jonka tavoitteena oli kommunistinen kansannousu. Baader-Meinhof-ryhmänä tunnettu RAF vastusti kapitalismia. Se murhasi iskuissaan kymmeniä ihmisiä.
Ajatuspaja Suomen Perustan tänään julkaisema vaestokello.fi-palvelu kuvaa maahanmuuttajataustaisten ihmisten osuutta Suomessa. Pääkaupunkiseudulla vieraskielisten ihmisten osuus kasvaa kiihtyvää tahtia.
Greta Thunberg julkaisi videon ilmastonmuutoksesta ja Gazasta. Hän liittää aiheeseen myös yhdysvaltalaisyritys Chevronin.
Fysiikan tohtori Kari Hirvi (ps.) oudoksuu Elokapinan verisymboliikkaa. Parlamentarismin kaatamista tavoitteieva, rajua vallankumousretoriikkaa käyttävä Elokapina töhri Eduskuntatalon keskiviikkona punaisella värillä.
