
Riihimäen vankilan paistinpannukohu on vain pieni osa ongelmaa – Purra: Kohta eduskunnassa halutaan muslimiystävällistä lainsäädäntöä – ”Kyse on islamisaatiosta”
Perussuomalaiset ovat varoittaneet väestöpohjan muuttumisen vaikutuksista jo vuosia.
Lehtikuva, Independent
The Independent-lehden teettämässä mielipidetutkimuksessa yli puolet briteistä kannattaa maan eroamista Euroopan unionista. Eroa kannatti 52 prosenttia vastaajista, kun taas EU:n jäsenenä pysymistä kannatti 48 prosenttia.
Kyselytutkimus oli ensimmäinen Pariisin terrori-iskujen jälkeen toteutettu. Kesän aikana EU-eroa kannatti 45 prosenttia ja EU:n jäsenenä pysymistä 55 prosenttia. Syyskuussa EU-eron kannatus kasvoi hieman ilmeisesti pakolaiskriisin myötä, mutta isompi muutos tapahtui Pariisin terroritekojen myötä.
Tutkimusyhtiö ORB:lla teetetyssä kyselyssä oli vain kaksi vastausvaihtoehtoa: ero tai jäsenyyden jatkaminen. Muissa kyselytutkimuksissa, joissa vaihtoehdoksi on annettu myös ”en osaa sanoa”, päättämättömien määrä on ollut keskimäärin hieman alle 20 prosenttia. Aiemmissa eri tutkimuslaitosten kyselyissä erot EU-eron ja EU:ssa pysymisen kannattajien osuuksissa ovat olleet kohtalaisen pieniä, mutta lähes poikkeuksetta jäsenyyden kannattajat ovat olleet enemmistössä.
Independentin haastattelemien asiantuntijoiden mielestä sekä pakolaiskriisi että terrorismi voivat lisätä EU-eron kannattajien määrää varsinaisessa äänestyksessä. Kantaansa EU-eroon päättämättömät suhtautuvat maahanmuuttoon huomattavasti keskimääräistä negatiivisemmin. Tällöin eroa kannattavien määrä voi olla äänestystilanteessa suurempi kuin monet mielipidekyselyt antavat ymmärtää.
Britanniassa järjestetään kansanäänestys EU-erosta vuoden 2017 loppuun mennessä. Siihen mennessä EU:n myönnytykset briteille – tai niiden puute – ehtivät muuttaa kannatuslukuja moneen kertaan. Myös akuutin pakolaiskriisin tai terroriuhan hälventyminen ovat mahdollisia.
JUHANI HUOPAINEN
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Perussuomalaiset ovat varoittaneet väestöpohjan muuttumisen vaikutuksista jo vuosia.
Saksan kristillisdemokraattien CDU:n ja CSU:n yritys rajoittaa hallitsematonta siirtolaisuutta ja raiteiltaan syöksynyttä turvapaikkapolitiikkaa onnistui vain puoliksi. Radikaaleja linjauksia sisältävä päätöslauselma meni läpi, mutta itse lakiesitys kaatui punavihreä rajuun vastarintaan ja omien rivien pettämiseen. Demarit varoittivat oikeistoa helvetin porttien avaamisesta. Entinen CDU-liittokansleri Angela Merkel puuttui peliin antamalla tukensa punavihreille. Täyden kannatuksen kristillisdemokraatit saivat vain vihaamaltaan AfD-puolueelta.
Poliisi vahvisti tiistai-illan tiedotustilaisuudessaan, että kymmenkunta ihmistä on saanut surmansa kouluampumisessa Campus Risberskan koulussa Örebrossa. Kuolleita on löytynyt aikuisoppilaitoksen sisältä. Poliisi ei kommentoi, löytyikö kuolleita myös ulkoa.
Demokraattien luoman USAID-sotkun selvittäminen on vasta alkanut. Jo nyt on paljastunut, että veronmaksajien rahoja on hätäavun sijasta käytetty LGBTQ- ja DEI-ideologioiden levittämiseen. Rahaa on käytetty myös median lahjomiseen eri puolilla maailmaa. Jatkossa Afganistanin talebanit joutuvat tulemaan toimeen ilman USAID-kondomeja. Rahankäyttöä tutkinut Elon Muskin "nörttitiimi" on jo saanut tappouhkauksia.
Ison-Britannian entinen pääministeri Tony Blair ehdottaa digitaalista henkilöllisyysjärjestelmää ja valvontateknologian laajentamista vastavetona oikeiston ja kansalaisten huolille lisääntyneestä turvattomuudesta ja hallitsemattomasta massamaahanmuutosta. Blairin mukaan tässä olisi konkreettinen ratkaisu ongelmiin, joista populistit puhuvat. Hän visioi, että tekoäly ja valvontateknologia voisivat myös tehostaa julkista sektoria. Entinen pääministeri korostaa, että yksityisyyden ja tehokkuuden välillä on tehtävä valinta ja uskoo kansalaisten olevan siihen valmiita. Kriitikot ovat puolestaan huomauttaneet, että valvontayhteiskuntaa ollaan nyt ajamassa ratkaisuksi vasemmiston itsensä aiheuttamiin ongelmiin.
Oikeusministeri Leena Meri ei tue huumausaineaktivistien esityksiä, koska se olisi väärä signaali yhteiskunnalle.
Useimmiten asiat alkavat mennä pieleen, kun perinteisen valtamedian sähköpostiin ilmestyy tiedote maahanmuuton vaikutuksia, etenkin taloudellisia vaikutuksia, käsittelevästä tutkimuksesta. Myös elinkeinoelämän lobbarit rakentavat omissa julkaisuissaan maahanmuuton vaikutuksista ruusuista kuvaa. Lähes aina pimentoon jää tavallisen veronmaksajan näkökulma, vaikka hän lopulta joutuu maahanmuuton kulujen maksajaksi.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen vaatii, että Suomen metsiä päästölähteiksi väittävä Luonnonvarakeskus irrottautuu poliittisesta ohjauksesta ja laatii uudet laskelmat, jotka perustuvat rehellisyyteen ja todellisuuteen.
Vasemmistoliitto ei tue rajaturvallisuuslain jatkamista, ja vasemmisto haluaa myös lisää työperäistä maahanmuuttoa. Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä muistuttaa, että myös EU-komissio on nyt hyväksynyt sen, että turvapaikanhaun voi rajalla keskeyttää tietyssä tilanteessa.
Lue lisää
Lue lisää