Perussuomalaiset: Turvallisuustilanne ei ole muuttunut – rajaturvallisuuslain jatko on välttämätöntä Suomen turvaamiseksi

– Turvallisuustilanteemme ei ole muuttunut mihinkään. Venäjä käy edelleen raakalaismaista sotaa Ukrainaa vastaan ja toimii arvaamattomasti myös Suomen rajalla. Tehtävämme on taata turvallisuus maaperällämme. Siksi tämä rajaturvallisuuslaki vuosi sitten säädettiin, ja nyt sille halutaan jatkoa, toteaa hallintovaliokunnan puheenjohtaja Mauri Peltokangas.

Rajaturvallisuuden säilyttävä kaikissa olosuhteissa

Hallituksen aiempi päätös itärajan sulusta tyrehdytti Venäjän aloittaman vihamielisen hybridivaikuttamisen vuoden 2023 lopulla. Arvioiden mukaan ilman rajanylityspaikkojen sulkemista Suomeen olisi voinut saapua vuosittain 10 000–20 000 turvapaikanhakijaa. Perussuomalaisten kansanedustajien mukaan itärajan sulku ei kuitenkaan riitä, koska vaarana on ilmiön leviäminen myös maastorajoille.

– Suomi toimii lainsäädännön mukaisesti varmistaakseen valtakunnan rajojen eheyden ja kansalaistensa turvallisuuden. Viranomaisten valmius, toimintakyky ja käytettävissä olevat välineet on pidettävä asianmukaisella tasolla uhkien torjumiseksi ja tilanteiden hallitsemiseksi. Suomen tavoitteena on varmistaa, että rajaturvallisuus säilyy kaikissa olosuhteissa, kansanedustaja Mira Nieminen toteaa.

EU ei pysty torjumaan välineellistettyä maahantuloa

Venäjä on toteuttanut välineellistettyä maahanmuuttoa myös muihin EU-maihin. Tämä on johtanut siihen, että Suomen tekemää rajaturvallisuuslakia on valmisteltu muissakin maissa. Lakia on myös vastustettu. Vastusteluista huolimatta EU ei ole kuitenkaan esittänyt kannetta Suomea vastaan, vaikka näin on Suomestakin esitetty. Kansanedustaja Rami Lehtinen puolustaa rajaturvallisuuslakia:

– EU-oikeudessa ei ole olemassa keinoa, jolla Venäjän tekemää välineellistettyä maahanmuuttoa pystyttäisiin torjumaan. Samalla on myös tosiasia, että valtion velvollisuus on pyrkiä takamaan kansallinen turvallisuus sekä yleinen järjestys kaikissa olosuhteissa.

Turvapaikka ei ole ihmisoikeus

Rajaturvallisuuslakia on vastustettu vetoamalla etenkin ihmisoikeuksiin. Kansanedustaja Joakim Vigelius kyseenalaistaa kuitenkin rajalain vastustamiset:

– Jopa perustusvaliokunta on todennut, että Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ei nimenomaisesti turvata oikeutta turvapaikkaan. Rajaturvallisuuslakia on valmisteltu kansallisen turvallisuuden takaamiseksi, ja se on ensisijaisen tärkeää.

Hallintovaliokunnan tekemän selvityksen mukaan Rajavartiolaitoksen henkilöstö on pitänyt lakia toimintansa kannalta selkeänä, eikä sen soveltaminen ole aiheuttanut ongelmia.