LEHTIKUVA
Moni taho on yrittänyt rajoittaa kansanedustaja Teemu Keskisarjan tosipuheita maahanmuuton tuomista ongelmista. Keskisarja ei vaikene vaan käyttää sananvapauttaan. Hänestä sananvapauden osalta Suomessa eletään viheliäistä aikaa. Median omistus on keskittynyt ja Yle on propagandakoneisto, joka tarjoaa vain tsoukki-herännäisyyden ilmentymiä.
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Teemu Keskisarja keskustelevat sananvapaudesta, Ylestä ja propagandasta Roni Arvosen isännöimässä Kuuntelija-podcastissa.
Arvonen tiedustelee Keskisarjalta, miksi vasemmistolla nousee verenpaine, kun isämaallinen ihminen puhuu A-studiossa?
– Elämme valemedian valtakunnassa, jossa todenpuhuminen on kiellettyä, ainakin suorin sanoin. Yleisradio saa 600 miljoonaan euron vuotuisella rahoituksellaan valehdella päin silmiä kansalaisille, Keskisarja tykittää.
Keskisarja puhui Ylen A-studiossa 27. elokuuta maahanmuutosta. Tosiasioihin pohjautuva puhe herätti runsaasti keskustelua erityisesti vihervasemmistossa ja johti neljään rikosilmoitukseen.
Poliisi ei kuitenkaan aloittanut esitutkintaa Keskisarjan lausunnoista, sillä maahanmuutto on poliittisen sananvapauden ydinaluetta, ja Keskisarjan puheet nauttivat laajaa sananvapauden suojaa.
Vaikka lehdistö ryöpytti, kauhisteli ja pöyristeli Keskisarjan lausuntoja, niin seuraavalla viikolla ainakin Iltalehti myönsi hänen väittämänsä todeksi.
Keskisarjan mielestä A-studion performanssi kannatti tehdä, vaikka hän ei nauttinut tilanteesta.
– Kerran vuodessa on vedettävä performanssi. Muita keinoja ei ole keskustelun herättämiseen kulttuurisodan pauhuissa, mies toteaa.
Hän arvelee, ettei tule saamaan ainakaan lähiaikoina kutsua studioon.
– Yleisradio ei kutsu A-studioon vaarallisia ihmisiä. Ennakkosensuuri jyllää.
Lähimmäisenrakkaus ja humanismi ovat Keskisarjan johtavia aatteita. A-studion jupakka palauttikin hänen uskonsa suomalaisiin.
– Sain suunnattaman sielukkaita, lämpimiä ja sydämellisiä palautteita tavallisilta ihmisiltä, joilla viimein keitti yli Yleisradion aivopesu ja propagandakoneisto.
– Toreilla ja kaduilla ei näytetä keskisormea vaan kiitetään, kun olen uskaltanut puhua asioista niiden oikeilla nimillä, Keskisarja kertoo.
Arvonen tiedustelee Keskisarjalta, että pitääkö sananvapaus sallia silläkin uhalla, että jos jollekin tulee paha fiilis?
– Ei kivoihin ja mukaviin puheisin tarvita vapauksia. Nehän menevät läpi muutenkin. Se, että jos joku pahoittaa mielensä, ei ole peruste tukkia toisen turpaa, Keskisarja muistuttaa.
Keskisarjan mukaan sananvapauden toteutuminen ei ole Suomessa hyvällä tolalla tällä hetkellä.
– Nyt vuonna 2025 tilanne on ehkä viheliäisin kautta aikain. Yleisradiossa sananvapautta ei ole olemassakaan, Keskisarja sanoo.
Hänestä Yle on propagandakoneisto, aivopesukone sekä moninaisten ideologioiden ekosysteemi.
– Siellä pitäisi olla sananvapaus myös niille, jotka ajattelevat, että Raamattu on totta, maahanmuutto on kirous ja supisuomalaisuudella on ikiarvo. Tällaisen tukahduttamisesta minä syytän Yleisradiota, en niinkään huonojen ohjelmien lähettämisestä, Keskisarja perustelee.
YouTube ja sosiaalisen median alustatovat Keskisarjan mielestä välttämättömiä sananvapaudelle, koska median omistus on keskittynyt. Keskisarja ei ole esimerkiksi saanut mielipidekirjoituksiaan läpi valtalehdissä.
– Onko kynäni liian terävä? Sananvapaus on muuttunut valtamediassa saman vapaudeksi eli on oikeus olla asioista vain oikeaa mieltä, hän sanoo.
Tämä muutos on havaittavissa myös EU-tasolla.
– Sanavapaus on EU:ssa mahdottomuus ja se pinnistää viimeiset voimansa tukahduttaakseen EU-kriittiset äänet. EU:lla ei ole kuitenkaan mitään hengenaseita vastustaa kriittisiä ääniä, Keskisarja arvioi.
Hän toivoo, että esimerkiksi vihervasemmistolaiset kiertäisivät väittelemässä erimielisten, eikä vain saman mielisten keskuudessa. Näin murhattu yhdysvaltalainen Charlie Kirk yritti toimia.
– Hän kierteli tsoukki-herännäisyyden riivaamissa yliopistoissa ja antoi puolihulluille opiskelijoillekin suunvuoron. Hän yritti hengen asein taistella aikalaishullutta vastaan ja sai sitten luodista, Keskisarja harmittelee.
Rauhanmiehenä Keskisarja ei hyväksy väkivaltaa millään tasolla, mutta hänestä sanansäilää voi heiluttaa.
– Sananvapaus on demokratian ehdottomin edellytys. Se on keino valvoa poliitikkoja, virkamiehiä ja yrityksiä. Ilman sananvapautta meillä ei ole mitään keinoa puuttua esimerkiksi väestönvaihtoon tai poliittiseen korruptioon.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Autoileva kansa kiittää hallituksen toimia, joilla autoilijan asemaa on parannettu ja osaltaan on varmistettu, ettei polttoaineiden litrahinta ylitä kipukynnystä. Sen sijaan Helsingin Sanomat oirehtii uudessa tilanteessa, joka Hesarin näkökulmasta on epämiellyttävä.
Eilisessä A-Talkissa asiantuntijat keskustelivat yhdysvaltalaisen konservatiivivaikuttaja Charlie Kirkin kuolemasta ja poliittisesta väkivallasta. He nostivat esiin vuoden 2020 levottomuudet, jotka levisivät George Floydin kuoleman jälkeen nopeasti ja jättivät jälkeensä yli 600 mellakkaa, yli kahden miljardin dollarin aineelliset vahingot sekä arviolta 25–40 poliittisen väkivallan uhria.
Ylellä uutisoidaan Suomen onnistuneen kansainvälisen vertailun mukaan loistavasti maahanmuuttajien "kotoutumisessa". Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtaja Simo Grönroos kirjoittaa Facebookissa totuuden olevan hieman toisenlainen kuin mitä Ylen hehkutuksesta voisi olettaa.
Euroopan parlamentin maatalous- ja ympäristövaliokunnat äänestivät tänään Euroopan komission metsien monitorointiehdotuksen hylkäämisen puolesta luvuin 80 puolesta, 46 vastaan. Perussuomalaisten europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen pitää äänestystulosta erinomaisena Suomelle.
Perussuomalaisten kansanedustajat Sanna Antikainen ja Kaisa Garedew ovat jättäneet eduskunnassa toimenpidealoitteen niin kutsutun translain kumoamiseksi. Nykyinen translaki mahdollistaa juridisen sukupuolen vaihtamisen pelkällä omalla ilmoituksella ilman lääketieteellistä selvitystä.
Alankomaat on allekirjoittanut Ugandan kanssa aiesopimuksen läpikulkuleiristä, jonne sijoitetaan karkotettavaksi määrättyjä turvapaikanhakijoita siksi aikaa, kunnes he pääsevät alkuperäisiin kotimaihinsa.
Cancel-kulttuuri nousi viime vuosikymmenen lopulla pelottavaksi sosiaalisen median ilmiöksi. Alkuperäisen ajatuksen mukaan epäeettisesti toimineita valta-asemassa olevia ihmisiä pitäisi saattaa edesvastuuseen. Pian tähtäimeen saattoi joutua kuka tahansa ”väärinajattelija”. Ilmiö suosi erityisesti vasemmistoa, jolle cancel-kulttuuri oli hetkellisesti lähes voittamaton keino mielipideilmaston kontrollointiin. Tätä nykyä organisaatiot osaavat nähdä paremmin tarkoitushakuisten kampanjoiden läpi eivätkä ihmiset pelkää vasemmistoaktivisteja vanhaan tapaan. X:stä joukkopaon pienemmälle Bluesky-alustalle tehnyt vasemmisto jatkaa tätä nykyä uhittelua lähinnä toisilleen. Radikalisoitunut ja vihainen kaikukammio on murentanut mielikuvia vasemmistosta suvaitsevaisena ja inhimillisenä suuntauksena.
- Helppoheikit politiikassa osaavat luetella helppoja asioita, mutta minua kiinnostaa se, mitä sellaista te olette valmiita tekemään, mikä ei ole helppoa, valtiovarainministeri Riikka Purra sanoi demaripomo Antti Lindtmanille tänään eduskunnassa.
Lue lisää
