LEHTIKUVA
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän pääaihe torstain kyselytunnilla oli huoli vakuutuslääkärijärjestelmän toimimattomuudessa ja salamyhkäisyydessä.
Perussuomalaisten kyselyn vakuutuslääkäriasiassa aloitti ryhmän varapuheenjohtaja Jari Lindström. Kysymys alkoi anekdootilla, jolla on todellisuudessa vinha perä.
– Mikä ero on valelääkärillä ja vakuutuslääkärillä ? Se ero, että valelääkäri on tavannut potilaan.
Lindström päivitteli mm. sitä, kuinka vakuutuslääkärit saattavat arvioida henkilön työkykyiseksi, vaikka hoitava lääkäri on todennut potilaan työkyvyttömäksi.
– Onko johtamassanne vakuutuslääkärijärjestelmää koskevassa työryhmässä käsitelty tätä asiaa ja jos on, niin mitä asialle aiotaan tehdä? Lindström kysyi sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikolta.
Risikko kertoi, että asiaa on käsitelty, mutta työ ei ole vielä valmis. Ministeri myönsi myös, että järjestelmään tarvitaan läpinäkyvyyttä ja luottamusta.
Lindström huomautti täydelle salille, että korkein oikeus joutuu jatkuvasti oikomaan vakuutuslääkäreiden päätöksiä potilaiden eduksi, ja että kaikki eivät jaksa viedä asiaansa korkeimpiin oikeusasteisiin. Merkittävä puute on myös se, ettei hoitavaa lääkäriä yleensä kuulla vakuutusoikeudessa.
Lindström kysyi myös oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonilta, millaisia lainsäädännöllisiä muutoksia asioiden ratkaisemiseksi aiotaan tehdä. Henriksson myönsi jakavansa perussuomalaisten huolen vakuutuslääkärijärjestelmän toimivuudesta.
– Mielestäni läpinäkyvyys ei ole kansalaisten näkökulmasta riittävällä tasolla. Ihmisillä on myös oikeus tietää mihin heitä koskevat päätökset perustuvat, Henriksson vastasi.
Vakuutuslääkärijärjestelmää pohtiva työryhmä luovuttaa työnsä tulokset muutaman kuukauden kuluttua.
SEPPO HUHTA
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Elokapinan sisäiseltä keskustelupalstalta tihkuu erittäin huolestuttavia viestejä.
SDP:n varapuheenjohtaja Nasima Razmyarin mukaan maahanmuuttajien huonot Pisa-tulokset johtuvat muun muassa sosioekonomisesta asemasta ja tukitoimia tulisi tarkastella paremmin. Sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen tyrmää demaripomon väitteet.
Tällä hetkellä Suomen ylivoimaisesti suosituin kansalaisaloite ajaa anarkistiliike Elokapinan kieltämistä. Lainsäädäntöuudistusehdotuksen ja ryhmittymän lakkauttamisen lisäksi aloite samalla lähettää vahvan viestin radikaalisti toimiville ympäristöaktivisteille. - Viesti on selvä. Kansa ei hyväksy Elokapinan laitonta toimintaa. Mielenosoittaminen ja sananvapaus ovat tärkeitä asioita mutta asiat täytyy hoitaa lakien ja asetusten mukaan, aloitteen tekijät kertovat Suomen Uutisille.
Punainen armeijakunta (RAF) oli Saksan liittotasavallassa 1970-luvulla vaikuttanut äärivasemmistolainen terroristiryhmä, jonka tavoitteena oli kommunistinen kansannousu. Baader-Meinhof-ryhmänä tunnettu RAF vastusti kapitalismia. Se murhasi iskuissaan kymmeniä ihmisiä.
Sunnuntai-iltojen ohjelmapaikoille on kiihtyvään tahtiin ilmestynyt sellaisia klassikkouusintoja, kuin ”Laitaoikeisto jyräsi voittoon” ja ”Vaalitulos: YLE hävisi jälleen”. Viimeisin versiointi ja mediaväen vaikerointi nähtiin sunnuntaisissa Itävallan parlamenttivaaleista, kirjoittaa kansanedustaja Onni Rostila kolumnissaan.
Ajatuspaja Suomen Perustan tänään julkaisema vaestokello.fi-palvelu kuvaa maahanmuuttajataustaisten ihmisten osuutta Suomessa. Pääkaupunkiseudulla vieraskielisten ihmisten osuus kasvaa kiihtyvää tahtia.
Helsingin Kaisaniemen kupeilla usein liikkuva perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Polvinen näkee puistossa päivittäin Suomen sisäisen turvallisuuden löperöjen ratkaisujen ja sinisilmäisen maahanmuuttopolitiikan aiheuttamat ongelmat käsinkosketeltavina.
Center for Peace Communications -keskuksen (CPC) uusi dokumenttisarja "Hizbollahin panttivangit" todentaa Hizbollahin tekemät järkyttävät seksuaalirikokset. Sen taistelijat seksiorjuuttivat ja joukkoraiskasivat syyrialaisnaisia.
