Kansanedustaja Sara Seppänen korosti puheenvuorossaan eduskunnassa, että edelleen Suomi on paikka, jonne kansainväliset opiskelijat voivat tulla opiskelemaan, mutta Suomen koulutusjärjestelmä ei voi olla globaali hyväntekeväisyyslaitos.
Seppänen korosti, että hallituksen esitys palauttaa järjen julkisten varojen käyttöön.
– Kun kolmansista maista saapuvat opiskelijat maksavat koulutuksestaan, säästyy veronmaksajien rahoja ja kuntien maksutaakka kevenee. Valtionosuusrahoituksen tulee kohdistua Suomessa pysyvästi asuviin.
Syrjäseutuja ei pidä tekohengittää ulkomaalaisia ottamalla
Kansanedustaja Joakim Vigelius totesi, että jos ihminen saapuu ulkomailta nauttimaan suomalaista koulutusta, on reilua, että hän maksaa siitä itse.
– Ei Suomi voi olla koko maailman sosiaalitoimisto, eikä Suomi voi olla koko maailman koulutuskeskuskaan, ainakaan ilman, että siitä peritään asianmukaista maksua.
Vigelius heitti myös piikin keskustalle, jonka kansanedustaja Markku Siposen mukaan hallituksen esitys vaikuttaisi heikentävästi pohjoisen Suomen pienten lukioiden asemaan.
– Ei voi olla niin, että syrjäseutuja pidetään tekohengityksellä elossa siten, että otetaan ulkomailta opiskelijat täyttämään meidän lukiot ja koulut ilman, että siitä peritään edes maksua. Tämä on aivan ihmeellinen ajatus, mikä keskustalla on, että syrjäseudut pidetään elossa sillä, että tuodaan koko Intia ja Kiina opiskelemaan suomalaisiin lukioihin ilman, että heiltä peritään edes korvausta siitä, että he saavat suomalaista koulutusta.