PS ARKISTO
Viime viikolla valtamedioissa uutisoitiin laajasti tutkimuksesta, jonka johtopäätöksenä maahanmuuttajien vaikutus Suomen talouteen olisi positiivinen. Helsingin Sanomat kysyi valtiovarainministeriöltä tutkimuksesta. Valtiovarainministeriön finanssineuvos Jukka Mattilan mukaan tutkimus on heikkolaatuinen ja siitä on tehty liiallisia johtopäätöksiä. Perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehtinen pitää ihmeellisenä, että missään mediassa ei ole puhuttu tekijöiden taustoista.
Tutkimuksen ovat tehneet Diakonia-ammattikorkeakoulun Pekka Myrskylä ja Sakari Kainulainen. Tutkija Sakari Kainulainen oli vihreiden kunta- ja aluevaaliehdokas Haminassa. Vielä ihmeellisempänä Rami Lehtinen pitää sitä, että media ei ole ennen uutisointia perehtynyt perusteellisesti tutkimuksen poikkeavaan tekotapaan vaan on julistanut sen johtopäätöksiä vedenpitävinä.
– Tutkimuksessa verrataan keskenään suomalaisia eläkeläisiä ja työikäisiä maahanmuuttajia. Näin saadaan sellainen kuva, että suomalaisten vaikutus tulonsiirroissa olisi enemmän negatiivinen kuin maahanmuuttajien osalta. On erikoista, että tutkimuksessa ei verrata keskenään saman ikäluokan ihmisiä, Lehtinen ihmettelee.
– Samalla halutaan sivuuttaa se tosiasia, että suomalaiset eläkkeensaajat ovat tehneet vuosikymmeniä töitä maksaen samalla eläkemaksuja. Lisäksi tutkimus jättää huomioimatta ison osan julkisista palveluista. Pelkästään eläkemaksujen huomioiminen pudottaisi pohjan siltä johtopäätökseltä, jonka tutkimuksen tekijät ovat tehneet.
Tutkimuksessa ulkomaalaisten on arvioitu tuottavan valtiolle veroja 225 miljoonaa enemmän kuin saavan tulonsiirtoja. Laskelmissa ei ole otettu huomioon sitä, että ulkomaalaiset käyttävät myös julkisia palveluita, kuten koulua, terveyspalveluita, kotouttamispalveluita ja oikeudenhoitoa tulkkauksineen.
Pelkästään kotouttamispalveluihin menee tänä vuonna 440 miljoonaa euroa. Jos ne huomioitaisiin, niin vaikutus kääntyisi julkiselle taloudelle negatiiviseksi. Finanssineuvos Jukka Mattila ei anna tutkimuksen johtopäätöksille paljon painoarvoa, eikä sitä tee myöskään Lehtinen.
– Tutkimuksessa käytetyt menetelmät eivät vastaa yleisesti yhteiskuntatieteiden tai taloustieteiden menetelmiä esimerkiksi ikävakioinnin osalta. Ei tällaista tutkimusta voi ottaa tosissaan. Harmittavasti tutkimuksesta on kuitenkin uutisoitu Suomessa laajalti niin, että ihmiset ovat voineet saada aivan toisenlaisen kuvan kuin mitä totuus on. Helsingin Sanomat vihdoin teki työnsä ja pyysi valtiovarainministeriöltä arviota tutkimuksesta, ja tulos ei yllätä. Nyt odotellaan, uutisoivatko muut mediat myös uusimman käännekohdan tutkimuksen osalta, Lehtinen päättää.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Diakonia-ammattikorkeakoulun tuore tutkimus esittää ruusuista kuvaa maahanmuutosta, sillä tutkimuksessa muun muassa väitetään maahanmuuttajien maksavan enemmän veroja kuin he saavat tukia. Useita tutkimuksia maahanmuutosta julkaisseen Suomen Perustan tutkija Samuli Salminen kertoo nyt Diakonia-ammattikorkeakoulun tutkimuksen puutteista.
Diakonia-ammattikorkeakoulun tuore katsaus maahanmuutosta maalaa myönteisen kuvan muuttoliikkeen vaikutuksista, mutta tilastot ja kansainväliset elinkaaritutkimukset osoittavat todellisuuden olevan toisenlainen. Ulkomaalaistaustaisten työllisyysaste on laskenut, he sijoittuvat useammin matalapalkkaisiin töihin ja pitkän aikavälin kustannukset uhkaavat kasvaa raskaiksi hyvinvointijärjestelmälle, kertoo perussuomalaisten eduskuntaryhmän EU- ja ulkopolitiikan erityisavustaja Mikael Lith tuoreessa analyysissaan.
Diakonia-ammattikorkeakoulun tuore tutkimus esittää kaunisteltua kuvaa maahanmuuton kuluista. Nyt tutkimuksen tekijä, Tilastokeskuksen entinen kehittämispäällikkö kuitenkin väittää mediassa, että ”joka ainoa euro” tutkimuksessa on huomioitu. Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtaja Simo Grönroos iskee nyt pöytään – vielä kerran – karut tosiasiat ja kertoo, mikä tutkimuksessa on mennyt pieleen.
Professori emeritus Vesa Kanniaisen analyysi maahanmuuton nettokustannuksista Euroopassa herätti huomiota alkusyksystä. Analyysia esittelevää YouTube-videota ja Kanniaisen haastattelua on ladattu tähän mennessä 130 000 kertaa.
Viikon suosituimmat
Yle julkaisi 12.11. uutisen, jonka mukaan Helsingin Punavuoren vastaanottokeskuksessa nelihenkisen perheen ateriat voivat olla jopa 36 000 euroa vuodessa. Perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehtinen kritisoi verovarojen tarpeetonta tuhlaamista.
Julkisen sanan neuvoston tuoreen päätöksen mukaan Kaleva ei avannut riittävästi nimettömien lähteiden käyttöä jutussa, joka käsitteli kahden kansanedustajan väitettyä suhdetta.
Yhdysvaltain ulkoministeriö on luokitellut neljä eurooppalaista Antifa-ryhmää terroristijärjestöiksi. Yksi näistä ryhmistä on sellainen, jota vasemmiston meppi Li Andersson on näkyvästi tukenut. Vasemmiston antama tuki äärivasemmistolaiselle väkivallalle ei kuitenkaan Suomen valtamediaa kiinnosta.
Vasemmistonuorten puheenjohtaja Pinja Vuorinen vaatii Rovaniemen kaupunkia perumaan lomakylän rakennusluvan projektin Israel-kytkösten takia. Suomesta ei hänen mukaansa pidä tehdä ”turvasatamaa sotarikollisille”. Aktiivinen Israelin puolestapuhuja Maria Sofia Roimaa Paul kertoo tehneensä rikosilmoituksen Vuorisen viestistä.
Ylen arabian- ja somalinkielisten uutisten toimitus vieraili huhtikuussa Qatarissa Al Jazeeran mediainstituutissa koulutusrahasto Kouran apurahan turvin. Vierailun käytännön järjestelyistä vastasi Al Jazeera.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela ei ole vieläkään suostunut kommentoimaan Vasemmistonuorten ympärillä paisuvia kohuja.
Dosentti ja yliopistonlehtori Arto Selkälä väittää, että feministisen yhteiskuntapolitiikan vakiintuminen on Suomen suurin yhteiskuntapoliittinen virhe. Tämä näkyy Selkälän mukaan muun muassa siinä, että nuorten miesten syrjäytyminen on kasvanut tyttöjen ja naisten aseman parantamisen kustannuksella.
Perussuomalainen Nuoriso vaatii Vasemmistonuoria irtisanoutumaan puheenjohtaja Pinja Vuorisen Israel-lausunnoista. Nuorisojärjestön mukaan vasemmistossa näkyy yhä vahvemmin antisemitismi, jonka se katsoo vaarantavan juutalaisten turvallisuuden Suomessa.
Pakolaisstatuksen omaava mies raiskasi 16-vuotiaan ruotsalaistytön ja vasta hovioikeus tuomitsi miehen vankilaan. Rikollista ei kuitenkaan karkotettu ja tuomion perusteet herättävät nyt tyrmistystä kautta maailman. Eurooppa on “hyvesignaloimassa itsensä sukupuuttoon”.
Lue lisää
Lue lisää
