Viikon 45/2012 luetuin
Ajankohtainen kakkonen käsitteli tiistaina janakkalalaisen Seppo Hauta-ahon esittämää kritiikkiä Perussuomalaisten Tukisäätiötä kohtaan. Hauta-aho on julkaissut avoimen kirjeen, jossa hän kritisoi säätiöjärjestelyä läpinäkyvyyden puutteesta, esittää kysymyksiä puoluetoimiston remontista ja esittää vaihtoehtoisen mallin puoluetuen jakamisesta piirijärjestöjen kesken.
Perussuomalaisten toimitus tavoitti tukisäätiön puheenjohtajan Raimo Vistbackan kommentoimaan asiaa:
– Anteeksi vaan, mutta Hauta-ahon esittämä malli on juuri samansuuntainen kuin oli SMP:n konkurssitie. Kaikki rahat maailmalle, vaikkapa piirien toimintaan ja henkilökunnan palkkoihin. Näinhän SMP:ssä suurelta osin tehtiin. Ennen vaaleja otettiin huomattava laina, jolla rahoitettiin vaalit, mutta tulos olikin niin heikko, ettei velkoja pystytty lyhentämään.
Vistbacka käyttää esimerkkinä tuttua vertausta seitsemästä laihasta ja seitsemästä lihavasta vuodesta. Hän painottaa, että päätöksillä on tarkoitus turvata myös tulevaisuudessa puolueen mahdollisuus toimia, vaikka vaalien tulos hieman heilahtelisikin. Säätiöjärjestely on tehty, koska asioita tulee ajatella vuosikymmenten, ei vuosien perspektiivillä.
– Puolue ei ole koskaan tukenut piirejä yhtä paljon kuin kuluneena vuonna. Valtioneuvoston ohjeistuksen mukainen kymmenen prosentin vähimmäistaso määrä ylittyy selvästi, Vistbacka toteaa.
Perussuomalaisten talousjohtaja Kai Järvikare kertoo, että puolue on ilmoittanut Perussuomalaisten Tukisäätiön puolueen lähiyhteisöksi 2012 tammikuussa. Järvikareen mukaan ilmoitusta ei olisi ollut välttämätöntä tehdä, mutta siihen päädyttiin mahdollisimman suuren läpinäkyvyyden takia. Puolueiden lähiyhteisöt ovat Valtiontalouden tarkastusviraston valvonnan alaisia.
Järvikareen mukaan laki rajoittaa lähiyhteisölle myönnettävän tuen määrää.
– Tällainen yhteisö voi ottaa puolueelta vastaan korkeintaan 30 000 euroa kalenterivuodessa. Kuluvana vuonna lahjoituksia ei ole tehty.
Tukisäätiö ei ole Järvikareen mukaan osallistunut puoluetoimiston remontin kustannuksiin. Puolueen suunnitelmissa on käyttää Yrjönkadun toimitilaa pitkälle tulevaisuuteen. Se on teettänyt vuokrahuoneistossa perusparannuksen omalla kustannuksellaan, toiminnan erityispiirteet huomioiden. Puolue maksaa kuukausivuokraa 25 euroa neliömetriä kohden.
Teksti: Matias Turkkila
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syyttää hallitukselle rasismikoulutuksen järjestänyttä Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta itse rasistiseksi, THL:n omat verkkosivut nimittäin pursuavat pseudotieteellisen, valkoihoisia syrjivän "valkoisuustutkimuksen" oppeja.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on julkaissut verkkosivuillaan laajan identiteettipoliittisen sanaston, jossa esiintyy mm. termit "valkoinen etuoikeus", "antirasistinen pedagogiikka" ja "suomalaisuusmyytti". Woke-henkinen sanasto herättää hämmennystä, sillä se kyseenalaistaa suomalaisen kansallisuuskäsityksen "myyttinä". Jopa maahanmuuttajien kotouttamista tarkastellaan ongelmallisena "pakkoassimilaationa". Sosiaalisessa mediassa monet keskustelijat ihmettelevät, miten tällainen ideologinen terminologia liittyy ylipäätään kansanterveyteen. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun THL:n nähdään wokettavan. Jo vuosien ajan THL on leikannut tieteellisestä asiantuntijatyöstään pitämällä kiinni poliittisesta aktivismista.
Polarisaatio ei enää tarkoita vain poliittisten näkemysten nurkkakuntaistumista. Vastakkainasettelu on entistä juurtuneempaa jo henkiselle tasolle – kyvyttömyyteen kokea empatiaa vastakkaisen poliittisen laidan edustajia kohtaan. Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että poliittisten ryhmien edustajien keskuudessa empatia on valikoivaa. Vielä hämmästyttävämpi löydös on se, että tämä empatian puolueellisuus on epäsymmetristä oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskuudessa. Oikeistolaiset osoittivat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan. Tutkimuksen mukaan oikeistolaisilla on siis suotuisammat mielipiteet vasemmistolaisista kuin vasemmistolaisilla oikeistolaisista.
Puolustusministeriön rakennuksen julkisivu töhrittiin vaaleanpunaisella maalilla lauantain vastaisena yönä. Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko. Rikoksen tekijäksi on ilmoittautunut palestiinalaisia tukeva Palestine Action -järjestö, joka uhkaa “eskaloida toimintaansa”, ellei Suomi katkaise suhteitaan Israeliin ja peru asekauppoja.
Greta Thunbergin purjehdusreissulle osallistuneen aktivistiseurueen jäsenet ovat oman kertomansa mukaan valmiita vain rauhanomaiseen ja väkivallattomaan vastarintaan. Yksi Gretan purjehduskavereista on kuitenkin osallistunut terroristijärjestö Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin hautajaisiin. Matkalle osallistunut ranskalainen vasemmistomeppi puolestaan väitti Hamasin kaappaaman vauvan, 4-vuotiaan lapsen sekä heidän äitinsä kuolleen Israelin miehityksen ja kolonisaation seurauksena.
Expressenin kolumnisti Sofie Löwenmark seurasi muslimiyhteisöjen verkostoitumista Ruotsissa. Hän kirjoittaa, että samaan aikaan, kun poliittisessa keskustelussa korostetaan integraatiota, vahvistuu rinnakkaisyhteiskunta muslimiyhteisöjen tiiviiden verkostojen voimalla. Eikä se ole hänen mukaansa sattumaa.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen raivostui uutisesta, joka koskee Peter Vesterbackan johdolla tapahtuvaa ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullista rekrytointia suomalaisiin lukioihin.
Vaikka muualla länsimaissa puhutaan DEIn olevan mennyttä tai vähintään uudelleenmäärittelyn tarpeessa, Väestöliitto asettuu siilipuolustukseen DEIn puolesta ja syyttää globaaleja jättejä takinkääntäjiksi. Kampanja leimaa DEI-toimintojen karsimisen yksioikoisesti tasa-arvon vastaiseksi. Se sivuuttaa DEI:n ristiriitaisuudet ja perustellun kritiikin. Kampanja ei näytä pyrkivän rakentavaan keskusteluun haastavasta aiheesta. Vielä enemmän suomalaiset saattavat ihmetellä, kuuluuko polarisoiva DEI-aktivismi juuri Väestöliiton ydintehtäviin.
Perussuomalainen elinkeinoministeri Wille Rydman pitää blogissaan EU:n vaatimusta sukupuolettomista ammattinimikkeistä järjettömänä. Mies-päätteisten sanojen kieltäminen ei tee Rydmanin mielestä maailmasta rahtustakaan tasa-arvoisempaa, mutta suomen kielestä tällainen sensurointiyritys tekee köyhemmän, historiattomamman ja vähemmän ilmaisuvoimaisen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Polvinen uskoo, että tulevaisuudessa eri Euroopan maat tekevät kahdenkeskisiä sopimuksia rajattomista alueistaan ja vapaasta liikkuvuudesta. Tämä tulee johtamaan siihen, että maahanmuutossa epäonnistuneet valtiot joutuvat alistumaan rajatarkastuksiin naapurien suojellessa itseään.
