– Kertomus ei ole riippumattoman viranomaisen raportti, vaan useassa paikassa nimenomaisesti ideologinen kannanotto, joka on ristiriidassa Suomen kansallisen edun kanssa, Sanna Antikainen sanoo.
Antikainen jätti eilen eduskunnalle toimenpidealoitteen yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston lakkauttamisesta.
Turvallisuus sivuutettu
Antikaisen mukaan kertomus ohittaa Suomen vakavan turvallisuustilanteen.
– Yhdenvertaisuusvaltuutettu esittää käytännössä itärajan avaamista tilanteessa, jossa Venäjä on uhka ja on käyttänyt pakolaisasetta Suomea vastaan.
Antikainen kritisoi myös valtuutetun maahanmuuttopolitiikan kiristysten vastustamista.
– Oleskelulupien tiukennusten ja kolmen kuukauden säännön logiikka on selvä – jos työ päättyy, uusi on löydettävä nopeasti tai maasta on poistuttava. Se on vastuullista maahanmuuttopolitiikkaa.
Viranomainen mielipidevaikuttajana
Antikainen pitää erityisen vakavana kertomuksessa esitettyjä väitteitä ”avoimesta rasismista suomalaisessa politiikassa”.
– Tämä on poliittiikkaa ja mielipidevaikuttamista eikä neutraalia viranomaisraportointia. Viranomainen ei toimi neutraalina tarkkailijana, vaan mielipidevaikuttajana.
– Valtuutettu linjaa kertomuksessaan, että kansainvälisistä sopimuksista ei saa tinkiä, vaikka ne rajoittaisivat Suomen omaa liikkumavaraa.
Antikainen painottaa, että Suomen asioista päättää eduskunta.
– Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto maksaa veronmaksajille lähes kolme miljoonaa euroa vuodessa. Pelkästään viestinnässä siellä työskentelee kolme ihmistä. Siksi esitän, että se lakkautetaan, tehtävät siirretään tasa-arvovaltuutetun toimiston alaisuuteen ja säästyvät varat käytetään Suomen itärajan turvallisuuden vahvistamiseen.
