KUVAKAAPPAUS/YLE
Palestiinan valtion tunnustamiskysymys sähköisti tunnelman A-studiossa maanantai-iltana. Perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit vastustavat Palestiinan tunnustamista, mutta vasemmistopuolueet kannattavat sitä. Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen toppuutteli vasemmiston vauhtisokeutta.
A-studiossa vieraina olivat perussuomalaisten europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen, kristillisdemokraattien kansanedustaja Sari Tanus sekä SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen ja vasemmistoliiton europarlamentaarikko Jussi Saramo.
Perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit vastustavat Palestiinan tunnustamista, mutta vasemmistopuolueet kannattavat sitä. Tynkkynen toppuutteli vasemmiston vauhtisokeutta.
– Valtion kriteerit eivät täyty sitä kautta, että on joku merkityksellinen hetki tunnustaa valtio. Eivätkä ne täyty sitä kautta, että nyt joku toinen valtio tunnustaa. Palestiinan pitää itse täyttää valtion kriteerit, että se voidaan tunnustaa, Tynkkynen sanoi.
YK:n yleiskokouksen korkean tason viikko on käynnistynyt New Yorkissa. Ranska, Luxemburg, Malta ja Andorra tunnustivat Palestiinan valtion kokouksen yhteydessä maanantai-iltana.
Suomi, Saksa, Tanska ja Italia eivät kuulu Palestiinan valtion tunnustaneiden joukkoon. Myös Yhdysvallat ja Israel vastustavat Palestiinan tunnustamista. Suomen valtuuskuntaa YK:n kokouksessa johtaa presidentti Alexander Stubb.
Tuppurainen haluaisi, että Suomi tunnustaisi Palestiinan kiireen kaupalla.
– Suomi on jäämässä valtioviisauden kanssa aika yksin. Mikä hidastaa Suomen hallitusta toimimasta nyt? Tuppurainen peräsi.
Hän pitää erikoisena, että Suomi on toimimattomuudellaan luomassa tilaa Hamasille.
– Hamas pitää riisua aseista, panttivangit vapauttaa ja Israelin olemassaolo turvata. Tämä on se oikea hetki, että Suomikin voisi olla tukemassa Hamasin vaikutusvallan vähentämistä, Tuppurainen katsoi.
Myös Saramo lähti Suomen moittimislinjalle.
– Suomi on osa ongelmaa. Suomi ei ole osa ratkaisua tunnustamalla Palestiinaa.
– Israelin armeija on sanonut kauan sitten lyöneensä Hamasin sotilaallisesti. Siellä ei käydä sotaa Israelin ja Hamasin välillä, siellä tehdään kansanmurhaa, Saramo yltyi.
Tanus korjasi Saramon väitettä huomauttamalla, että Israelin toiminta ei täytä kansanmurhan kriteereitä.
– Suomen hallitus on keskustellut asiasta kriittisesti ja seisoo omilla jaloillaan, emmekä ole kansainvälisessä huudossa ja liukuhihnalla menossa (tunnustamaan Palestiinaa), Tanus huomautti.
Tynkkynen pitää Gazan kaistaletta varsin hyvänä testinä mittaamaan sitä, onko Palestiina valmis omaksi valtiokseen. Vuonna 2005 Israel vetäytyi kokonaan Gazan kaistaleelta.
– Sen jälkeen Hamas voitti vaaleissa, minkä jälkeen kaistaleella ei ole tarvinnut vaaleja järjestää. Tuona aikana on ammuttu 25 000 rakettia Gazan puolelta Israeliin. Lisäksi kun tapahtui terroristihyökkäys 7. lokakuuta, niin Gazan ja Länsirannan kaduilla juhlittiin sitä, Tynkkynen kertoi.
Vuoden 2023 lokakuussa Hamas yllätti Israelin ja tappoi lähes 1 200 ihmistä. Tynkkysen mukaan tuon hyökkäyksen jälkeen Israel aloitti operaation Hamasin riisumiseksi aseista ja tuhoamiseksi.
– Siellä ovat raakalaiset, terroristit vallassa, ja jos nyt tunnustettaisiin Palestiina omaksi valtioksi, se olisi puhdas palkinto siitä verilöylystä, jonka Hamas Israeliin teki.
Tynkkynen huomautti, että Tuppurainen ei ole esittänyt yhtäkään konkreettista esimerkkiä siitä, miten Hamas riisutaan aseista.
– Ainoastaan Israelilla on ratkaisu. Se on poistanut Hamasia samoin kuin länsiliittouma teki Isiksen kohdalla, Tynkkynen sanoi.
Hänen mielestään on ymmärrettävä, että Hamas ei kunnioita sodan sääntöjä. Siviilit ovat Hamasin mukana taistelemassa kouluissa ja sairaaloiden alla, ja lapsia opetetaan vihaamaan juutalaisia.
– Palestiinan tunnustaminen on saanut aikaan sen, että Hamas on juhlinut ja kiittänyt näitä johtajia. Samaan aikaan Israelin puolella ollaan uhkaamassa siirtokuntien laajentamisella Länsirannalla. Tilanne on eskaloitumassa, ja on täysin vastuutonta lähteä tunnustamaan (Palestiinaa) tällaisessa tilanteessa, Tynkkynen totesi.
Tuppurainen väitti ohjelmassa, että hallitus olisi perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien ”panttivankina” Palestiina-asiassa.
– Näyttää siltä, että Suomen hallitus on Petteri Orpon (kok.) johtamana jäämässä eräänlaisten ääriainesten ”panttivangiksi” tilanteessa, jossa tahtoa olisi paljon, koska hallituksessa ei saada esitystä aikaiseksi, ei tasavallan presidentille tai eduskunnassa ratkaistavaksi, Tuppurainen uhkui.
– Ei ole jäämässä. Tuo on täysin törkeää käyttää tällaista kieltä, kun puhutaan panttivangeista. Todelliset panttivangit ovat siellä Gazassa. Meidän puoli yrittää tehdä kaikkemme sen eteen, että Hamas kukistettaisiin, Tynkkynen vastasi.
Hän muistutti, että palestiinalaisilla on ollut mahdollisuus saada oma valtionsa, mutta he ovat kieltäytyneet siitä useasti.
– Hamasin tavoitteena ei ole kahden valtion malli vaan Israelin ja juutalaisten hävittäminen. Se on täysin antisemitismistä porukkaa, jolle nyt haluatte antaa tunnustuksenne, Tynkkynen huomautti vasemmistolaispoliitikoille.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Suomessa keskustellaan pelkästään Palestiinan tunnustamisesta YK:n yleiskokoukseen liittyen. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen mielestä Suomella on kuitenkin tärkeämpääkin tekemistä kokouksessa.
Oppositio oli kyselytunnilla tänään huolissaan palestiinalaisten, ei suomalaisten hyvinvoinnista.
Useat maat ovat ilmoittaneet aikovansa tunnustaa Palestiinan valtion YK:n yleiskokouksessa tässä kuussa. Perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedew korostaa, ettei Suomen tule tunnustaa Palestiinaa. - Ulkopuoliset eivät voi jakaa Israelin yhtenäistä valtiota erilaisilla symbolisilla tunnustamisilla, Kaisa Garedew painottaa.
Perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedew korostaa, että Suomen turvallisuuden on oltava meille kaikkein tärkein asia. - Vaikuttaa siltä, että vasemmistolla sen edelle kuitenkin menee palestiinalaisterroristien tukeminen, Garedew toteaa.
Puheenjohtaja Riikka Purra vahvistaa perussuomalaisten ministereiden jättäneen eriävän mielipiteen Palestiinaa koskevassa New Yorkin julkilausumassa. Hän kommentoi asiaa tänään medialle eduskunnassa.
Viikon suosituimmat
Sofia Virran ja Wille Rydmanin väittely Ukkola-ohjelmassa oli malliesimerkki siitä, miksi asiallinen keskustelu maahanmuuttopolitiikasta on niin vaikeaa. Rydman säilytti ihailtavasti rauhallisuutensa, kun Virta vyörytti vihervasemmiston pelikirjasta tuttuja temppuja keskustelun kampittamiseksi. Lopuksi Virta pyysi toimittajilta faktantarkistusta aiheesta. Nyt niitä Virran toivomia faktoja vieraskielisille maksetuista toimeentulotuista on tarjolla, mutta tulos tuskin miellyttää Sofia Virtaa.
Pitkäaikainen ex-ulkoministeri Erkki Tuomioja sättii salamurhan uhriksi joutunutta Charlie Kirkiä vertaamalla tätä natsiin.
Viime viikonloppuna turistit reagoivat omalla tavallaan Euroopan pakolaisongelmaan. He työnsivät Miloksen saarelle rantautumista yrittäneet laittomat maahanmuuttajat takaisin merelle. Kreikka on palauttanut kesän ja alkusyksyn aikana satoja turvapaikanhakijoita takaisin Pakistaniin, Bangladeshiin ja Egyptiin. Ihmisoikeusjärjestöt ovat arvostelleet Kreikan toimia.
Vihreiden kansanedustaja Krista Mikkonen väitti Ilta-Sanomissa, että valtiovarainministeri Riikka Purran esitys sosiaaliturvan rajaamisesta vain Suomen kansalaisille olisi ”märkä rätti” ulkosuomalaisille ja estäisi heidän paluunsa Suomeen. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen korjaa Mikkosen väitteet ja huomauttaa, että entisen maahanmuutosta vastanneen sisäministerin luulisi tietävän paremmin.
Oppositio oli kyselytunnilla tänään huolissaan palestiinalaisten, ei suomalaisten hyvinvoinnista.
TV-juontajan ohjelma hyllytettiin hänen levitettyään valheellista väitettä Charlie Kirkin murhaan liittyen. Nyt vasemmistolaiset yrittävät luoda hänestä jonkinlaista "sananvapauden marttyyria", kun sananvastuu osui omaan nilkkaan. Jotkut vasemmistopoliitikot ovat levittäneet samanlaisia valheita Suomessakin.
Helsinkiläinen PS-varavaltuutettu Mika Merano julkaisee syyskuussa kirjoittamansa tiedepamfletin. Siinä ruoditaan hieman tavallista syvällisemmin Suomen Akatemian tutkimusrahoitusta, josta on viime vuosina irronnut huomattavia summia politisoituneille ja kyseenalaisiksi nähdyille aiheille. Rahan jakajalta julkaisu irrotti erikoisen reaktion jo etukäteen.
Vielä kymmenen vuotta sitten oli tabu keskustella siitä, miten Ruotsi muuttuisi, kun maahan asettuu satojatuhansia ihmisiä täysin vieraista kulttuureista. Solidaarisuus oli avainsana ja seurauksien kanssa nyt eletään. Väestörakenteen muutos on peruuttamaton ja ruotsalaiset eivät enää välttämättä ole enemmistö omassa maassaan.
Berliinissä kehotetaan juutalaisia ja homoja varovaisuuteen erityisesti arabien ja muslimien asuttamilla alueilla. Pelko tulla ryöstetyksi, puukotetuksi ja pahoinpidellyksi on perusteltua myös muualla. "No go" -alueet eivät ole enää vieraita.
