Suomen Lääkäriliitto siirtäisi sote-ongelman ratkaisun seuraavalle hallitukselle. Liitto näkee Petteri Orvon (kok.) työryhmän kompromissina syntyneen esityksen raakileena, joka vesittää asiantuntijoiden hyvinä pitämät periaatteet.
Liiton mukaan esitys monimutkaistaa järjestelmää entisestään. Suurin syy on kuntauudistuksen sotkeminen sote-asioiden ratkaisuun.
– Terveydenhuollon kannalta lopputulos on pettymys: Perusterveydenhuollon asema ei olennaisesti parane, varsin hyvin toimiva erikoissairaanhoito sirpaloituu ja järjestelmän hallinnollinen rakenne on entistä sekavampi, Lääkäriliitto sanoo maanantaisessa tiedotteessaan.
Lääkäriliiton mielestä suurin vika on perus- ja erikoisterveydenhuollon eriyttäminen erisuuruisiin alueisiin. Tämä rapauttaa laadukkaan hoidon yhtenäistä taloudellista ja alueellista pohjaa. Hallituksen pitäisi liiton mielestä käynnistää uudelleen selvitys palvelurakenneuudistuksen toteuttamisesta yhtenäisten alueiden pohjalta ja niin, että hoidon rahoitus ratkaistaisiin samalla. Päämääränä pitäisi olla hoidon tehokkuus, laatu ja saatavuus, eikä kuntarakenne. Seuraava hallitus voisi sitten ratkaista uudistuksen uusien selvitysten pohjalta.
Lääkäriliiton mielestä pitkään valmistellun palvelurakenneuudistuksen ongelmat johtuvat siitä, että hallituksen valmistelussa on sotkettu kuntarakenneuudistus ja palvelurakenneuudistus. Niin vahvoja kuntia ei Suomeenkaan ole luotavissa, että ne voisivat itsenäisesti vastata terveyspalveluiden kokonaisuuden järjestämisestä. Kuntarakenneuudistusta ei tule myöskään yrittää pelastaa sosiaali- ja terveydenhuollon kustannuksella, liitto katsoo.
– Tehokkaan ja laadukkaan terveydenhuollon toteuttamiseksi terveyspalvelut tulee järjestää yhtenä saumattomana alueellisena kokonaisuutena, jossa perusterveydenhuolto ja erikoissairaanhoito on nivottu yhteen, puheenjohtaja Raija Niemelä Lääkäriliitosta huomauttaa.
Liiton mukaan Suomen terveydenhuoltojärjestelmä on verraten halpa. Ongelmat eivät johdu järjestelmän kalleudesta, vaan kuntien raskaasta palveluvelvoitekuormasta suhteessa siihen, mitä ne ovat valmiita tai kykeneviä palveluista maksamaan.
PS VERKKOTOIMITUS
Viikon suosituimmat
Elokapinan sisäiseltä keskustelupalstalta tihkuu erittäin huolestuttavia viestejä.
SDP:n varapuheenjohtaja Nasima Razmyarin mukaan maahanmuuttajien huonot Pisa-tulokset johtuvat muun muassa sosioekonomisesta asemasta ja tukitoimia tulisi tarkastella paremmin. Sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen tyrmää demaripomon väitteet.
Tällä hetkellä Suomen ylivoimaisesti suosituin kansalaisaloite ajaa anarkistiliike Elokapinan kieltämistä. Lainsäädäntöuudistusehdotuksen ja ryhmittymän lakkauttamisen lisäksi aloite samalla lähettää vahvan viestin radikaalisti toimiville ympäristöaktivisteille. - Viesti on selvä. Kansa ei hyväksy Elokapinan laitonta toimintaa. Mielenosoittaminen ja sananvapaus ovat tärkeitä asioita mutta asiat täytyy hoitaa lakien ja asetusten mukaan, aloitteen tekijät kertovat Suomen Uutisille.
Punainen armeijakunta (RAF) oli Saksan liittotasavallassa 1970-luvulla vaikuttanut äärivasemmistolainen terroristiryhmä, jonka tavoitteena oli kommunistinen kansannousu. Baader-Meinhof-ryhmänä tunnettu RAF vastusti kapitalismia. Se murhasi iskuissaan kymmeniä ihmisiä.
Ajatuspaja Suomen Perustan tänään julkaisema vaestokello.fi-palvelu kuvaa maahanmuuttajataustaisten ihmisten osuutta Suomessa. Pääkaupunkiseudulla vieraskielisten ihmisten osuus kasvaa kiihtyvää tahtia.
Sunnuntai-iltojen ohjelmapaikoille on kiihtyvään tahtiin ilmestynyt sellaisia klassikkouusintoja, kuin ”Laitaoikeisto jyräsi voittoon” ja ”Vaalitulos: YLE hävisi jälleen”. Viimeisin versiointi ja mediaväen vaikerointi nähtiin sunnuntaisissa Itävallan parlamenttivaaleista, kirjoittaa kansanedustaja Onni Rostila kolumnissaan.
