LEHTIKUVA
Metsästäjäliiton kyselyssä sudenmetsästyksen johtajat sanovat käytännön kokemuksellaan, että susia on Suomessa vähintään tuplasti enemmän kuin virallinen arvio näyttää. Tämä selittää miksi kiintiöt tuntuivat riittämättömiltä vahinkojen hallintaan.
Metsästäjäliiton sudenmetsästyksen johtajille tekemän kyselyn mukaan susia on metsästyksen kiintiöalueilla vähintään kaksinkertainen määrä Luonnonvarakeskuksen (Luke) kanta-arvioon verrattuna.
Susilaumoja oli monilla kiintiöalueilla ennen metsästystä havaittu jopa moninkertainen määrä Luken kanta-arvioon nähden.
Luken arvion mukaan kiintiöalueilla oli yleensä yksi lauma, tai enintään kaksi laumaa. Metsästäjien mukaan jahdin ja tavoitellun laumapoiston jälkeenkin lähes kaikille alueille jäi lauma, mutta monille alueille jäi jopa useampia laumoja.
Luken arvion mukaan marraskuussa 2025 susia oli lähes 560. Metsästykseen osoitettiin sadan suden kiintiö. Metsästäjäliitto katsoo, että sadan yksilön poistaminen näin vankasta susikannasta on kestävää metsästystä. Susi on erittäin tehokas lisääntyjä.
Metsästäjien mukaan sadan suden kiintiö tuntuu riittämättömältä vahinkojen hallintaan ja vähentämiseksi. Metsästäjien mukaan kyselyssä perusteluna oli se, että kiintiöalueella oli susia selvästi enemmän kuin kanta-arvio osoitti. Kiintiö oli siten liian pieni alueen susimäärään nähden.
Metsästäjäliitto selvitti suden metsästyksestä vastanneiden johtajien havaintoja 13.–14. tammikuuta tekemällään kyselyllä. Kyselyyn vastasi 12 kiintiöalueen johtajat. Metsästystä on toteutettu kaikkiaan 16 kiintiöalueella.
Metsästäjäliiton kyselyn tulos ei ole yllättävä, sillä jo viime vuonna tiedotusvälineissä pohdittiin miksi Luken tuottamien susien kanta-arvioiden määrän mukaan niiden lukumäärä ei ole Suomessa juurikaan kasvanut viime vuosina.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen lähetti Lukelle viime maaliskuussa virallisen tietopyynnön, jossa hän pyysi selvennystä susien määräarvioiden perusteista ja DNA-näytteiden käytöstä kanta-arvioissa. Luke viivytteli pitkään vastauksen antamisessa.
Antikainen pyysi Lukelta myös selvitystä Suomen ja Viron susikantojen kehityksestä. Virossa susien määrä on kasvanut, mutta Suomessa se pysyy näennäisesti ennallaan – vaikka DNA-näytteet osoittavat uusia yksilöitä ilmaantuvan vuosittain. Lisäksi Antikainen halusi tietoa mahdollisista lisääntymishaasteista sekä laittoman tappamisen arvioista ja arviointimenetelmistä.
Antikaisen mukaan epäselvä ja ylimielinen toiminta susikantojen arvioinnissa murentaa vakavasti kansalaisten ja päättäjien luottamusta Luonnonvarakeskukseen.
Luken tuottamat tiedot ovat hämmentäneet suomalaisia myös ilmastoasioissa. Luke on aiemmin viestinyt, että Suomen metsät olisivat muuttuneet päästölähteeksi.
Viime vuoden lopussa uusien laskentojen ja menetelmäpäivitysten jälkeen Luke yllättäen ilmoittikin, että metsät ovat osoittautuneet hiiltä sitoviksi.
Perussuomalaisten kansanedustaja Jaana Strandman sivaltaa Luonnonvarakeskusta harhaanjohtavista laskelmista.
– Kun virallinen tutkimuslaitos muuttaa keskeisiä johtopäätöksiään näin merkittävästi jälkikäteen, herää perusteltu kysymys siitä, miksi aiemmat arviot olivat niin pahasti pielessä ja miksi ne esitettiin poliittisen päätöksenteon lähtökohdaksi, kansanedustaja Strandman sanoo.
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen syyttää vihreitä susikeskustelun kärjistämisestä ja varoittaa, että virheelliset väitteet rohkaisevat häiriköimään laillista kiintiömetsästystä. Antikainen puolustaa metsästäjiä ja korostaa, että susikannan hallinta perustuu lakiin, tutkittuun tietoon ja viranomaisten valvontaan.
Perussuomalaisten kansanedustaja Merja Rasinkangas ihmettelee Ilta-Sanomien uutisointia 2.1. susilakiin liittyen ja syyttää vihreitä todellisuuden sivuuttamisesta. Rasinkanhas korostaa, että susien ja ilvesten aiheuttamat vahingot koettelevat poronhoitoa ja maataloutta. Hän pitää kiintiömetsästyksen jatkamista ainoana keinona petokantojen palauttamiseksi hallintaan.
Perussuomalaisten kansanedustaja Minna Reijonen varoittaa susien rohkeasta liikkumisesta taajamissa ja korostaa, että kannanhoidollinen metsästys auttaa turvaamaan sekä ihmisten että kotieläinten arjen. Reijonen painottaa, että susien on palattava luontaiseen elinympäristöönsä kauemmas asutuksesta.
Suden kannanhoidollinen metsästys on pian todellisuutta Suomessa. Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta sai tiistaina 9. joulukuuta valmiiksi mietintönsä metsästyslain muuttamisesta. Valiokunta ehdottaa säännöstä suden ympärivuotisesta rauhoituksesta poistettavaksi metsästyslaista. Valiokunnan perussuomalaiset pitävät muutosta välttämättömänä.
Sudet liikkuvat yhä useammin laumoissa. Ne liikkuvat lähellä asutusta sekä tuotanto- ja kotieläimiä. Susikanta on vahvistunut ja sekin herättää pelkoa ihmisissä. Eduskuntaan tuotu hallituksen esitys poistaisi suden ympärivuotisen rauhoituksen. Lähetekeskustelu asiasta jatkui tiistaina eduskunnan lisäksi A-studiossa.
Hallitus on saattamassa EU:n hyväksymän suden liitesiirron kansalliseen lainsäädäntöön vielä kuluvana syksynä. Suden tiukka suojelustatus muutetaan siten myös Suomessa, minkä myötä yli kymmenen vuotta jäissä ollut kannanhoidollinen sudenmetsästys voidaan jälleen aloittaa.
Perussuomalaisten kansanedustaja Pekka Aittakumpu pitää susipolitiikan suunnanmuutosta Euroopan unionissa ja Suomessa erittäin hyvänä asiana. Aittakummun mielestä Suomessa on tehtävä ripeästi kaikki mahdollinen susikannan tehokkaamman sääntelyn mahdollistamiseksi.
Perussuomalaisten voimakkaasti ajama suurpetopolitiikka tähtää kestävään sudenmetsästykseen. Jatkossa suurpetojen kannanhoidollinen metsästys on toteutettava tavalla, joka huomioi myös sosiaalisen ja taloudellisen kestävyyden.
Viikon suosituimmat
Perussuomalainen Nuoriso esittää, että Suomi ryhtyy välittömästi palauttamaan työttömiä maahanmuuttajia kotimaihinsa, koska heillä ei ole hyvää syytä olla Suomessa.
Pappisvallan vastaiset mielenosoitukset ovat Iranissa levinneet yli sataan kaupunkiin. Siitäkin huolimatta, että valtakoneisto on katkaissut internet- ja puhelinyhteydet. Kuvat rajuista väkivaltaisuuksista leviävät maailmalle satelliittiyhteyksien kautta ja ne ovat aivan muuta, kuin Iranin virallisten kanavien välittämä näkymä tapahtumista.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen mukaan Suomessa eletään outoja aikoja. Miss Suomi menettää kruununsa ystävänsä ottaman ja jakaman kuvan vuoksi, mutta useista vakavista väkivaltarikoksista tuomittu rap-artisti palkitaan Emma-ehdokkuuksilla.
Tilastokeskuksen rekisteriaineisto kertoo vääjäämättömästä muutoksesta pääkaupunkiseudulla. Nuorista yhä suurempi osa on taustaltaan maahanmuuttajia ja vanhat kantasuomalaiset kuolevat pois. Jos segregaatio etenee nykyvauhtia ja kansalaisten yhteisyys katoaa, koko perinteistä yhteiskuntaamme uhkaa mureneminen ja sortuminen.
Viikko sitten Ylen pääuutislähetys uutisoi, että "maahanmuuttoviraston agentti ampui siviilin tämän omaan autoon" Minneapolisissa. Ampumavälikohtauksesta on sen jälkeen saatu uutta tietoa silminnäkijöiden kuvaamilta videoilta, jotka osoittavat, että asiat eivät menneet ihan niin suoraviivaisesti kuin valtamedia meille kertoi. Oikeusministeriö aikoo tutkia surmansa saaneen naisen partnerin yhteydet äärivasemmistolaisiin aktivistiryhmiin.
Pääkaupunkiseudulle on kasaantunut selkeitä maahanmuuttajataustaisten ihmisten keskittymiä. Ajatuspaja Suomen Perustan tutkimus osoittaa, että pääkaupunkiseudulla on jo 16 asuinaluetta, joissa enemmistö ARA-asukkaista, eli kaupunkien vuokra-asuntojen asukkaista on ulkomaalaistaustaisia.
Perussuomalaisten kansanedustaja Jorma Piisinen arvostelee Facebook-kirjoituksessaan SDP:tä ja edellisiä hallituksia Suomen taloustilanteen heikentämisestä. Piisisen mukaan nykyinen hallitus joutuu korjaamaan vuosikymmenien aikana syntynyttä velkaantumista ja rakenteellisia ongelmia.
Iranin uusimman kansannousun symboliksi on noussut kuva, jossa nuori nainen sytyttää savukkeensa uskonnollista johtajaa esittävällä julisteella. Enää tupakan sytykkeeksi kelpaava, liekehtivä ajatolla Ali Khamenei on nyt ikoni, jota levitetään urakalla sosiaalisessa mediassa eri versioina.
Britannian työväenpuolue aikoo korvata virallisessa hallituksen määritelmässä ”islamofobian” termillä ”muslimeihin kohdistuva vihamielisyys”. Tämä saattaa arvostelijoiden mukaan sisältää riskin mielipidekontrollista. Islamin erityissuoja saattaisi estää uskonnon oikeutetun kritiikin ja loisi käytännössä uuden jumalanpilkkalain.
