Puolustusministeri Jussi Niinistö kiistää jyrkästi julkisuuteen kohuna nousseen ajatuksen, jonka mukaan hänen esityksensä puolustusministeriön kansliapäälliköksi olisi poliittinen virkanimitys.
– Kuten julkisuudesta on huomattu, nimityksestä puolustusministeriön kansliapäälliköksi on kehkeytynyt hienoinen soppa. Puhutaan poliittisesta virkanimityksestä, vaikka tässä ei sellaisesta todellakaan ole kysymys, Niinistö sanoi puhuessaan eduskuntaryhmän kokouksessa Kotkassa.
Julkisuudessa on väitetty, että kansliapäällikkönä vuodesta 2011 toiminut Arto Räty olisi ollut jotenkin automaattinen valinta seuraavalle viisivuotiskaudelle. Tässä on vedottu mm. pätevyyteen ja hyviin suhteisiin. Räty valittiin kansliapäälliköksi ulkoministeri Stefan Wallinin (r.) kaudella, jolloin myös puolustusvoimauudistus aloitettiin varuskuntien lakkauttamisineen. Wallin itse erosi puolustusministerin tehtävästä niin sanotun Dragsvikin kohun jälkeen.
Niinistö esittää kansliapäälliköksi nyt Jukka Juustia, joka toimii resurssipoliittisen yksikön päällikkönä.
Hyvä veli -kerhot eivät ratkaise valintaa
– Perussuomalaisten ministeriryhmässä olemme lähteneet siitä, että kuhunkin julkiseen tehtävään haetaan isänmaan kannalta parasta, pätevintä ehdokasta. Haluan painottaa, että mikään eturyhmä, ammattikunta tai hyvä veli –kerho ei voi olla sellainen, että se kävelee parlamentaarista luottamusta nauttivan ministerin kannan yli. Mediakaan ei tätä kysymystä ratkaise, Niinistö täsmensi.
Hän sanoi valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok.) halunneen selvittääkseen nimityksen perusteluita, mikä on valtioneuvostossa ihan normaali käytäntö.
– Toivottavasti hän on perusteluita löytänyt, Niinistö sanoi. Hän kertoi asian päättämisen lykkääntyvän yhdellä viikolla, koska Niinistö pistäytyy välillä Luxemburgissa puolustusministerien välisessä kokouksessa.
– Päätös tulee olemaan esityksen mukainen, Niinistö vakuutti tiedotustilaisuudessa.
Veli-Pekka Leskelä
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Perussuomalaiset ovat varoittaneet väestöpohjan muuttumisen vaikutuksista jo vuosia.
Saksan kristillisdemokraattien CDU:n ja CSU:n yritys rajoittaa hallitsematonta siirtolaisuutta ja raiteiltaan syöksynyttä turvapaikkapolitiikkaa onnistui vain puoliksi. Radikaaleja linjauksia sisältävä päätöslauselma meni läpi, mutta itse lakiesitys kaatui punavihreä rajuun vastarintaan ja omien rivien pettämiseen. Demarit varoittivat oikeistoa helvetin porttien avaamisesta. Entinen CDU-liittokansleri Angela Merkel puuttui peliin antamalla tukensa punavihreille. Täyden kannatuksen kristillisdemokraatit saivat vain vihaamaltaan AfD-puolueelta.
Poliisi vahvisti tiistai-illan tiedotustilaisuudessaan, että kymmenkunta ihmistä on saanut surmansa kouluampumisessa Campus Risberskan koulussa Örebrossa. Kuolleita on löytynyt aikuisoppilaitoksen sisältä. Poliisi ei kommentoi, löytyikö kuolleita myös ulkoa.
Demokraattien luoman USAID-sotkun selvittäminen on vasta alkanut. Jo nyt on paljastunut, että veronmaksajien rahoja on hätäavun sijasta käytetty LGBTQ- ja DEI-ideologioiden levittämiseen. Rahaa on käytetty myös median lahjomiseen eri puolilla maailmaa. Jatkossa Afganistanin talebanit joutuvat tulemaan toimeen ilman USAID-kondomeja. Rahankäyttöä tutkinut Elon Muskin "nörttitiimi" on jo saanut tappouhkauksia.
Ison-Britannian entinen pääministeri Tony Blair ehdottaa digitaalista henkilöllisyysjärjestelmää ja valvontateknologian laajentamista vastavetona oikeiston ja kansalaisten huolille lisääntyneestä turvattomuudesta ja hallitsemattomasta massamaahanmuutosta. Blairin mukaan tässä olisi konkreettinen ratkaisu ongelmiin, joista populistit puhuvat. Hän visioi, että tekoäly ja valvontateknologia voisivat myös tehostaa julkista sektoria. Entinen pääministeri korostaa, että yksityisyyden ja tehokkuuden välillä on tehtävä valinta ja uskoo kansalaisten olevan siihen valmiita. Kriitikot ovat puolestaan huomauttaneet, että valvontayhteiskuntaa ollaan nyt ajamassa ratkaisuksi vasemmiston itsensä aiheuttamiin ongelmiin.
Oikeusministeri Leena Meri ei tue huumausaineaktivistien esityksiä, koska se olisi väärä signaali yhteiskunnalle.
Useimmiten asiat alkavat mennä pieleen, kun perinteisen valtamedian sähköpostiin ilmestyy tiedote maahanmuuton vaikutuksia, etenkin taloudellisia vaikutuksia, käsittelevästä tutkimuksesta. Myös elinkeinoelämän lobbarit rakentavat omissa julkaisuissaan maahanmuuton vaikutuksista ruusuista kuvaa. Lähes aina pimentoon jää tavallisen veronmaksajan näkökulma, vaikka hän lopulta joutuu maahanmuuton kulujen maksajaksi.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen vaatii, että Suomen metsiä päästölähteiksi väittävä Luonnonvarakeskus irrottautuu poliittisesta ohjauksesta ja laatii uudet laskelmat, jotka perustuvat rehellisyyteen ja todellisuuteen.
Vasemmistoliitto ei tue rajaturvallisuuslain jatkamista, ja vasemmisto haluaa myös lisää työperäistä maahanmuuttoa. Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä muistuttaa, että myös EU-komissio on nyt hyväksynyt sen, että turvapaikanhaun voi rajalla keskeyttää tietyssä tilanteessa.
Lue lisää
Lue lisää
