Politiikan journalismin kärkiaihe tällä viikolla on SDP:n kansanedustajien avustajiin kohdistuva häirintä. Kohu alkoi, kun demariedustaja Ville Merinen kertoi Ylen dokumenttisarjassa Vallan algoritmi, että eräät kansanedustajat kohtelevat avustajiaan epäasiallisesti. SDP:n eduskuntaryhmän pääsihteeri Rami Lindström vahvisti asian Yle uutisille.
Merinen antoi ymmärtää, että avustajiin kohdistuu jopa fyysistä, seksuaalista ja henkistä väkivaltaa sekä kiusaamista ja ahdistelua, mutta ei yksilöinyt tapauksia tarkemmin. Media alkoi pian raportoida konkreettisista tapauksista SDP:n sisällä.
Esimerkiksi Ilta-Sanomat uutisoi useista SDP:hen kytkeytyvistä, vaietuista häirintätapauksista, joista tuorein oli viime vuoden lopulta eduskunnan pikkujoulujen jatkoilta karaokebaari Ihkussa, jossa SDP:n kansanedustaja oli kosketellut oman puolueensa avustajaa epäasiallisesti tanssilattialla.
Häirintä on siis erityisesti SDP:n sisäinen ongelma, koska tapauksia on useita nimenomaan SDP:n piirissä.
Valtamedia pyrkii kuitenkin nyt kehystämään asiaa ei pelkästään SDP:n ongelmana, vaan laajempana koko eduskunnan tai jopa poliittisen kulttuurin ilmiönä.
Helsingin Sanomat kertoo asiasta ikään kuin häirintä koskisi kaikkia puolueita. Hesari otsikoi tuoreen juttunsa ”eduskunnan avustajien huonon kohtelun” kautta ja kertoo avustajien kokemuksista yleisesti, vaikka lähtökohta on Merisen SDP-kommenteissa.
Hesarin pääkirjoituksessakin viitataan laveasti eduskunnan häirintään ja mieskansanedustajiin.
Yle on nostanut uuden juttunsa otsikkoon kansanedustaja Tytti Tuppuraisen, mutta myös Yle pyrkii laventamaan kohua yleistasoisella ”Eduskunnassa on häirintää” -juttukärjellä.
Uusisuomi.fi:n juttu aloittaa SDP:n myrskyllä mutta teksti siirtyy nopeasti ”eduskunnan häirintäkohuun” ja juttu kertoo, että häirintää on tapahtunut ”useiden puolueiden” piirissä, näin yleistäen asiaa koko instituutiolle.
MTV:n torstai-illan seitsemän uutisten alkujuonnon mukaan eduskunta-avustajiin kohdistuva epäasiallinen käytös on puhuttanut laajasti koko tämän viikon.
Julkisuudessa esillä olleet tapaukset ovat demarien sisäisiä ja kohu alkoi nimenomaan Merisen SDP:hen viittaavista kommenteista. Tästä huolimatta monet valtamedian jutut kertovat nyt tarinaa koko eduskunnan häirinnästä, ikään kuin häirintää tapahtuisi useissa puolueissa ja että se on systemaattinen ongelma.
Kehystys pyrkii yleistämään asiaa, jolloin SDP:n rooli sumenee taustalle.