Klikkejä jahtaava valtamedia on ryhtynyt entistä tarmokkaammin hakemaan kohua nuorten naisurheilijoiden kustannuksella.
Vaikka woken aikakausi on jo takana päin, woken oheishaitta eli pöyristymisen kulttuuri sinnittelee yhä, ainakin median tekohengityksen tuella.
Alkuvuodesta tämän sai kokea ensin kilpahiihtäjä Vilma Nissinen, joka läpänheiton hengessä letkautti Vantaan kaupungin muistuttavan tunnelmaltaan Mogadishua.
Lausunnon seurauksena valtamedia tarjosi auliisti mediatilaa päivystysvuorossa oleville pöyristelijöille, kuten Vantaan kaupunginjohtajalle Pekka Timoselle, jonka mielestä kokeneen hiihtäjän ei tulisi enää ”ihmetellä maailman moninaisuutta”.
Nissisen Mogadishu-kommentin kohu kuivui kasaan yllättävän nopeasti, mutta uusi kohde löytyi heti: hän on squash-pelaaja Emilia Soini, joka Instagram-kommentissaan totesi suorasukaisesti että keilaus on kaukana huippu-urheilusta. Kommentti liittyi siihen, että opetus- ja kulttuuriministeriö on vastikään jakanut 24 000 euron apurahoja eräille suomalaiskeilaajille. Soini itse on kaksinkertainen EM-mitalisti squashissa.
Soinin lausuntoon tarttunut Iltalehti vyöryttää nyt setämiesluokan nuhtelua Emilia Soinin niskoille.
Yliampuvan Vuoden törkein urheiluhetki -otsikon saanut Iltalehden artikkeli voidaan helposti tulkita nuoren naisurheilijan tikun nokkaan nostamiseksi, vaikka kyseessä onkin muodollisesti kolumnin tapainen kyhäelmä.
Iltalehti korostaa Soinin kommentteja tunteikkaasti ja henkilökohtaisesti, viitaten hänen ”raivoonsa” ja jutussa ehdotetaan jopa julkista negatiivista tunnustusta Urheilugaalassa: Soini tulisi asettaa lähestyvässä Urheilugaalassa ehdolle erikoistunnustukseen vuoden törkeimmästä suomalaisesta urheiluhetkestä, Iltalehden juttu julistaa.
Tekstin mukaan Emilia Soini muka häpäisi oman lajinsa.
Reilusti överiksi siis menee.
Artikkelissa on rutkasti miesselittämisen makua. Iltalehden jutun kirjoittaja jopa mainitsee kilpailevansa keilailun SM-liigassa – ikään kuin tällä tiedolla olisi jotain lisäarvoa artikkelin lukijalle.
Iltalehden jutussa vähätellään Soinin fyysisiä kykyjä aika ikävästikin, tähän tyyliin: Hän ei itse jaksaisi heittää 23 sarjaa keilapallolla, joka täyttäisi kilpailuvaatimukset ja valmistettaisiin hänelle mittatilausotteella. Soini ei liioin ylittäisi 80 pisteen rajaa.
Asetelma, jossa raskaasti moititaan maailmalla menestyneen nuoren naisurheilijan kommentteja, ja jopa fyysistä suorituskykyä, on hieman epätasapainoinen, ikään kuin tilaisuutta käytettäisiin profiilin kohotukseen Soinin kustannuksella.
Vapaa keskustelu toki on aina paikallaan – myös urheilussa. Sen sijaan mahtaileva pöyristely naisten kustannuksella maistuu jo hivenen ummehtuneelta.
