LEHTIKUVA/KUVITUSKUVA
Perussuomalaiset näkee Gazan humanitaarisen tilanteen olevan vaikea, mutta katsoo keskustelun Palestiinan tunnustamisesta olevan ennenaikaista. Suomen ulkopoliittisen linjan mukaisesti perussuomalaiset tukee kahden valtion mallia ja painottaa humanitaarisen avun perillepääsyn tärkeyttä gazalaisille siviileille. Tilanteen ratkaisemiseen kuuluu ennen kaikkea islamistisen terroristijärjestö Hamasin kukistaminen sekä kestävien ratkaisujen löytäminen sodan päättämiseksi.
Eduskunnan täysistunnossa käsiteltiin tänään opposition välikysymystä hallituksen toimintakyvystä Palestiinan valtion tunnustamiseksi. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen totesi perussuomalaisten ryhmäpuheessa, että hallitus tekee töitä humanitaariseen kriisiin vastaamiseksi ja tilanteen ratkaisemiseksi.
– Suomi on sodan alusta asti vedonnut kaikkiin osapuoliin, että niiden tulee toimia kansainvälisen oikeuden, erityisesti kansainvälisen humanitaarisen oikeuden, mukaisesti. Siviilejä, erityisesti lapsia, tulee suojella. Sota alueella pitää saada loppumaan, ja humanitaarinen apu on saatava perille koko Gazan alueelle.
Suomen humanitaarinen apu palestiinalaisille kohoaa yhteensä 38 miljoonaan euroon lokakuun 2023 jälkeen. Summasta 9 miljoonaa on kanavoitu Maailman ruokaohjelman kautta, 7,5 miljoonaa Punaiselle Ristille, 0,4 miljoonaa kirkon ulkomaanavulle ja 10 miljoonaa UNRWA:lle. Lisäksi on tuettu SPR:n kenttäsairaalaa miljoonalla eurolla ja vaadittu Israelia sallimaan potilaiden siirto Länsirannalle.
– Suomella on monivuotinen 20 miljoonan rahoitussopimus UNRWA:n kanssa, joista 15 miljoonaa on jo maksettu. Vuoden 2025 budjettiriihessä päätettiin vielä viiden miljoonan euron lisätuesta sekä uudesta Palestiinan kehitysyhteistyöohjelmasta, kuusi miljoonaa euroa per vuosi, Antikainen muistutti.
– Samaan aikaan suomalaiset veronmaksajat odottavat, että apu menee oikeasti hädänalaisille.
Antikainen totesi puheessaan, että Gazassa valtaa pitää islamistinen terroristijärjestö Hamas, jonka tavoitteena on paitsi Palestiinan valtio ilman Israelia myös Israelin tuho.
– Tätä tavoitetta emme tietenkään voi hyväksyä.
Vasemmisto-oppositio itsekin toteaa välikysymyksessään, ettei Palestiinan tunnustaminen ratkaise Lähi-idän tilannetta.
– Tämä on täysin totta. Perussuomalaiset katsoo, että Suomen ulkopoliittinen linja ei voi perustua pelkkiin symbolisiin eleisiin, vaan sen on perustuttava vaikuttavuuteen. Palestiinan tunnustaminen tässä vallitsevassa tilanteessa olisi ennenaikaista, Antikainen totesi.
– Palestiinalaishallinnolla ei ole tällä hetkellä hallinnollisia, taloudellisia eikä rakenteellisia edellytyksiä itsenäisyyttä varten.
Perussuomalaiset näkee, että Palestiinan valtion tunnustaminen olisi osoitus siitä, kuinka terrorismin kautta on mahdollista saada toivottuja tuloksia.
– Kun Espanja, Norja ja Irlanti tunnustivat Palestiinan vuonna 2024, Hamas ja sen terroristiliittolaiset kommentoivat avoimesti tämän olevan Hamasin 7.10.2023 tekemien iskujen ansiota ja jopa osoitus kansainvälisen yhteisön tuesta terrorismille, Antikainen sanoi.
– Tuore PCPSR-kysely maalis–toukokuussa 2025 osoittaa sen karun tosiasian, kuinka Hamas on tällä hetkellä palestiinalaisten silmissä vahvempi ja suositumpi kuin virallinen Palestiinalaishallinto (PA) ja sen johtava puolue Fatah. Riskinä on siis myös, että Palestiinalaishallinto luisuisi Hamasin käsiin.
Perussuomalaiset katsoo, että ennen kuin Palestiinan tunnustamista voidaan harkita, täytyy terroristinen ja kahden valtion mallia vastustava Hamas poistaa kokonaan Palestiinan valtarakenteista.
– Hamasin tulee laskea aseensa, vapauttaa sieppaamansa panttivangit ja luopua vallasta. Ilman terroristien kukistamista ei tule pysyvää rauhaa. Nämä toimet tulee suorittaa viipymättä, jotta Suomen ulkopoliittinen linja kahden valtion mallista voisi edetä, Antikainen painotti.
Perussuomalaisten mukaan Palestiinan itsenäinen valtio voi syntyä vain Israelin ja palestiinalaisten keskinäisen sopimuksen kautta. Ulkoapäin rauhaa alueelle on mahdotonta tuoda.
– Perussuomalaiset tukee humanitaarisen avun perillepääsyä gazalaisille siviileille ja painottaa terroristien kukistamista, terrorismin kitkemistä ja kestävien ratkaisujen löytämistä sodan päättämiseksi, Antikainen sanoi.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Palestiinan valtion tunnustamiskysymys sähköisti tunnelman A-studiossa maanantai-iltana. Perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit vastustavat Palestiinan tunnustamista, mutta vasemmistopuolueet kannattavat sitä. Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen toppuutteli vasemmiston vauhtisokeutta.
Suomessa keskustellaan pelkästään Palestiinan tunnustamisesta YK:n yleiskokoukseen liittyen. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen mielestä Suomella on kuitenkin tärkeämpääkin tekemistä kokouksessa.
Oppositio oli kyselytunnilla tänään huolissaan palestiinalaisten, ei suomalaisten hyvinvoinnista.
Useat maat ovat ilmoittaneet aikovansa tunnustaa Palestiinan valtion YK:n yleiskokouksessa tässä kuussa. Perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedew korostaa, ettei Suomen tule tunnustaa Palestiinaa. - Ulkopuoliset eivät voi jakaa Israelin yhtenäistä valtiota erilaisilla symbolisilla tunnustamisilla, Kaisa Garedew painottaa.
Perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedew korostaa, että Suomen turvallisuuden on oltava meille kaikkein tärkein asia. - Vaikuttaa siltä, että vasemmistolla sen edelle kuitenkin menee palestiinalaisterroristien tukeminen, Garedew toteaa.
Viikon suosituimmat
Autoileva kansa kiittää hallituksen toimia, joilla autoilijan asemaa on parannettu ja osaltaan on varmistettu, ettei polttoaineiden litrahinta ylitä kipukynnystä. Sen sijaan Helsingin Sanomat oirehtii uudessa tilanteessa, joka Hesarin näkökulmasta on epämiellyttävä.
Eilisessä A-Talkissa asiantuntijat keskustelivat yhdysvaltalaisen konservatiivivaikuttaja Charlie Kirkin kuolemasta ja poliittisesta väkivallasta. He nostivat esiin vuoden 2020 levottomuudet, jotka levisivät George Floydin kuoleman jälkeen nopeasti ja jättivät jälkeensä yli 600 mellakkaa, yli kahden miljardin dollarin aineelliset vahingot sekä arviolta 25–40 poliittisen väkivallan uhria.
Ylellä uutisoidaan Suomen onnistuneen kansainvälisen vertailun mukaan loistavasti maahanmuuttajien "kotoutumisessa". Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtaja Simo Grönroos kirjoittaa Facebookissa totuuden olevan hieman toisenlainen kuin mitä Ylen hehkutuksesta voisi olettaa.
Moni taho on yrittänyt rajoittaa kansanedustaja Teemu Keskisarjan tosipuheita maahanmuuton tuomista ongelmista. Keskisarja ei vaikene vaan käyttää sananvapauttaan. Hänestä sananvapauden osalta Suomessa eletään viheliäistä aikaa. Median omistus on keskittynyt ja Yle on propagandakoneisto, joka tarjoaa vain tsoukki-herännäisyyden ilmentymiä.
Euroopan parlamentin maatalous- ja ympäristövaliokunnat äänestivät tänään Euroopan komission metsien monitorointiehdotuksen hylkäämisen puolesta luvuin 80 puolesta, 46 vastaan. Perussuomalaisten europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen pitää äänestystulosta erinomaisena Suomelle.
Perussuomalaisten kansanedustajat Sanna Antikainen ja Kaisa Garedew ovat jättäneet eduskunnassa toimenpidealoitteen niin kutsutun translain kumoamiseksi. Nykyinen translaki mahdollistaa juridisen sukupuolen vaihtamisen pelkällä omalla ilmoituksella ilman lääketieteellistä selvitystä.
Cancel-kulttuuri nousi viime vuosikymmenen lopulla pelottavaksi sosiaalisen median ilmiöksi. Alkuperäisen ajatuksen mukaan epäeettisesti toimineita valta-asemassa olevia ihmisiä pitäisi saattaa edesvastuuseen. Pian tähtäimeen saattoi joutua kuka tahansa ”väärinajattelija”. Ilmiö suosi erityisesti vasemmistoa, jolle cancel-kulttuuri oli hetkellisesti lähes voittamaton keino mielipideilmaston kontrollointiin. Tätä nykyä organisaatiot osaavat nähdä paremmin tarkoitushakuisten kampanjoiden läpi eivätkä ihmiset pelkää vasemmistoaktivisteja vanhaan tapaan. X:stä joukkopaon pienemmälle Bluesky-alustalle tehnyt vasemmisto jatkaa tätä nykyä uhittelua lähinnä toisilleen. Radikalisoitunut ja vihainen kaikukammio on murentanut mielikuvia vasemmistosta suvaitsevaisena ja inhimillisenä suuntauksena.
Alankomaat on allekirjoittanut Ugandan kanssa aiesopimuksen läpikulkuleiristä, jonne sijoitetaan karkotettavaksi määrättyjä turvapaikanhakijoita siksi aikaa, kunnes he pääsevät alkuperäisiin kotimaihinsa.
Lue lisää
