Eduskunnan täysistunnossa käytiin tiistaina lähetekeskustelu koskien valtioneuvoston selontekoa kansallisesta ilmasto- ja energiastrategiasta. Perussuomalaisten kansanedustaja ja maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsen Antti Kangas korosti perussuomalaisten ryhmäpuheessa, että Suomessa on vuosikymmeniä asetettu liian kunnianhimoisia tavoitteita vailla mitään käsitystä realiteeteista tai tavoitteiden edellyttämien toimenpiteiden seurauksista. Kangas nosti esiin myös epäterveiden riippuvuussuhteiden vaarallisuuden.
– Eurooppa on tehnyt itsensä riippuvaiseksi Venäjän kaltaisen roistovaltion energiatuonnista. Tuuli- ja aurinkovoimahuumassa sidomme itsemme valitettavan tiukasti Kiinaan.
– Orpo-Purran hallituksessa olemme kuitenkin palauttaneet kauan kaivattua maalaisjärkeä ja realismia energia- ja ilmastopolitiikkaan, Kangas totesi.
Toimiva sähköverkko on välttämättömyyshyödyke
Perussuomalaiset näkee sähköenergian olevan välttämättömyyshyödyke ja sähköverkon muodostavan luonnollisen monopolin. Siitä syystä kantaverkon tulee pysyä nyt ja tulevaisuudessa suomalaisessa päätäntävallassa. Kangas korosti puheessaan, että sähköverkon lisäksi tarvitsemme puhdasta, sää- ja toimitusvarmaa sähköä.
– Emmekä voi unohtaa jakeluverkon merkitystä. Sähkön tarpeen odotetaan kasvavan huimasti tulevaisuudessa.
Kangas totesi, että verkon riittävyyttä tulee tarkastella kokonaisuutena ja korosti hallituksen kiinnittävän huomiota myös verkon inertian merkitykseen.
Huoltovarmuus nostettava energiapolitiikan ohjenuoraksi
Perussuomalaiset toteaa, että sähkön- ja lämmöntuotantoa on Ukrainasta saatujen oppien mukaisesti hyvä hajauttaa ja muistuttaa, että samalla on pyrittävä minimoimaan siirtohävikki. Kangas nosti esiin, että nyt käsiteltävässä strategiassa on huomioitu myös ydinvoiman pienreaktorit, joilla voidaan vastata mainittuihin haasteisiin.
– Fingrid on varoittanut siitä, ettei CHP-laitoksia pidä enää purkaa, vaan olemassa olevien laitosten käyttöikä pitäisi pyrkiä maksimoimaan.
Perussuomalaiset huomauttaa myös kotimaisen ja varastoitavan energialähteen, turpeen, merkityksestä ja korostaa kuivike- ja kasvuturpeen merkityksen ja vientipotentiaalin alleviivaavan tätä hyödyllisyyttä.
– Viime eduskuntakaudella toteutettu turpeen käytön alasajo on pysäytettävä. Huoltovarmuuden kysymyksissä ei ole syytä leikkiä. Turpeen nosto, varastointi ja kiertokäynti on nähtävä vakuutuksen ottamisena, Kangas painotti.
Perussuomalaisten mielestä energiapolitiikassa on tähdättävä edulliseen ja ennen kaikkea luotettavaan energiaan, jossa huomioidaan talouden ja ympäristön asettamat rajat. Kangas muistutti geopoliittisten muutosten olleen rajuja, mutta Suomessa on onneksi varauduttu hyvin ennalta.
– On syytä korostaa, että energiapolitiikassa emme saa nojata liiaksi ulkomaihin.
Hakkuiden rajoittaminen ei ratkaise ilmasto-ongelmia
Perussuomalaiset tuo esille ristiriitaiset viestit siitä, ovatko Suomen metsät hiilinieluja vai eivät, ja toteaa tämän kertovan siitä, että vertailukelpoista hiilinieludataa ei ole.
– Suomi on Euroopan metsäisin maa. Suomessa on eri tahoilta esitetty hakkuumäärien romahduttamista, jotta Suomen ylikireät ilmastotavoitteet voitaisiin saavuttaa. Mitä tällainen metsäteollisuuden alasajo tarkoittaisi Suomen taloudelle? Perussuomalaisten mielestä Suomen hakkuut pitää säilyttää vähintään nykyisellä tasolla, Kangas painotti.
– Vähentämällä kotimaista puun tarjontaa Suomi ei ratkaise ilmasto-ongelmia, vaan todennäköisesti pahentaa niitä. Puuta tarvitseva teollisuus hakee puun muualta. Kaikkialla ympäristöstä huolehtiminen ei ole Suomen korkealla tasolla.
Kangas peräänkuulutti maalaisjärjen käyttöä myös ennallistamisessa.
– Käytöstä poistuvien turvemaiden vettäminen laajassa mitassa on kansantaloudelle suuri tragedia. Metsitetty turvemaa tuottaa puuta Suomen teollisuudelle tulevaisuudessa. Vetetty kuralammikko on vetetty kuralammikko myös viidenkymmenen vuoden kuluttua.
Suunta kohti sinivalkoista energia- ja ilmastopolitiikkaa
Perussuomalaiset muistuttaa Suomen olevan pitkien etäisyyksien maa, jossa auto on välttämättömyys.
– Ylikireillä ilmastotavoitteilla ei voi kurittaa auton käyttäjää ja kuljetusalaa, mikäli haluamme pitää teollisuutemme rattaat pyörimässä. Hallitus onkin harjoittanut historian autoilijamyönteisintä politiikkaa laskemalla kautensa aikana polttoaineveroa liki neljännesmiljardilla ja madaltamalla Marinin-Saarikon hallituksen järjetöntä jakeluvelvoitetasoa, Kangas muistutti.
– Muistetaan myös, että Suomi on saareke ja vientimme ja tuontimme on merikuljetusten varassa. Talvimerenkulun edellytyksiä on vahvistettava jo turvallisuuspoliittisistakin syistä.
Perussuomalaisten mielestä energia- ja ilmastopolitiikkaa tehdessä tulee huomioida tehdyn politiikan vaikutukset niin huoltovarmuuteen kuin kansalaisten arjen kustannuksiin ja yritysten kilpailukykyyn. Tämä laaja-alaisempi vaikutusten arviointi on edellisillä hallituksilla jäänyt pitkälti unholaan.
– Me perussuomalaiset kannatamme lämpimästi uutta suuntaa kohti maalaisjärkeä ja sinivalkoista energia- ja ilmastopolitiikkaa, Kangas linjasi.
