Ylen tuoreen kannatusgallupin mukaan päähallituspuolueet ovat vapaassa pudotuksessa. Kokoomus on pudonnut 0,6 prosenttiyksikköä, se menetti kärkipaikan keskustalle. SDP romahti puolestaan 1,8 prosenttiyksikköä päätyen 16,2 prosentin kannatukseen. Perussuomalaisille gallup osoitti 18,6 prosentin kannatusta ja 0,2 prosenttiyksikön nousua.
Perussuomalaisten puoluetoimiston työmies Matti Putkonen kommentoi puhelinhaastattelussa galluplukuja:
– SDP:n raju pudotus oli luettavissa jo viimeistä edeltävän gallupin viimeisten päivien luvuista.
Hän kertoo, että Ylen mittaama tulos on linjassa perussuomalaisten omien tutkimusten kanssa. Hän korostaa erityisesti puolueen tekemää ns. Kakuntekijät ja kakunjakajat -tutkimusta:
– Mittasimme ensimmäistä kertaa tarkasti sitä, mikä on puolueiden kannattajakuntien todellinen profiili. Tutkimus kertoi meille muun muassa sen, että demareiden rakennusalan työntekijät, metalli- ja paperiduunarit ovat siirtyneet nimenomaan perussuomalaisiin.
Putkonen toteaa, että Ylen tänään julkaisema tulos vahvistaa osaltaan sitä, että juuri näin on tapahtumassa.
– Perussuomalaisten kannatus on vakiintumassa 18 ja 20 prosentin välille. Mikäli kehitys jatkaa kulkuaan, palataan kolmen suurimman puolueen asetelmaan. Mutta siinä asetelmassa PS on korvannut SDP:n.
Jotta perussuomalaiset saavuttaisivat tulevissa vaaleissa ykköspaikan, on heidän työmiehen mukaan edelleen terävöitettävä politiikkaansa suomalaisen työn ja yrittämisen puolesta. Ja ennen kaikkea tuotava lisää todellisia vaihtoehtoja, joilla Suomi saadaan pysyvästi kasvu-uralle.
– On päästävä takaisin jytkyä edeltäneeseen rennon tekemisen meininkiin. Me olemme jo ottaneet europolitiikan ilmatilan hallinnan. Seuraavaksi meidän on otettava yhtä hyvä ote kansallisesta työllisyys- ja teollisuuspolitiikasta. Tällöin paalupaikka on meidän.
Kokoomuksen kurimuksesta työmies ei paljoa pukahda.
– Himas-hämmingeissä Kataisen kate rupeaa puremaan, hän toteaa.
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syyttää hallitukselle rasismikoulutuksen järjestänyttä Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta itse rasistiseksi, THL:n omat verkkosivut nimittäin pursuavat pseudotieteellisen, valkoihoisia syrjivän "valkoisuustutkimuksen" oppeja.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on julkaissut verkkosivuillaan laajan identiteettipoliittisen sanaston, jossa esiintyy mm. termit "valkoinen etuoikeus", "antirasistinen pedagogiikka" ja "suomalaisuusmyytti". Woke-henkinen sanasto herättää hämmennystä, sillä se kyseenalaistaa suomalaisen kansallisuuskäsityksen "myyttinä". Jopa maahanmuuttajien kotouttamista tarkastellaan ongelmallisena "pakkoassimilaationa". Sosiaalisessa mediassa monet keskustelijat ihmettelevät, miten tällainen ideologinen terminologia liittyy ylipäätään kansanterveyteen. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun THL:n nähdään wokettavan. Jo vuosien ajan THL on leikannut tieteellisestä asiantuntijatyöstään pitämällä kiinni poliittisesta aktivismista.
Polarisaatio ei enää tarkoita vain poliittisten näkemysten nurkkakuntaistumista. Vastakkainasettelu on entistä juurtuneempaa jo henkiselle tasolle – kyvyttömyyteen kokea empatiaa vastakkaisen poliittisen laidan edustajia kohtaan. Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että poliittisten ryhmien edustajien keskuudessa empatia on valikoivaa. Vielä hämmästyttävämpi löydös on se, että tämä empatian puolueellisuus on epäsymmetristä oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskuudessa. Oikeistolaiset osoittivat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan. Tutkimuksen mukaan oikeistolaisilla on siis suotuisammat mielipiteet vasemmistolaisista kuin vasemmistolaisilla oikeistolaisista.
Puolustusministeriön rakennuksen julkisivu töhrittiin vaaleanpunaisella maalilla lauantain vastaisena yönä. Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko. Rikoksen tekijäksi on ilmoittautunut palestiinalaisia tukeva Palestine Action -järjestö, joka uhkaa “eskaloida toimintaansa”, ellei Suomi katkaise suhteitaan Israeliin ja peru asekauppoja.
Greta Thunbergin purjehdusreissulle osallistuneen aktivistiseurueen jäsenet ovat oman kertomansa mukaan valmiita vain rauhanomaiseen ja väkivallattomaan vastarintaan. Yksi Gretan purjehduskavereista on kuitenkin osallistunut terroristijärjestö Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin hautajaisiin. Matkalle osallistunut ranskalainen vasemmistomeppi puolestaan väitti Hamasin kaappaaman vauvan, 4-vuotiaan lapsen sekä heidän äitinsä kuolleen Israelin miehityksen ja kolonisaation seurauksena.
Expressenin kolumnisti Sofie Löwenmark seurasi muslimiyhteisöjen verkostoitumista Ruotsissa. Hän kirjoittaa, että samaan aikaan, kun poliittisessa keskustelussa korostetaan integraatiota, vahvistuu rinnakkaisyhteiskunta muslimiyhteisöjen tiiviiden verkostojen voimalla. Eikä se ole hänen mukaansa sattumaa.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen raivostui uutisesta, joka koskee Peter Vesterbackan johdolla tapahtuvaa ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullista rekrytointia suomalaisiin lukioihin.
Vaikka muualla länsimaissa puhutaan DEIn olevan mennyttä tai vähintään uudelleenmäärittelyn tarpeessa, Väestöliitto asettuu siilipuolustukseen DEIn puolesta ja syyttää globaaleja jättejä takinkääntäjiksi. Kampanja leimaa DEI-toimintojen karsimisen yksioikoisesti tasa-arvon vastaiseksi. Se sivuuttaa DEI:n ristiriitaisuudet ja perustellun kritiikin. Kampanja ei näytä pyrkivän rakentavaan keskusteluun haastavasta aiheesta. Vielä enemmän suomalaiset saattavat ihmetellä, kuuluuko polarisoiva DEI-aktivismi juuri Väestöliiton ydintehtäviin.
Perussuomalainen elinkeinoministeri Wille Rydman pitää blogissaan EU:n vaatimusta sukupuolettomista ammattinimikkeistä järjettömänä. Mies-päätteisten sanojen kieltäminen ei tee Rydmanin mielestä maailmasta rahtustakaan tasa-arvoisempaa, mutta suomen kielestä tällainen sensurointiyritys tekee köyhemmän, historiattomamman ja vähemmän ilmaisuvoimaisen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Polvinen uskoo, että tulevaisuudessa eri Euroopan maat tekevät kahdenkeskisiä sopimuksia rajattomista alueistaan ja vapaasta liikkuvuudesta. Tämä tulee johtamaan siihen, että maahanmuutossa epäonnistuneet valtiot joutuvat alistumaan rajatarkastuksiin naapurien suojellessa itseään.
