Rajalaki takaisin perustuslakivaliokuntaan – perussuomalaisten Mauri Peltokangas: ”Rajalaki pitäisi saada kiireellisesti valmiiksi”

Rajalaki siirtyy takaisin perustuslakivaliokuntaan. Hallintovaliokunnan puheenjohtaja Mauri Peltokangas (ps.) painottaa lain kiireellisyyttä.

Eduskunnan hallintovaliokunta käsitteli tänään kokouksessaan lakia välineellistetyn maahantulon torjumiseksi eli ns. rajalakia. Lain tarkoituksena on estää Venäjää työntämästä rajan yli ihmismassoja Suomeen painostustarkoituksessa. Lailla pyritään vastaamaan Venäjän kiihtyneeseen hybridivaikuttamiseen, ja laki on koettu välttämättömäksi Suomen kansallisen turvallisuuden suojaamiseksi.

Hallintovaliokunta päätti kokouksessaan äänestyksen jälkeen, että valiokunnan esitykseen tekemät muutokset lähetetään perustuslakivaliokuntaan jatkolausunnolle eli niin sanotulle B-lausunnolle. Hallintovaliokunta pyytää perustuslakivaliokunnalta arviota siitä, täyttävätkö hallintovaliokunnan tekemät muutokset sen, mitä perustuslakivaliokunta on aiemmassa lausunnossaan edellyttänyt. Hallintovaliokunnassa perussuomalaiset äänestivät B-lausunnon pyytämistä vastaan.

Hallintovaliokunnan puheenjohtaja, perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas kertoi tänään medialle, että hallintovaliokunnan lausunto lähetetään perustuslakivaliokuntaan. Peltokankaan mukaan asiaa on käsitelty valiokunnassa pitkään ja perusteellisesti.

– Perustuslakivaliokunta ei velvoittanut valiokuntaa B-lausuntoon. Hallintovaliokunta äänesti asiasta. Me perussuomalaiset olimme sitä mieltä, että B-lausunnolle ei ole oikeudellista perustaa, emmekä näin ollen halunneet lähettää lausuntoa perustuslakivaliokuntaan, mutta äänestyksessä kävi nyt näin.

– Rajalaki pitäisi saada kiireellisesti valmiiksi, jotta pystymme tehokkaasti ja nopeasti vastaamaan itärajalla nähtyyn siirtolaisten välineellistämiseen osana Venäjän hybridivaikuttamista.

– Todellakin sydämestäni toivon, että me saamme tämän lain voimaan ja mikään sen käsittelyvaihe ei tee sellaista, että tämä laki torppaantuisi tai pysähtyisi. Suomi-neito, suomalaiset ja Suomi tarvitsevat tämän lain.

Peltokangas ei lähde arvioimaan mitä perustusvaliokunnan B-lausunto tulee pitämään sisällään

– Perustuslakivaliokunta sitten tekee, mitä perustuslakivaliokunta haluaa, en lähde spekuloimaan mitä siellä tapahtuu.

– Korostan sitä että, asia on kesken, kunnes hallintovaliokunta ratkaisevassa käsittelyssä kopauttaa nuijan pöytään.

Aikataulu on Peltokankaan mukaan kiinni perustuslakivaliokunnasta.

– Hallintovaliokunta on valmis kokoontumaan heti, kun perustuslakivaliokunta on tehnyt päätöksensä. Toivon nyt perustuslakivaliokunnalle työrauhaa, lopettaa Peltokangas.

Perustuslakivaliokunnan aiemman lausunnon mukaan rajalaki voidaan säätää perustuslain säätämisjärjestyksessä poikkeuslakina. Jotta laki saataisiin voimaan vielä kesän aikana, vaatii se lakiehdotuksen julistamista kiireelliseksi päätöksellä, jota on kannattanut äänestyksessä vähintään viisi kuudesosaa kansanedustajista.

Kun vasemmisto-opposition ryhmistä vihreät ja vasemmistoliitto suhtautuvat edelleen torjuvasti lakiin ja keskusta puolestaan on ilmoittanut kannattavansa lakia, on SDP:n ryhmä ollut lain läpi menemisen suhteen vaa’ankieliasemassa.

SDP teki tänään aiemmin ryhmäkokouksessaan päätöksen, että se vaatii hallintovaliokuntaa tekemään lakiesitykseen muutoksia, ja samalla se vaatii perustuslakivaliokunnalta uutta B-lausuntoa hallintovaliokunnan tekemistä muutoksista.

Pääministeri Petteri Orpo ja valtiovarainministeri Riikka Purra ovat molemmat kommentoineet julkisuuteen, että eduskunta ei saa muutoksilla vesittää lakia.

Purra kommentoi hallintovaliokunnan ratkaisua tuoreeltaan viestipalvelu X:ssä:

– Perustuslakivaliokunta ei edellyttänyt uutta lausuntoa eikä hallintovaliokunnankaan käsittelyssä ilmennyt selkeää oikeudellista perustetta tälle. Siksi PS ei kannattanut sitä. Toivottavasti tämä täysin välttämätön laki etenee pian maaliin tästä turhasta kierroksesta huolimatta.