Keskusta julkaisi keskiviikkona uuden maahanmuuttopoliittisen linjapaperin, joka saa perussuomalaisten eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja Jenna Simulalta täystyrmäyksen.
Hänen mukaansa keskustan maahanmuuttolinjaukset ovat lähinnä maahanmuuton tolkutonta lisäämistä näennäisellä työ- ja opiskeluperusteella ilman, että suomalainen yhteiskunta aidosti hyötyy. Eniten hän on huolissaan ”työnhakuviisumista”, jollaisen keskusta haluaisi luoda kolmansista maista tuleville ulkomaalaisille.
– Keskusta haluaa luoda uuden väylän saapua Suomeen ”etsimään töitä” peräti 6-12 kuukauden ajaksi. Miten ajattelivat päästä näistä ihmisistä eroon, mikäli eivät työllisty ja päättävät jäädä maahan, tai siirtyä EU-alueella toisaalle? Tämä olisi maahantulon täysin tarpeeton löysennys ja suoranainen turvallisuusriski, Simula jyrähtää.
Kouluttaa ulkomaalaisia suomalaisten piikkiin
Keskustan ehdotuksen mukaan työnhakuviisumilla ei olisi kuitenkaan mahdollista saada sosiaaliturvaa. Simula muistuttaa, ettei keskustalle ole kelvannut ehdotus kansalaisuusperusteisesta sosiaaliturvasta, mutta nyt he olisivat kuitenkin rajaamassa tämänhetkistä asumisperusteista sosiaaliturvaa näennäisesti tämän osalta.
Kritiikkiä saavat myös keskustan koulutusperäisen maahanmuuton linjaukset:
– Keskusta haluaa kouluttaa vielä nykyistäkin enemmän ulkomaalaisia lukioissa ja ammattikouluissa suomalaisten piikkiin, vaikka alaikäisten paikka ei kyllä mielestäni lähtökohtaisesti edes ole asua ja opiskella ilman vanhempiaan täysin vieraassa maassa. Suomi ei ole koko maailman koululaitos.
Positiivista syrjintää vasemmistotyyliin
Erityisen pettynyt Simula on siihen, miten keskustan linjapaperi suhtautuu kantaväestöön, jota kohtaan hänen mukaansa keskusta harjoittaa vasemmistopuolueiden tapaan positiivista syrjintää, ja ”suoranaista päähänpotkimista”.
– Suomalaislapset halutaan pakottamalla hajasijoittaa eri kouluihin, jotta maahanmuuttajalapsia ei ole liikaa samoissa kouluissa. Yläkoululaisille he ehdottavat osan katsomusaineista pakollisena yhteisopetuksena eri kulttuurien ja katsomusten välisen ymmärryksen lisäämiseksi. Idea on kummallinen, sillä itse ainakin opin ihan ev.lut-uskonnon tunneilla jo viidennellä luokalla, mitä tunnuspiirteitä esimerkiksi islamin uskoon liittyy, Simula kummeksuu.
– Ellei keskusta sitten yritä sanoa, että nimenomaan islamin opetus ei ole riittävän avarakatseista ja muut uskonnot huomioivaa, Simula sivaltaa.
Maahanmuuton kiristykset eivät kelpaa
Esimerkkinä positiivisesta syrjinnästä Simula nostaa myös ehdotuksen tukea yrityksiä tarjoamaan harjoittelupaikkoja nimenomaisesti kansainvälisille opiskelijoille tai osaajille.
– Siinä voivat jonnet ja miisat olla ihmeissään, kun jo valmiiksi kiven alla olevat harjoittelupaikat menevätkin muualta tulleille, ja laskun siitäkin maksaa suomalainen veronmaksaja. Keskusta potkii suomalaisia päähän.
Kaiken kaikkiaan keskustan maahanmuuttolinjaukset ovat Simulan mielestä kädenlämpöinen yritys kumartaa kaikkiin suuntiin vailla selkeitä ja vaikuttavia esityksiä maahanmuuttoon liittyvien ongelmien kitkemiseksi.
– Sipilän hallitus kieltäytyi tekemästä perussuomalaisten vaatimia maahanmuuttokiristyksiä, ja Marinin hallituksessa he ainoastaan nimenomaisesti edistivät haitallista maahanmuuttoa. Nyt oppositiossa keskusta istuu vastustamassa monia tärkeitä kiristyksiä, kuten sitä, ettei Suomeen voi jatkossa jäädä hillumaan, jos työt loppuvat. Näitä hillujia keskusta ehdotuksillaan vain lisäisi entisestään, Simula kritisoi.