Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) tuore raportti paljastaa, että vuosina 2020–2023 valtion budjetin menot kasvoivat yhteensä noin 41 miljardia euroa alkuperäisiin suunnitelmiin verrattuna. Menotaso oli koko vaalikauden ajan keskimäärin 10 miljardia euroa korkeampi kuin mitä oli sovittu ennen koronakriisiä.
– Aluksi lisämenoista lähes 70 prosenttia kohdistui kriisin hoitoon, kuten pandemian torjuntatoimiin, työttömyystuen laajentamiseen ja yritysten tukemiseen. Kriittistä tarkastelua on syytä kohdistaa myös yritysten koronatukiin. Kohdistuivatko ne määrätietoisesti, ja tukivatko tuet pieniä ja keskisuuria yrityksiä? kysyy kansanedustaja Jaana Strandman.
Edellinen hallitus paisutti velkaa
Neljässä vuodessa tilanne kuitenkin muuttui. Koronamenot supistuivat lähes nollaan, mutta muut menolisäykset kasvoivat ja jäivät pysyviksi. VTV:n mukaan näiden osuus oli noin 23 miljardia euroa eli yli puolet kaikista lisämenoista.
– Raportti nostaa esiin sen, että pysyvät menolisäykset kohdistuivat muun muassa kuntatalouden tukemiseen, koulutukseen, kulttuurilaitoksiin, liikennehankkeisiin ja valtionhallinnon toimintamenoihin. Lisäksi henkilöstöä lisättiin ja palkkoja tarkistettiin ylöspäin. Menotason nosto kasvatti alijäämää ja velkaa, sillä tulot eivät riittäneet kattamaan kasvaneita menoja. Kriisiin liittyviä menoja ei linjattu tiukasti eikä säännöistä ja kehyksistä pidetty kiinni.
– Nykyinen hallitus on joutunut tekemään mittavia sopeutustoimia tilanteen korjaamiseksi. Suomessa ei ole nähty merkittävää talouskasvua 17 vuoteen, mikä tekee velkaantumisen taittamisesta entistä haastavampaa. Hallitus on päättänyt noin yhdeksän miljardin euron sopeutuskokonaisuudesta, joka sisältää menoleikkauksia, veroratkaisuja ja rakenteellisia uudistuksia, Strandman kertoo.
Tavoitteena on palauttaa menokuri
Kaikki nämä säästötoimet ovat kohdanneet voimakasta vastustusta SDP:ltä, joka ei ole hyväksynyt käytännössä mitään hallituksen esittämistä ratkaisuista. Tämä korostaa eroa linjoissa: nykyinen hallitus haluaa palauttaa talouden kestävyyden, kun taas edellisen hallituksen politiikka jätti pysyvästi korkean menotason kriisin varjolla.
– Valtion rahahanat eivät voi vuotaa valtoimenaan. Yhteisten veroeurojen käytön tulee olla tavoitteellista, vaikuttavaa ja vastuullista perustehtäviin painottuvaa taloudenhoitoa. Nyt toissijaisia menoja karsitaan, sillä jo pelkästään Suomen valtionvelan korot ovat 3,4 miljardia euroa vuodessa. Velkasuhteemme lähenee 90 prosenttia, kun se esimerkiksi Ruotsissa on 40 prosenttia.
– Ruotsissakin oli korona, ja maa pystyi toipumaan kriisistä ilman talouden kaaosta. Ruotsissa tehtiin myös erilaisia ratkaisuja koronan hoidossa. Valtiontalouden hoidon tarkoitus on turvata julkisen talouden kestävyys.