USU: Yhä harvempi kunta ottaa kiintiöpakolaisia

Valtiovarainministeriö esitti leikkauslistassaan pakolaiskiintiön tiputtamista nollaan. Esitys kuitenkin tyrmättiin jo lennosta hallituskumppanien toimesta, ja pääministeri Orpo on päin vastoin aloittanut keskustelun palestiinalaisten lasten tuomisesta hoitoon suomalaisiin sairaaloihin. Suomen Perustan tutkijan mielestä Orpon ehdotus on suomalaisten hyvinvoinnin kannalta suorastaan mielipuolinen.

Saksassa tehdään tiliä Merkelin kymmenen vuotta sitten aloittamasta maahantulopolitiikasta. Elämään on tullut väriä, mutta voimavarat alkavat loppua. Koska sosiaali- ja terveyspalvelujen käyttäjien määrä on maahantulijoiden paljouden myötä kasvanut, mutta maksajien määrä ei ole vastaavasti lisääntynyt, niin palveluja ehdotetaan karsittavaksi. Hyvältä ei näytä myöskään rikostilastojen valossa.

Keskustelu pakolaiskiintiöstä ja sen mahdollisesta lakkauttamisesta käy jälleen kiihkeänä. Eräät järjestöt ja henkilöt ovat usein väittäneet, että lakkauttaminen rikkoisi kansainvälistä oikeutta, mutta todellisuudessa näin ei ole asianlaita. - Jokainen kansallisvaltio saa itse päättää, ottaako vastaan kiintiöpakolaisia vai ei, kertoo valtiovarainministeri Riikka Purran erityisavustaja Mikael Lith.

Maahanmuuttoviraston linjaus siitä, että jokaisella gazalaisella olisi oikeus turvapaikkaan Suomessa, on vain jäävuoren huippu nykyisen pakolaisjärjestelmän järjettömyydessä. Mikkelin kaupungin päätös vaihtaa suomalaiset vuokralaiset pakolaiskeskuksen asukkaisiin kiteyttää taas maahanmuuttobisneksen toimintalogiikan ja moraalittomuuden.