

Mäntylä: Lapsiperheet joutuvat hallituksen maksumiehiksi
Lapsilisien leikkaus nousee hallituksen aiemmista kurjistavista toimista jäävuoren huippuna, joka on sitäkin merkittävämpi: lapsilisiä on leikattu aiemmin vain kerran, Paavo Lipposen (sd.) hallituksen julkimien säästöjen aikaan 1990-luvulla.
Leikattavat 115 miljoonaa euroa olisi voitu löytää muualtakin. Ennen kaikkea kyse on periaatteesta ja suuresta symboliarvosta.
Hallitus sekaisin lapsilisistä
Syitä välikysymykseen löytyi myös hallituksen sekavasta julkisuuspolitiikasta. Kehysriihen jälkeen näytti kuin hallitus olisi mennyt lapsilisistä sekaisin.
– Kun hallitus tiedotti kehysriihen tuloksista, hallituspiireistä esitettiin heti kummallisia tulkintoja siitä, mitä oli päätetty. Vasemmistoliitolle lapsilisien leikkaus oli liikaa. Tähän oli pakko puuttua välikysymyksen muodossa. Meidän pitää tietää, mitä hallitus todella päätti, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jari Lindström totesi välikysymyksen tiedotustilaisuudessa.
– Päätöksen jälkeen tuli erilaisia tulkintoja siitä, mihin ja millä tavalla säästöt kohdistuvat. Jutta Urpilainen (sd.) ja Jyrki Katainen (kok.) väittivät, että nyt vasta mietitään, miten leikkaukset kohdistetaan. Eli nyt vasta mietitään, miten leikkaukset mahdollisesti vaikuttavat, Lindström hämmästeli.
Miksi välikysymys jätettiin juuri ennen kehysriihen palautekeskustelua? Perussuomalaisten 2. varapuheenjohtajan Hanna Mäntylän mukaan asia oli periaatteellisesti niin tärkeä, että se vaati välikysymyksen ja hallitukselta perusteellisemmat vastaukset kuin vain lapsilisistä. Keskustan ryhmäjohtaja Kimmo Tiilikaisen mielestä nyt kannattaa käydä lapsipolitiikka läpi välikysymyksen muodossa niin, että kehyskeskustelu vapautuu laajemmille näkökulmille, kuten talouden ja työllisyyden elvyttämisen keinoihin ja periaatteisiin.
THL: Lipposen leikkaukset
näkyvät nuorten elämässä
Tiilikaisen mukaan hallitus löi laimin viimeisen mahdollisuuden kääntää talous ja työllisyys kasvuun. Sen sijaan hallitus sortui veronkorotusten ja leikkausten kriisiin, joka kohdistuu pienituloisiin ja perheisiin.
– Keskusta ei hyväksynyt lapsilisien leikkausta Lipposenkaan aikoina. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan Lipposen leikkausten vaikutukset näkyvät yhä nuorten elämässä, Tiilikainen totesi.
Tiilikaisen mukaan lapsilisien leikkaus olisi voitu välttää jättämällä oppivelvollisuusikä nostamatta 17 vuoteen. Se maksaa vähintään 100 miljoonaa euroa, ei 15 miljoonaa, kuten hallitus väittää. Myös kotihoidontuen puolitus isän ja äidin välillä pitäisi perua. Se tuo kunnille lisäkustannuksia, jotka maksatetaan lapsiperheillä.
– Hallitus teki ratkaisun, joka tuo 20 000 lasta kalliin päivähoidon piiriin perheistä, jotka haluaisivat hoitaa lapsia kotona. Samalla se painostaa kotihoitoon ssellaisten perheiden lapsia, joiden haluttaisiin olevan päivähoidossa, Tiilikainen viittaa subjektiivisen päivähoito-oikeuden tulevaan poistoon.
Lapsilisät jäädytettiin
jo paljon aiemmin
Millekään välikysymysryhmälle ei kelpaa hallituksen kasvojenpesuna tarjoama kilpailu lapsilisäleikkausten uudelleen suuntaamisesta.
– Tämä ei ollut ensimmäinen kerta: lapsilisät jäädytettiin jo aiemmin. Nyt myös muista etuuksista jäädytettiin indeksit. Mutta lapsilisät ovat ainoa, joita vedetään alemmas. Onko tämä tasapuolista, Tiilikainen kysyy.
Markus Mustajärvi (vr.) tiivisti hallituksen kehysriihipäätökset näin:
– Jos on nuori perhe, joka asuu hieman syrjempänä, ei ole vielä kunnolla kiinni työelämässä, mutta lapsia on syntynyt, joka käyttää lääkkeitä ja asuntovelkaakin on – niin kaikki hallituksen leikkaukset ja kiristykset tulevat heidän niskoilleen. Esitysten kokonaisvaikutus on karmea. Ja Lipposen leikkausten vaikutushan muistetaan vieläkin, Mustajärvi syytti ja sanoi ainoan vaihtoehdon olevan kertakaikkinen ei.
Mäntylä: Hallitus teki arvovalinnan
Välikysymyksen ensimmäisen allekirjoittajan Hanna Mäntylän mukaan hallitus teki selkeän ja julman arvovalinnan, keneltä säästöjä haetaan.
– Emme voi hyväksyä näitä arvovalintoja – että lapsiperheet ja nuoret maksavat hallituksen epäonnistumisesta. Säästöjä löytyy muualtakin. Lapsiperheiden köyhyys on lisääntynyt 1990-luvulta alkaen ja sillä on raskaat taloudelliset ja ennenkaikkea inhimilliset vaikutukset, joista perussuomalaiset ovat erittäin huolissaan, Mäntylä totesi.
Mäntylä on perehtynyt vahvasti sosiaali- ja terveyspoliittisiin kysymyksiin.
– Lapsilisien leikkaus kohdistuu erittäin pahasti pienipalkkaisiin perheisiin, joissa jokainen euro on tärkeä. 7-8 euroakin on iso raha, leikkaus syö lapsiperheiden elämisen laatua. Hallitusohjelman linjaukset ja teot ovat pahasti ristiriidassa keskenään, Mäntylä tuomitsi.
Vasen käsi ei tiedä,
mitä oikea tekee
Hallituksen linjaukset ovat poukkoilleet, päätösten vaikutusarviot puuttuvat kokonaan, eikä hallitus tunnu ymmärtävän, kuinka yksi teko vaikuttaa toiseen niin, ettei säästöjä lopulta synny, kun perhe hakee ahdinkoonsa apua toiselta luukulta.
– Keitä leipäjonoissa on? Se kertoo hallituksen perhepolitiikan epäonnistumisesta. Perussuomalaiset haluaa hallituksen linjauksiin muutosta – nyt eivät sen linjkaukset ja teot kohtaa, Mäntylä tiivisti.
Keskustan Mirja Vehkaperä korosti vielä, ettei häillä hallituksen teoilla lapsiköyhyyttä poisteta.
– Pienten lasten äitinä ja päättäjänä voin sanoa, ettei hallituksen perhepolitiikkaa hiekkalaatikoilla ymmärretä. Katainen vähättelee kahdeksan euron leikkausta – mutta se on iso rahaa, kun lasten määrän mukana se aina tuplaantuu. Voikin kysyä, kuinka pahasti ministerit ovat vieraantuneet tavallisen perheen arjesta? Vehkaperä kysyi.
Vasemmistoliitto luisti
yhteisestä kysymyksestä
Lindströmin mukaan myös tuoreelle oppositiopuolue vasemmistoliitolle annettiin mahdollisuus osallistua opposition yhteiseen välikysymykseen. Annika Lapintie (vas.) pyysi tekstiä nähtäväkseen epäillen kuitenkin, etteivät he lähde mukaan, ja näin myös kävi.
Tiilikainen arvaili vasemmistoliiton puolesta, etteivät he varmaankaan halunneet moittia omaa päätöstään kotihoidontuen jakamisesta molemmille vanhemmille, mitä välikysymyksessä moititaan.
Veli-Pekka Leskelä
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


“Kehtasitte ahdistaa lapsiperheitä” – hallitus joutui tilille

Perussuomalaiset tyrmäävät kotihoidontuen leikkaukset
Viikon suosituimmat

Useita kuollut ja loukkaantunut kouluampumisessa Ruotsin Örebrossa

Yritys rajoittaa maahanmuuttoa ajautui Saksassa historialliseen kaaokseen – Antifa miehitti kristillisdemokraattien toimiston, demarit varoittavat oikeistoa “helvetin porttien avaamisesta”
Saksan kristillisdemokraattien CDU:n ja CSU:n yritys rajoittaa hallitsematonta siirtolaisuutta ja raiteiltaan syöksynyttä turvapaikkapolitiikkaa onnistui vain puoliksi. Radikaaleja linjauksia sisältävä päätöslauselma meni läpi, mutta itse lakiesitys kaatui punavihreä rajuun vastarintaan ja omien rivien pettämiseen. Demarit varoittivat oikeistoa helvetin porttien avaamisesta. Entinen CDU-liittokansleri Angela Merkel puuttui peliin antamalla tukensa punavihreille. Täyden kannatuksen kristillisdemokraatit saivat vain vihaamaltaan AfD-puolueelta.

Riihimäen vankilan paistinpannukohu on vain pieni osa ongelmaa – Purra: Kohta eduskunnassa halutaan muslimiystävällistä lainsäädäntöä – ”Kyse on islamisaatiosta”
Perussuomalaiset ovat varoittaneet väestöpohjan muuttumisen vaikutuksista jo vuosia.

Örebron kouluampumisessa ainakin 10 kuollutta – ampujalla ei rikostaustaa
Poliisi vahvisti tiistai-illan tiedotustilaisuudessaan, että kymmenkunta ihmistä on saanut surmansa kouluampumisessa Campus Risberskan koulussa Örebrossa. Kuolleita on löytynyt aikuisoppilaitoksen sisältä. Poliisi ei kommentoi, löytyikö kuolleita myös ulkoa.

Valtaako teksasilainen ilmastopolitiikka alaa myös Euroopassa? – Yhdysvaltojen asiantuntijat Markku Ruotsila ja Risto E.J. Penttilä pohtivat Trumpin kauden vaikutuksia maailmalle
Kansanedustaja Laura Huhtasaaren emännöimässä Suomen Uutiset Show -keskusteluohjelmassa vieraina ovat Yhdysvaltoihin perehtyneet dosentti Markku Ruotsila sekä tohtori ja politiikan tutkija Risto E.J. Penttilä. Kolmikko pohdiskelee ohjelman avausjaksossa, mitä Donald Trumpin alkaneella presidenttikaudella maailmassa tulee tapahtumaan sekä mitä seurauksia Suomelle tulee.

Elon Muskin “nörttitiimi” sulki USA:n kehitysapuviraston – demokraatit raivoissaan
Demokraattien luoman USAID-sotkun selvittäminen on vasta alkanut. Jo nyt on paljastunut, että veronmaksajien rahoja on hätäavun sijasta käytetty LGBTQ- ja DEI-ideologioiden levittämiseen. Rahaa on käytetty myös median lahjomiseen eri puolilla maailmaa. Jatkossa Afganistanin talebanit joutuvat tulemaan toimeen ilman USAID-kondomeja. Rahankäyttöä tutkinut Elon Muskin "nörttitiimi" on jo saanut tappouhkauksia.

Sanna Marinin rekrynnyt Tony Blair möhli maahanmuutolla Britannian sekaisin, vaatii nyt lisää digitaalista kyttäämistä ja kasvojentunnistuskameroita ratkaisuna vasemmiston itse luomaan kaaokseen
Ison-Britannian entinen pääministeri Tony Blair ehdottaa digitaalista henkilöllisyysjärjestelmää ja valvontateknologian laajentamista vastavetona oikeiston ja kansalaisten huolille lisääntyneestä turvattomuudesta ja hallitsemattomasta massamaahanmuutosta. Blairin mukaan tässä olisi konkreettinen ratkaisu ongelmiin, joista populistit puhuvat. Hän visioi, että tekoäly ja valvontateknologia voisivat myös tehostaa julkista sektoria. Entinen pääministeri korostaa, että yksityisyyden ja tehokkuuden välillä on tehtävä valinta ja uskoo kansalaisten olevan siihen valmiita. Kriitikot ovat puolestaan huomauttaneet, että valvontayhteiskuntaa ollaan nyt ajamassa ratkaisuksi vasemmiston itsensä aiheuttamiin ongelmiin.

Oikeusministeri Leena Meri: Huumeiden piikityshuoneet täysin älyvapaa idea – ”En haluaisi sellaista yhteiskuntaa, jossa huumausaineisiin suhtaudutaan välinpitämättömästi”
Oikeusministeri Leena Meri ei tue huumausaineaktivistien esityksiä, koska se olisi väärä signaali yhteiskunnalle.

Maahanmuuttajien työttömyys rasittaa Suomen kuntien taloutta – Närpiön työttömistä yli 65 % ulkomaalaistaustaisia
Ajatuspaja Suomen Perustan päivitetty tutkimus osoittaa, että maahanmuuttajien heikko työmarkkina-asema ja korkea työttömyys ovat ongelma kunnissa ja kaupungeissa etenkin pääkaupunkiseudulla. Maahanmuuttajien osuudet kuntien työttömistä ovat kuitenkin suuria myös muualla Suomessa.

Vanha valtamedia johtaa harhaan uutisoidessaan maahanmuutosta – lukijoita vedätetään osatotuuksilla ja valikoiduilla tiedon palasilla
Useimmiten asiat alkavat mennä pieleen, kun perinteisen valtamedian sähköpostiin ilmestyy tiedote maahanmuuton vaikutuksia, etenkin taloudellisia vaikutuksia, käsittelevästä tutkimuksesta. Myös elinkeinoelämän lobbarit rakentavat omissa julkaisuissaan maahanmuuton vaikutuksista ruusuista kuvaa. Lähes aina pimentoon jää tavallisen veronmaksajan näkökulma, vaikka hän lopulta joutuu maahanmuuton kulujen maksajaksi.