
Riihimäen vankilan paistinpannukohu on vain pieni osa ongelmaa – Purra: Kohta eduskunnassa halutaan muslimiystävällistä lainsäädäntöä – ”Kyse on islamisaatiosta”
Perussuomalaiset ovat varoittaneet väestöpohjan muuttumisen vaikutuksista jo vuosia.
Lehtikuva Aleksi Tuomola
Ylen tuoreen puoluekannatusgallupin lukujen perusteella tehdyt eurovaalitulosennusteet herättävät kysymyksiä. Timo Soini (ps.) oudoksui perussuomalaisten puoluetoimistolla järjestetyssä lehdistötilaisuudessa tavanomaisesta poikkeavaa laskentamenetelmää.
Yle kirjoitti: “Taloustutkimuksen Yle Uutisille tekemän kannatusarvion mukaan kokoomusta kannattaa 22,7 prosenttia suomalaisista. Toiseksi suosituin puolue on keskusta 17,6 prosentin kannatuksella ja kolmantena perussuomalaiset, jonka kannatus on 17,1 prosenttia. Kyselyn perusteella tehdyn laskelman mukaan kokoomus on saamassa parlamenttiin neljä paikkaa eli yhden enemmän kuin viime vaaleissa. Paikkamäärää ei ole siis johdettu suoraan kyselyn kannatusluvuista, vaan Taloustutkimus on tehnyt siitä erillisen laskelman. Keskustan paikkamäärä olisi kolme ja perussuomalaisten ja SDP:n kaksi.”
Soini purki osiin paikkamäärien takana vaikuttavaa vaalimatematiikkaa. Hän laski, että vaalien paikkajaossa kokoomuksen neljäs paikka tulee vertausluvulla 5,675. Perussuomalaisten vertausluku on suurempi, 5,7.
– Raakojen lukujen mukaan perussuomalaisten pitäisi tulla kolmas paikka ennen kokoomuksen neljättä paikkaa. Jos itse laskette niin Kokoomuksen kannatus 22,7 prosenttia jaettuna neljällä on 5,675 ja 17,1 jaettuna kolmella on 5,7. Lukion ekaluokkalainenkin osaa tämän vaalilaskun laskea, Soini kommentoi.
RKP:n 4,3 kannatuslukema riittäisi laskentamallin mukaan yhteen paikkaan ja vihreät olisivat Taloustutkimuksen laskentamallin mukaan 10 prosentin kannatuksellaan (vertausluku 10/2 = 5) lähempänä kahta paikkaa kuin perussuomalaiset kolmea.
Perussuomalaisen lehden toimitus pyysi Ylen jutun tehneeltä toimittaja Terhi Uusivaaralta tarkempaa laskelmaa, mutta hän pyysi kääntymään Taloustutkimuksen puoleen. Taloustutkimukselta saatujen alustavien tietojen mukaan perussuomalaisille kahta paikkaa ennustava laskelma ei perustu lainkaan Ylen kannatusarvion prosentuaalisiin kannatuslukuihin, vaan varmojen ja melko varmojen äänestäjien absoluuttisiin määriin.
On huomionarvoista, että Ylen uutisessa tuodaan julki samassa yhteydessä kannatusluvut ja paikkajako, mutta jätetään mainitsematta ne luvut, joihin paikkajakolaskelma perustuu. Ylen uutisen paikkajakomalli perustunee oletukseen, että suuruusluokaltaan noin 25 prosenttia perussuomalaisia äänestävistä jäisi äänestyspäivänä kotiin samalla kun muiden puolueiden kannattajat äänestäisivät normaalisti. Tällaisen oletuksen teko vain kolme päivää ennen vaaleja on melko rohkeaa.
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Perussuomalaiset ovat varoittaneet väestöpohjan muuttumisen vaikutuksista jo vuosia.
Saksan kristillisdemokraattien CDU:n ja CSU:n yritys rajoittaa hallitsematonta siirtolaisuutta ja raiteiltaan syöksynyttä turvapaikkapolitiikkaa onnistui vain puoliksi. Radikaaleja linjauksia sisältävä päätöslauselma meni läpi, mutta itse lakiesitys kaatui punavihreä rajuun vastarintaan ja omien rivien pettämiseen. Demarit varoittivat oikeistoa helvetin porttien avaamisesta. Entinen CDU-liittokansleri Angela Merkel puuttui peliin antamalla tukensa punavihreille. Täyden kannatuksen kristillisdemokraatit saivat vain vihaamaltaan AfD-puolueelta.
Poliisi vahvisti tiistai-illan tiedotustilaisuudessaan, että kymmenkunta ihmistä on saanut surmansa kouluampumisessa Campus Risberskan koulussa Örebrossa. Kuolleita on löytynyt aikuisoppilaitoksen sisältä. Poliisi ei kommentoi, löytyikö kuolleita myös ulkoa.
Demokraattien luoman USAID-sotkun selvittäminen on vasta alkanut. Jo nyt on paljastunut, että veronmaksajien rahoja on hätäavun sijasta käytetty LGBTQ- ja DEI-ideologioiden levittämiseen. Rahaa on käytetty myös median lahjomiseen eri puolilla maailmaa. Jatkossa Afganistanin talebanit joutuvat tulemaan toimeen ilman USAID-kondomeja. Rahankäyttöä tutkinut Elon Muskin "nörttitiimi" on jo saanut tappouhkauksia.
Ison-Britannian entinen pääministeri Tony Blair ehdottaa digitaalista henkilöllisyysjärjestelmää ja valvontateknologian laajentamista vastavetona oikeiston ja kansalaisten huolille lisääntyneestä turvattomuudesta ja hallitsemattomasta massamaahanmuutosta. Blairin mukaan tässä olisi konkreettinen ratkaisu ongelmiin, joista populistit puhuvat. Hän visioi, että tekoäly ja valvontateknologia voisivat myös tehostaa julkista sektoria. Entinen pääministeri korostaa, että yksityisyyden ja tehokkuuden välillä on tehtävä valinta ja uskoo kansalaisten olevan siihen valmiita. Kriitikot ovat puolestaan huomauttaneet, että valvontayhteiskuntaa ollaan nyt ajamassa ratkaisuksi vasemmiston itsensä aiheuttamiin ongelmiin.
Oikeusministeri Leena Meri ei tue huumausaineaktivistien esityksiä, koska se olisi väärä signaali yhteiskunnalle.
Useimmiten asiat alkavat mennä pieleen, kun perinteisen valtamedian sähköpostiin ilmestyy tiedote maahanmuuton vaikutuksia, etenkin taloudellisia vaikutuksia, käsittelevästä tutkimuksesta. Myös elinkeinoelämän lobbarit rakentavat omissa julkaisuissaan maahanmuuton vaikutuksista ruusuista kuvaa. Lähes aina pimentoon jää tavallisen veronmaksajan näkökulma, vaikka hän lopulta joutuu maahanmuuton kulujen maksajaksi.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen vaatii, että Suomen metsiä päästölähteiksi väittävä Luonnonvarakeskus irrottautuu poliittisesta ohjauksesta ja laatii uudet laskelmat, jotka perustuvat rehellisyyteen ja todellisuuteen.
Vasemmistoliitto ei tue rajaturvallisuuslain jatkamista, ja vasemmisto haluaa myös lisää työperäistä maahanmuuttoa. Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä muistuttaa, että myös EU-komissio on nyt hyväksynyt sen, että turvapaikanhaun voi rajalla keskeyttää tietyssä tilanteessa.
Lue lisää
Lue lisää