Artikkeli kuva

Viikon 22/2016 luetuin

Ylen pomolta käsittämätön rimanalitus – vaati naiskollegan vehkeitä näytille

25.05.2016 |22:12

KOMMENTTI | Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin kirjoittaa usein tavalla, joka saa monet liberaaleiksi itseään profiloineet toimittajat vääntelehtimään tuskastuneina. Kansan syvien rivien oikeudentajun mainiosti sisäistänyt poleeminen päätoimittaja päätyy kolumneissaan usein lopputulemiin, jotka eivät ole synkronissa edistyksellisten toimitusten linjausten kanssa.

Äskettäin kävi niin, että Ylen naispuolinen toimittaja Kati Lahtinen kirjoitti Twitter-seinälleen melko tavanomaisen norppakameraa koskevan päivityksen. Hän pohti samassa viestissä myös sitä, lukeako Ulla Appelsinin kolumnia vaiko ei.

Ylellä toimituksen esimiestehtävissä työskentelevä Kari Haakana pelmahti Lehtisen Twitter-seinälle. Hän kirjoitti seuraavan viestin:

”Siis eikö Appelsiinista ole sellaista livekameraa, jossa se loikoo kivellä suorituselimet näkyvissä? Vakava puute.”

Viesti on eriskummallinen, sillä Kati Lahtinen ei ollut itse kirjoittanut mitään tavanomaisesta poikkeavaa. Haakana siirsi väliintulollaan arkisen jutustelun navanaluspuheeksi.

Miten Ylen naispuolisen työntekijän pitäisi suhtautua siihen, että esimiesasemassa oleva miespuolinen työntekijä ilmestyy hänen julkiselle Twitter-seinälleen puhumaan kilpailevien medioiden päätoimittajien sukuelimistä?

Pitäisikö nauraa hörähtää sievästi ja ylistää pomon pilluvitsiä vaikkapa pikku sydämellä? Pitäisikö retweetata?

Appelsin vastasi Haakanan sekoiluun: ”Ylen päälliköllä on näköjään asiallinen tapa arvioida naispuolista toimittajaa.”

Yleisradio on tämän vuoden aikana kirjoittanut useita kertoja seksuaalisesta häirinnästä. Tällaista häirintää on Ylen oman uutisjutun mukaan yksipuolinen, ei-toivottu huomio, joka saa kohteen tuntemaan itsensä noloksi, pelokkaaksi, loukkaantuneeksi tai vihaiseksi.

Sanottakoon sekin, että Ylen omissa eettisissä ohjeissa todetaan: ”Noudatamme myös erityistä harkintaa toiminnassamme sosiaalisessa mediassa”.

Kun Appelsin puuttui asiaan, Haakana sai lopulta soperrettua puolivillaisen anteeksipyynnön. Oliko episodi sillä kuitattu?

Kari Haakana vastaa Ylen verkkopalvelujen kehittämisestä sekä Yle.fi-kattokonseptista. Itse kukin voi tykönään pohtia, kuinka ”erityistä harkintaa” koko Ylen verkkobrändistä vastaava Haakana on käyttänyt naispuolisten kollegoidensa seurassa.

Matias Turkkila


Artikkeliin liittyvät aiheet


Mitä mieltä?

Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Viikon suosituimmat

4.
Suomen uutiset logo

Elokapinan kieltämistä ajavasta kansalaisaloitteesta tuli megahitti – aloitteen tekijöiden mukaan suursuosio lähettää selkeän viestin: ”Kansa ei enää hyväksy Elokapinan laitonta toimintaa”

28.09.2024 |20:08

Uusimmat