Lakimuutos antaa viranomaisille aiempaa vahvemmat keinot estää kansalaisuuden myöntäminen henkilöille, jotka voivat vaarantaa kansallisen turvallisuuden. Lisäksi rikoksiin syyllistyneiden henkilöiden on jatkossa huomattavasti vaikeampi saada kansalaisuutta ja väärin perustein saatu kansalaisuus voidaan perua tehokkaammin.
– Jos henkilö voidaan esimerkiksi yhdistää terrorismiin tai hän syyllistyy vakavaan rikollisuuteen tai luvattomaan tiedustelutoimintaan, voivat viranomaiset estää kansalaisuuden myöntämisen, sanoo Sanna Antikainen.
Ay-liike ja Amnesty samassa rintamassa
Antikainen huomauttaa, että työmarkkinajärjestöistä STTK ja Akava vastustivat lakiesitystä asiantuntijalausunnoissaan.
– Mielestäni se paljastaa, kuinka etäällä ay-eliitti on tavallisten suomalaisten turvallisuushuolista.
– Akava oli esimerkiksi huolissaan Suomen houkuttelevuudesta ja STTK siitä, millainen signaali kansalaisuuden ehtojen kiristäminen on ulkomaalaistaustaiselle väestölle. Se kantoi myös huolta epävarmuuden lisääntymisestä sekä kansallisesta haluttomuudesta kiinnittää henkilöitä uuteen kotimaahan. Ay-liikettä ei näytä kiinnostavan kansallinen turvallisuus eikä se, että terroristeilta estetään Suomen kansalaisuuden saaminen nykyistä tehokkaammin.
Amnestya ei kiinnosta kansallinen turvallisuus
Antikaisen mukaan Amnestyn lausunto hallituksen esityksestä on esimerkki järjestön ideologisesta haihattelusta. Kun hallitus haluaa suojella Suomen kansallista turvallisuutta, Amnesty puhuu ”syrjinnästä” ja ”ihmisoikeuksista”, mutta unohtaa suomalaiset ja heidän oikeutensa elää turvallisessa maassa.
– Amnesty vastustaa esitystä, jonka tarkoituksena on estää muun muassa rikollisia saamasta Suomen kansalaisuutta. Suomi ei voi olla maa, joka katsoo sormien läpi terrorismia tai rikollisuutta vain siksi, ettei kukaan pahoittaisi mieltään. Tässä rintamassa seisoo mukana suomalainen ay-liike, Antikainen toteaa.