PS ARKISTO
Eilen uutisoitiin, että Maahanmuuttovirasto on antanut uuden ohjeistuksen, jonka mukaan Gazasta tuleville turvapaikanhakijoille myönnetään turvapaikka automaattisesti tuoreen maatiedon perusteella. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen mukaan linjaus rikkoo sekä kansallista lakia että EU-oikeutta puhumattakaan linjauksen vastuuttomuudesta. Linjaus on uhka Suomen turvallisuudelle.
Kansanedustaja Sanna Antikaisen mukaan Migri ei voi eikä sen pidä etukäteen luvata turvapaikkaa yhdellekään ryhmälle. Tällainen linjaus toimii avoimena kutsuna kaikille, myös niille, joiden tausta ja lojaalisuus ovat kaikkea muuta kuin rauhanomaisia. Jos Iltalehden uutisen tiedot pitävät paikkansa, on Migrin ohjeistus kansallisen lain ja EU-oikeuden vastainen.
– EU-oikeus korostaa yksilöllistä arviointia. Lisäksi on päivänselvää, että vaikka kaikki Gazassa asuvat eivät ole terroristeja, Hamasilla on siellä valtava määrä jäseniä, tukijoita ja auttajia. Kannattaa muistaa, että turvapaikkaprosessissa on myös käytettävissä poissulkemisperusteita, kuten esimerkiksi terrorismi ja sotarikokset.
– Migri korjasi myöhemmin mediassa liikkuneita tietoja, mutta vahinko on jo pitkälti tapahtunut. Sisäministeri Mari Rantanen (ps.) kertoi kyseessä olevan viraston linjaus, joka ei ole käynyt sisäministerin pöydällä, Antikainen kertoo.
Antikainen painottaa, että rikkaat arabivaltiot, jotka ovat vuosikymmeniä tukeneet palestiinalaisia poliittisesti ja taloudellisesti, voivat ja niiden kuuluu ottaa heidät turvaan.
– Kysynkin ulkoministeri Elina Valtoselta (kok.) aikooko hän keskustella Palestiinaa ympäröivien rikkaiden arabivaltioiden kanssa siitä, miten he aikovat ottaa vastuuta tukemistaan palestiinalaisista?
– Myös Palestiinan tunnustaneet länsimaat, kuten Ruotsi, Norja, Irlanti ja Espanja, voivat kantaa vastuuta. Lisäksi Ranska, joka on luvannut tunnustaa Palestiinan ja ajanut asiaa EU-maissa, voi ottaa myös vastaan Gazan pakolaiset, jos he suuntaavat Eurooppaan. Suomen ei pidä ottaa riskiä, joka voi maksaa meille kalliin hinnan jopa ihmishenkien ja turvallisuuden muodossa. Sisäministeri Rantanen on aivan oikeassa todetessaan, että kyseessä on valtava turvallisuusriski.
Antikainen muistuttaa, että Jordanian esimerkki osoittaa, miten vaarallista on päästää suuri määrä palestiinalaisia pakolaisia maahan ilman tiukkaa valvontaa ja kontrollia.
– Kun toisen pakolaisaallon myötä (1967) PLO sai jalansijan Jordaniassa, se käytti maata tukikohtana iskuihin Israeliin. Pian PLO ja muut aseelliset ryhmät uhkasivat jo kuningas Husseinin valtaa ja hallitsivat käytännössä osia maasta. Syyskuussa 1970 puhkesi täysi verinen ja aseellinen konflikti, Musta syyskuu, jossa kuoli tuhansia. Lopulta PLO karkotettiin Jordaniasta 1971 ja se siirtyi Libanoniin. Suomi ei saa koskaan joutua tilanteeseen, jossa maahan asettunut ryhmä uhkaa maan omaa turvallisuutta ja suvereniteettia.
Tuore Palestiinan Center for Policy and Survey Research -tutkimus (5/2025) paljastaa karun todellisuuden. Länsirannalla 29 prosenttia tukee Hamasia ja 18 prosenttia Fatahia. Gazassa 37 prosenttia tukee Hamasia ja 25 prosenttia Fatahia.
– Parlamenttivaaleissa Hamas saisi Länsirannalla 38 prosenttia äänistä ja Gazassa peräti 49 prosenttia äänistä. Palestiinalaisista 40 prosenttia pitää Hamasia parhaana edustajana ja vain 19 prosenttia mainitsee Fatahin.
Antikainen huomauttaa, että vaikka Hamas ei muodollisesti hallitse Fatahin johtamaa Palestiinalaishallintoa, sen vaikutus ruohonjuuritasolla on kasvanut.
– Freedom House ja Washington Institute ovat todenneet, että osa Fatahin aktivisteista liittyy Hamasin aseellisiin ryhmiin, ja nuoret sekä pakolaisleirien asukkaat auttavat Hamasia viestien kuljetuksessa, rahankeruussa ja piilopaikkojen tarjoamisessa.
Lokakuun 7. päivän 2023 terrori-iskun jälkeen monilla palestiinalaisalueilla juhlittiin ja iloittiin.
– PCPSR:n (Palestiinan politiikan- ja mielipidetutkimuksen keskus) kyselyn mukaan vielä maaliskuussa 2024 jopa 71 prosenttia palestiinalaisista piti iskua oikeana, ja vaikka kannatus on sittemmin laskenut, Länsirannalla enemmistö ja Gazassa merkittävä osa asukkaista suhtautuu edelleen myönteisesti hyökkäykseen, jossa murhattiin satoja israelilaisia siviilejä.
Kun näin suuri osa väestöstä tukee terroristijärjestöä ja sen väkivallantekoja, on Antikaisen mielestä täysin kestämätöntä, että Migri käytännössä avaisi rajan ilman erittäin tiukkaa tapauskohtaista turvallisuusarviota.
– Tämä ei ole vain humanitaarinen kysymys. Tämä on mitä suurimmassa määrin kansallisen turvallisuuden kysymys, Antikainen toteaa.
– Suomen ei pidä ottaa palestiinalaisia pakolaisia maahamme. Aion pyytää Migriltä tietopyynnöllä muistion nähtäville ja tarkistaa, onko linjaus vallitsevan kansallisen lain, asetusten ja EU-oikeuden mukainen, jossa painotetaan yksilöllistä harkintaa.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Iltalehti uutisoi eilen, että maahanmuuttoviraston tuoreen Gazaa koskevan ohjeistuksen mukaan kaikki gazalaiset olisivat oikeutettuja Suomessa pakolaisasemaan Israelin harjoittaman vainon takia. Näin ei kuitenkaan ole, Migri selventää.
Maahanmuuttoviraston linjaus siitä, että jokaisella gazalaisella olisi oikeus turvapaikkaan Suomessa, on vain jäävuoren huippu nykyisen pakolaisjärjestelmän järjettömyydessä. Mikkelin kaupungin päätös vaihtaa suomalaiset vuokralaiset pakolaiskeskuksen asukkaisiin kiteyttää taas maahanmuuttobisneksen toimintalogiikan ja moraalittomuuden.
Brittilehti The Spectatorille vuodetusta sisäisestä sähköpostista paljastuu, että Britannian yleisradioyhtiön BBC:n toimituspäällikkö on antanut toimitukselleen tarkat ohjeet Gazan avustustyön uutisointiin liittyen. Ohjeissa todetaan muun muassa, että ”väittely siitä, kuinka paljon apua on saatu Gazaan, on epäolennainen” ja ohjeistetaan kertomaan, että avun jakelujärjestelmä ”ei toimi”.
Palestiinalaisia tukevat ryhmät eivät kaihda yli lain ja ymmärryksen meneviä toimia arvostellessaan Israelin iskuja Gazassa. Uumajassa Israelin toimet palestiinalaisia vastaan rinnastettiin juutalaisten kohtaloon keskitysleireillä. - Uumajan tapaus on kouluesimerkki israelisoidusta antisemitismistä, sanoo tutkija.
BBC:n tuottama Gaza-dokumentti ajautui helmikuussa laajan kohun keskelle, kun paljastui, että sen päähenkilö oli Hamasin johtavan ministerin poika. Tapauksen seurauksena BBC:n sisäinen raportti toi esiin vakavia toimituksellisia laiminlyöntejä, erityisesti puutteita tiedonhankinnassa ja tuotannon valvonnassa. Heti raportin jälkeen Britannian mediaviranomainen Ofcom käynnisti oman tutkintansa selvittääkseen, onko BBC harhauttanut yleisöä dokumentin sisällöllä ja rikkoiko yhtiön puolueettomuusvaatimuksia.
Viikon suosituimmat
Kirjailija-opettaja Arno Kotro bloggaa suomalaisen peruskoulun alennustilasta. Esimerkkitapauksena hän nostaa esille alakoulun, jonka rehtori kymmenen vuotta sitten nielaisi pureksimatta tuolloin muotiin tulleet pedagogiset päähänpistot ja villitykset. - Edistyksen ja uuden pedagogiikan hengessä piti päästä eroon menneen maailman rasitteista, kuten arvosanoista, pulpeteista, kokeista, perinteisistä luokkahuoneista, kirjoista, todistuksista, Kotro kirjoittaa, ja kertoo samalla nuoresta ylioppilaasta, jonka opintielle koulukokeilu aikanaan jätti tiedollisia katvealueita.
Valtiovarainministeri Riikka Purran tuoreessa budjettiesityksessä esitetään kotoutumiskorvausten leikkauksia osana taloussäästöjä. Purra muistuttaa kotouttamisesta kertyvän jo nyt valtavat summat veronmaksajan maksettavaksi.
Ennen sotaa Hamas hamstrasi tunneliverkostoihinsa noin 600 miljoonaa euroa käteistä. Rahat ovat peräisin gazalaisilta kerätyistä tullimaksuista ja veroista sekä Iranin islamistihallinnolta, Qatarilta ja egyptiläiseltä Muslimiveljeskunnalta.
Perussuomalainen Nuoriso on tuohtunut Mikkelin kaupungin päätöksestä häätää kaupungin rivitalojen asukkaat pois, jotta asuntoihin voidaan asuttaa läheiseen vastaanottokeskukseen saapuvia turvapaikanhakijoita.
Helsingin Hallinto-oikeus piti voimassa Espoon ympäristö- ja rakennuslautakunnan päätöksen, jolla vastaanottokeskustoiminta vaadittiin lakkautettavaksi.
Yle uutisoi 12.8.2025 Mikkelin kaupungin päätöksestä häätää suomalaisia vuokralaisia kodeistaan vastaanottokeskuksen tieltä. Rivitalot vuokraa jatkossa Luona Oy, jolla on vastaanottokeskus naapurissa. Asukkaat pitävät kaupungin ratkaisua epäoikeudenmukaisena. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen pitää Mikkelin tapausta hälyttävänä esimerkkinä siitä, mitä on odotettavissa, ellei turvapaikkapolitiikan kiristyksistä pidetä kiinni ja kiristetä lisää.
Ruotsi on edelleen luokkayhteiskunta, jossa hyvinvoivat nettoveronmaksajat asuvat omakotitaloissaan vehreillä huvila-alueilla. Sosialidemokraattien mielestä tämä on kestävän kehityksen vastaista ja väestö pitäisi sekoittaa. Muutto veden ääreen äveriäälle alueelle olisi varmasti monen kolmen miljoonan vuokralaisen mieleen ja tämä demareiden kädenojennus muistettaisiin varmasti myös vaaleissa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra kommentoi somekanavillaan tapausta, jossa Mikkelin kaupunki ajaa vuokra-asukkaita pois kodeistaan, koska asunnot jatkossa vuokrataan turvapaikanhakijoille. Purra kuvaa Mikkelin toimintaa harhaiseksi.
Valtiovarainministeriön ehdotus Opetushallituksen lakkauttamisesta on kansan keskuudessakin nähty aiheellisena säästötoimena hallinnon virtaviivaistamiseksi ja tehostamiseksi. Samalla Opetushallitus on kansalaiskeskusteluissa tunnistettu politisoituneena instituutiona, joka on vähitellen ajautunut kauas alkuperäisistä tavoitteistaan. Seurauksena on muun muassa oppimistuloksien heikkeneminen.
Mikkelin kaupunki aikoo vuokrata rivitaloasuntoja vastaanottokeskuksen käyttöön, joten nykyisten vuokralaisten on etsittävä uudet kodit. Sisäministeri Mari Rantanen huomauttaa, että epäterveiden kannustimien vuoksi onkin syytä vetää valtion tuet minimiin, kiintiöpakolaiset nollaan ja lakkauttaa kuntien ja hyvinvointialueiden korvaukset kotoutumisesta.
