Antikainen: Vasemmistonuoret kehottavat taisteluun – Minja Koskela piiloutuu

Sanna Antikaisen mielestä huomionarvoista pamfletissa on se, ettei sen esittämään lopputulokseen eli työväenvaltioon ole päästy ilman vallankumousta, väkivaltaa ja diktatuuria, ja lopputuloksina voidaan esitellä entisen Neuvostoliiton, kommunistisen Kiinan tai Pohjois-Korean kaltaisia valtioita.

– Pamfletti on siis hälyttävä paluu 1900-luvun synkimpään ideologiaan, kommunismiin. Se on suoraa toistoa Leninin vallankumousopista, jossa pamfletissa esiintuotu tuotantovälineiden pakkohaltuunotto oli keskiössä. Kaikki tietävät, mihin se lopulta johti, Antikainen toteaa.

Pamfletti puhuu ”työväen taistelusta”, ”proletaareista”, ”porvareiden riistosta”, ”porvarien riisumisesta tuotantovälineiden omistuksesta” ja niin edelleen.

– Nyt ei puhuta mistään kellarikerhon kirjoituksista, vaan vasemmistoliiton virallisen nuorisojärjestön poliittisesta ohjelmasta, jossa haikaillaan avoimesti vallankumouksen ja sosialistisen työväenvaltion perään eli käytännössä bolševikkien väkivaltaisen vallankumouksen ja Neuvostoliiton kaltaisen järjestelmän syntyyn. Huomionarvoista on, että Vasemmistonuorten puheenjohtaja on itse kertonut olevansa ylpeästi kommunisti, Antikainen sanoo.

Vastuutonta sotaretoriikkaa levottomana aikana

Pamfletti nojaa marxilaisleninistiseen ideologiaan, joka tarkoittaa käytännössä pakkotoimia ja väkivaltaista vallankumousta. Pamfletti ihannoi taistelua ja porvariston kukistamista ja haluaa työväenvaltion. Antikaisen mielestä on vastuutonta lietsoa menneiden aikojen vastakkainasettelua aikana, jolloin Euroopassa käydään sotaa, Venäjä on uhkaava ja yhteiskuntamme tarvitsisi pikemminkin kriisinsietokykyä ja kansallista yhtenäisyyttä.

Vasemmisto haluaa lisätä yhteiskunnan jännitteitä ja lietsoa väkivaltaan nojaavaa ”vallankumousta”. Tämä on kiihottamista ei vain Suomen demokraattista valtiota, vaan myös osaa sen kansalaisista vastaan, Antikainen varoittaa.

Vasemmistoliitto syntyi vuonna 1990 pääosin SKDL:n ja SKP:n pohjalta, joten puolueen yhteys kommunistiseen perintöön on kiistaton. Nyt tuo perintö on päätetty herättää henkiin suoraan sen veripunaisessa muodossaan kuin punakaartissa konsanaan.

– Historia on jo osoittanut, mihin tämä punainen unelma voi johtaa. Vainoon, kaaokseen ja kansan kärsimykseen. Suomessa se johti punakaartin yrittämään väkivaltaista vallankumousta laillista esivaltaa vastaan. Nyt olisi korkea aika herätä, ennen kuin väkivalta alkaa ja punalippua yritetään nostaa jälleen kerran salkoihin, Antikainen sanoo.

Demarinuoret havahtuivat – Minja Koskela ei

Antikaisen mukaan on myös merkittävää, että Demarinuoret on vaatinut vasemmistoliitolta pesäeroa vallankumousromantiikkaan.

– Jos sosiaalidemokraatit ovat viimein ymmärtäneet, millaisen ideologisen hirviön kanssa ovat kulkeneet käsi kädessä, niin tervetuloa todellisuuteen, tosin te olette myöhässä, Antikainen kuittaa.

Samaan aikaan vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela on jälleen kadonnut, kun hänen puolueessaan viljellään väkivaltaretoriikkaa.

– Kun vasemmiston riveissä alkaa kuulua vallankumousta ihannoivia ehdotuksia, Koskela tekee sen, minkä osaa parhaiten, eli vaikenee ja piiloutuu. Johtajuus tarkoittaa vastuun ottamista, ei pakenemista. Nyt on hänen vastuullaan osoittaa, että väkivallan ihannointi ei kuulu vasemmistoliiton politiikan piiriin.

– Kun Perussuomalaisissa Nuorissa esiintyi aikanaan ääriajattelua tiettyjen yksittäisten jäsenten keskuudessa, tehtiin se mitä piti, ja ongelma siivottiin kokonaan pois. Perussuomalaisten nuorten rahahanat pistettiin kiinni ja järjestö purettiin. Näin toimii vastuullinen puolue ja vastuulliset puolueen johtajat.

– Vasemmistoliitto sen sijaan hiljaa hyväksyy, suojelee ja palkitsee omat väkivallan ja vallankumouksen romantisoijansa. Minja Koskela, jos ette puutu tähän, osoitatte, että puolueenne virallinen nuorisojärjestö saa radikalisoitua rauhassa ilman teidän puuttumistanne asiaan. Haluatteko todella päästää vallalle hengen, joka on Suomen historiassa aiemmin johtanut väkivaltaan, ihmishenkien menetyksiin ja sotaan? Teidän on astuttava esiin tai erottava puheenjohtajan paikalta. Näinä aikoina emme tarvitse kaltaistanne johtajaa, joka ei uskalla puuttua oman puolueensa radikalisoitumiseen.