LEHTIKUVA
Eduskunta päätti tänään liikennepolttoaineiden valmisteveron alentamisesta. Eduskunta hyväksyi hallituksen esityksen selvin äänin, sillä vain SDP, vihreät ja vasemmistoliitto äänestivät vastaan.
Eduskunta hyväksyi tänään äänin 107–49 polttoaineiden verotuksen keventämisen.
Hallitusohjelman mukaisesti veronalennuksen tavoitteena on vahvistaa kotitalouksien ostovoimaa keventämällä liikkumisen verotusta. Samalla polttoaineveron alennuksella on myös logistiikan kustannuksia alentava vaikutus.
Hallituksen esitys hyväksyttiin tänään eduskunnassa selvin äänin, sillä vain SDP, vihreät ja vasemmistoliitto äänestivät vastaan.
Vihervasemmiston linja pysyy siis tiukan autoilijavihamielisenä.
Autoilevan työmatkalaisen tai muuten autoa arjessaan tarvitsevan tuskin kannattaakaan äänestää vasemmistopuolueita, sillä polttoaine olisi jatkossa taas kalliimpaa, mikäli vihervasemmisto pääsee valtaan.
SDP:n kansanedustaja Joona Räsänen vihjaili jo Iltalehden haastattelussa, että suomalainen kyllä kestää sen, jos bensa maksaa hieman enemmän mittarilla. Iltalehden haastattelussa Räsänen väläytteli jopa kilometripohjaista veromallia autoiluun liittyen.
Kansanedustaja, perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius muistuttaa, että vielä aikaisemmin autoilijan ostovoimaa on heikennetty massiivisesti. Polttoaineveroa korotettiin Suomessa viime vuosikymmenellä liki joka toinen vuosi.
– Siihen päälle vielä päästökauppa, ilmastotavoitteet ja erilaiset maksujen korotukset, joita on tullut autoilijoille sekä kunnilta että valtiolta. Se on osunut suomalaisiin, jotka ovat autoilevaa kansaa. Bensan hinnalla on konkreettinen merkitys, Vigelius sanoo.
Hän muistuttaa, että polttoaineen hintaan vaikuttavat sekä maailmanmarkkinahinta – johon Suomessa ei voida vaikuttaa – että poliittiset päätökset. Polttoaineiden hintoja onkin jo aiemmin laskettu useilla hallituksen päätöksillä.
– Toivotankin ilolla vastaan tämän lakimuutoksen, jolla hallitus jälleen kerran alentaa polttoaineen hintoja – jo aiemmin tehtyjen polttoaineen hinnanalennusten päälle, Vigelius sanoo.
Eduskunta hyväksyi juuri äänin 107-49 polttoaineiden verotuksen keventämisen.
— Joakim Vigelius (@joakimvigelius) November 19, 2025
Yhteensä polttoaineisiin ja jakeluvelvoitteeseen tehdyt kevennykset lasketaan jo kymmenissä senteissä pumppuhinnoissa.
Vastaan äänestivät (jälleen) SDP, vihreät ja vasemmistoliitto. pic.twitter.com/z2IxEyaC2P
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen ottaa kantaa Ylellä haastatellun SDP:n Miapetra Kumpula-Natrin kommentteihin polttoaineen hinnasta. Antikaisen mukaan demarit paljastavat kerta toisensa jälkeen todelliset kasvonsa.
Hallituksen uusin bensaveroa laskeva ja autoilijoiden ostovoimaa parantava esitys annettiin eilen eduskunnalle. Esitys sai lausuntokierroksella kritiikkiä enimmäkseen ilmastotavoitteiden näkökulmasta. Perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedew korostaa, että etusijalla täytyykin olla tavallisten suomalaisten ihmisten ja yritysten. - Suomen edun tulee olla kaikessa poliittisessa päätöksenteossa ensin, ei täysin turhien ja kalliiden globaalien ilmastotavoitteiden, Garedew painottaa.
Autoileva kansa kiittää hallituksen toimia, joilla autoilijan asemaa on parannettu ja osaltaan on varmistettu, ettei polttoaineiden litrahinta ylitä kipukynnystä. Sen sijaan Helsingin Sanomat oirehtii uudessa tilanteessa, joka Hesarin näkökulmasta on epämiellyttävä.
Hallitus on ponnistellut tuloksellisesti autoilijan aseman helpottamiseksi ja tulokset näkyvät. Toki maailman myrskyt ja raakaöljyn hinta ovat taustalla mutta hallituksen jo tekemät toimet laskevat polttoaineiden kuluttajahintoja 20 senttiä litralta. EU-päästökauppajärjestelmä nostaa hintoja lähivuosina mutta onneksi keinoja kuluttajan suojelemiseksi on olemassa.
Perussuomalaiset pitää lupauksensa ja alentaa autoilijoiden kustannuksia. Hallitus kantaa vastuuta koko pitkien etäisyyksien Suomesta ja suomalaisten arjen kustannuksista. Suomalaisten liikkumista ei rangaista, vaan tuetaan järkevällä ja vastuullisella veropolitiikalla, iloitsee perussuomalaisten kansanedustaja Sara Seppänen.
Viikon suosituimmat
Yle julkaisi 12.11. uutisen, jonka mukaan Helsingin Punavuoren vastaanottokeskuksessa nelihenkisen perheen ateriat voivat olla jopa 36 000 euroa vuodessa. Perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehtinen kritisoi verovarojen tarpeetonta tuhlaamista.
Julkisen sanan neuvoston tuoreen päätöksen mukaan Kaleva ei avannut riittävästi nimettömien lähteiden käyttöä jutussa, joka käsitteli kahden kansanedustajan väitettyä suhdetta.
Yhdysvaltain ulkoministeriö on luokitellut neljä eurooppalaista Antifa-ryhmää terroristijärjestöiksi. Yksi näistä ryhmistä on sellainen, jota vasemmiston meppi Li Andersson on näkyvästi tukenut. Vasemmiston antama tuki äärivasemmistolaiselle väkivallalle ei kuitenkaan Suomen valtamediaa kiinnosta.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela ei ole vieläkään suostunut kommentoimaan Vasemmistonuorten ympärillä paisuvia kohuja.
Ylen arabian- ja somalinkielisten uutisten toimitus vieraili huhtikuussa Qatarissa Al Jazeeran mediainstituutissa koulutusrahasto Kouran apurahan turvin. Vierailun käytännön järjestelyistä vastasi Al Jazeera.
Dosentti ja yliopistonlehtori Arto Selkälä väittää, että feministisen yhteiskuntapolitiikan vakiintuminen on Suomen suurin yhteiskuntapoliittinen virhe. Tämä näkyy Selkälän mukaan muun muassa siinä, että nuorten miesten syrjäytyminen on kasvanut tyttöjen ja naisten aseman parantamisen kustannuksella.
Suomen hallitus hyväksyi esityksen, joka pienentää Afrikan kehitysrahaston lahjaosuuden 45 miljoonaan euroon ja lopettaa lainarahoituksen kokonaan. Perussuomalainen ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio painottaa, että ratkaisu tuo Suomelle 112 miljoonan euron säästön ja linjaa kehitysavun uudelleen hallituksen strategisten painopisteiden mukaisesti. Afrikan kehitysrahaston rahoittamisen pienentäminen on osa laajaa kokonaisuutta, jossa Suomi säästää kehitysavusta tällä vaalikaudella yhteensä 1 305 miljoonaa euroa.
Mistä on kyse, kun koulun luokkahuoneissa näyttää olevan yli puolet maahanmuuttajia, mutta koulun tietojen mukaan heitä on vain kolmannes oppilaista?
SAK:n pääekonomisti Patrizio Lainàn mielestä korkea verotus ei vaikuta työmotivaatioon ollenkaan. Perussuomalaisten kansanedustaja ja puolueen 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius on asiasta eri mieltä.
