Vasemmisto-oppositiolle Palestiina-politiikka sivuuttaa tärkeysjärjestyksessä liki kaikki muut aiheet – ainakin siltä vaikuttaa ulostuloja seuratessa.
Eduskunnassa käsiteltiin eilen välikysymystä, jonka SDP, vihreät ja vasemmistoliitto jättivät aiemmin koskien hallituksen toimintakykyä Palestiinan valtion tunnustamisessa.
Eilen Ylen A-studiossa SDP:n kansanedustaja Nasima Razmyar jatkoi tuttujen virsien laulantaa.
– Palestiinan YK:ssa tunnustaneet valtiot ovat painottaneet kahden valtion mallia. Pohjimmiltaan kyse on nyt siitä, että (Suomen) hallitus ei kykene tunnustamaan Palestiinan valtiota.
Kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma kuitenkin heti perään kysyi Razmyarilta, miksi Sanna Marinin hallitus ei tunnustanut Palestiinan valtiota.
– Miksi te ette jo tehneet sitä, kun koette sen niin tärkeäksi?
Kun ei vaan voi vastata
Myös Ylen A-studion juontaja kysyi Razmyarilta samaa.
– Haluan suoran vastauksen siihen, minkä takia Sanna Marinin hallitus ei tunnustanut Palestiinaa, juontaja kysyi, mutta Razmyar ei suostunut vastaamaan.
– Nyt mentiin Sanna Marinin hallituksen selän taakse, hän sanoi.
– Ehkä te ette voi vastata siihen, Kauma kuittasi.
Väistely jatkuu
Demarien Razmyar jatkoi omia puheitaan.
– Tässähän te olette itse hallituksen sisällä. Esimerkiksi tasavallan presidentti on hyvin selkeäsanaisesti sanonut aiheesta, Nasima sanoi Kaumalle, mutta Ylen juontaja kysyi uudestaan.
– Ennen kuin mennään eteenpäin, vastaa kysymykseen, minkä takia Sanna Marinin hallitus ei tunnustanut Palestiinaa.
– No tässähän voitaisiin katsoa monia asioita taaksepäin, Nasima jälleen väisti kysymyksen.
Ei sitten tullut mieleen viime hallituskaudella
Myös perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra on ihmetellyt, miksi oppositiopuolueet eivät viime kaudella, hallituksessa ollessaan, tunnustaneet Palestiinaa – siis mikäli ne katsovat sen olevan ratkaisu Lähi-idän tilanteeseen.
