Hollywoodin woke-kiihko vähitellen laantumassa, uudet tuulet puhaltavat – Kummisetä-trilogian ohjannut Francis Coppola kasasi elokuvatiiminsä omaperäisellä tavalla

”Kuka laittoi disinformaation liikkeelle vesihuollon yksityistämisestä?”, kysyy Purra – aiemmin mitään pidäkkeitä ei ollut, nykyinen hallitus ESTÄÄ määräysvallan lipumisen yksityisille

Helsingin Perussuomalaiset nimesi ehdokkaita kevään kuntavaaleihin

Perussuomalaisten kunta- ja aluevaalitapahtumille startti Mikkelissä – syysaurinko ja Riikka Purran puhe vetivät Kirkkopuiston täyteen väkeä

Miko Bergbom ja Niko Ohvo: Etelärantaa ja Hakaniemeä yhdistää rakkaus halpatyövoimaa kohtaan

Mossad: Iran teettää terrori-iskuja katujengeillä – iskut Israelin Tukholman ja Kööpenhaminen suurlähetystöihin saman jengin tekosia

Demaripomo Razmyar kommentoi maahanmuuttajien Pisa-tuloksia – PS:n Koponen: ”Kujalla kuin käkikello”

PISA: Kun vasemmiston argumentit loppuvat, rasismisyyttely alkaa – Miko Bergbom antaa Li Anderssonin kuulla kunniansa

Uusi dokumentisarja kertoo jihadistien seksiorjuutuksesta ja joukkoraiskauksista Syyriassa –  seksiorjuus perustellaan sharia-lailla

Onni Rostilan kolumni: Sunnuntainen suru-uutinen

vasemmisto-oppositio

Vasemmisto-oppositio on arvostellut hallituksen useita maahanmuuttoa tiukentavia esityksiä. Perussuomalaisten kansanedustaja Joakim Vigeliuksen mukaan tiukennukset ovat <a href="https://twitter.com/joakimvigelius/status/1786356386705580243">välttämättömiä</a> Suomen talouden kantokyvylle ja sisäiselle turvallisuudelle.

Hallitus on tuonut eduskuntaan lukuisia maahanmuuttoa tiukentavia esityksiä, joissa muun muassa vastaanottorahaa leikataan, kansalaisuuden saamisen ehtoja tiukennetaan, kansainvälinen suojelu muutetaan väliaikaiseksi ja turvapaikanhakijoiden kaistanvaihto estetään.
Hallitus ja oppositio kiistelivät esityksistä kovin sanoin eduskunnassa torstai-iltana.
&#8211; Nyt me käsittelemme laajaa kokonaisuutta eri lakiesityksissä, joissa nimenomaan konkretisoituu hallituspolitiikan rakenteellinen rasismi, Veronika Honkasalo (vas.) sanoi.
&#8211; Kokoomuksen rooli perussuomalaisten ideologisen hankkeen käsikassarana on valitettava ja lyhytnäköinen. Kansalaisuuden saamisen vaikeuttaminen on tarpeetonta ja samalla myös vahingoittaa Suomen mainetta avoimena ja edistyksellisenä maana, Paula Werning (sd.) kuvaili.
&#8211; Hallituksen esitykset ovat maahanmuuttovihamielisiä, Inka Hopsu (vihr.) totesi.
Kansalaisuuksia myönnetään liian löysin ehdoin
Eniten puheenvuoroja hallituksen esittämien tiukennusten puolesta piti perussuomalaisten kansanedustaja Joakim Vigelius. Hän kuvaili opposition puheenvuoroja maahanmuuton tiukennuksista ’’läpiteatraalisiksi’’ ja ’’ylidramatisoiduiksi’’ eduskunnassa torstai-iltana.
Vigelius pitää hallituksen ajamia tiukennuksia välttämättöminä, sillä pohjoismaisessa vertailussa esimerkiksi kansalaisuuksia myönnetään maahanmuuttajille löysimmin ehdoin juuri Suomessa ja Ruotsissa. Kansalaisuuden saanutta maahanmuuttajaa on lähes mahdotonta palauttaa lähtömaahansa, vaikka hän eläisi sosiaaliturvalla ja syyllistyisi rikoksiin.
&#8211; Suomen kansalaisuuden ei tule olla palkinto maahan tulemisesta, vaan työllistymisestä, kielemme oppimisesta ja onnistuneesta kotoutumisesta.
Vasemmiston vaihtoehto on Ruotsin tie
Suomessa hallitus on nyt nostamassa asumisaikavaatimusta viidestä kahdeksaan vuoteen. Norjassa vaatimus on jo nykyisin kahdeksan vuotta ja Tanskassa yhdeksän vuotta. Myös Ruotsissa kaavaillaan asumisaikavaatimuksen nostoa Suomen tavoin.
&#8211; Onko tämä yhteispohjoismainen tiukentunut linjakin teistä rasismia? Vigelius kysyi opposition edustajilta.
Vigelius katsoo, että Suomen on muiden Pohjoismaiden tavoin syytä tiukentaa linjaansa maahanmuutossa.
&#8211; Löperöllä maahanmuuttopolitiikalla voidaan aiheuttaa isoja ongelmia, vaikkei niin olisi tarkoitus. Tuskin vasemmistopoliitikot Ruotsissakaan ajattelivat, että maahan halutaan ghettoja, no-go-zoneja, ammuskeluita ja nousu Euroopan aseväkivallan ykkösmaaksi. Niin kuitenkin tosiasiallisesti kävi epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan seurauksena.
&#8211; Vasemmiston vaihtoehtona olisi Ruotsin tie, ghetot ja jengiytyminen, Vigelius kuvaa.
Huoltosuhdetta ei korjata tuomalla lisää huollettavia
Vigelius toteaa, ettei hallitus vastusta maahanmuuttoa kokonaisuudessaan, vaan tahtoo edellyttää tulijoilta nykyistä enemmän.
&#8211; Suomen huoltosuhdetta ei korjata tuomalla ulkomailta lisää huollettavia.
&#8211; Tolkun maahanmuuttopolitiikkaa on, että Suomeen saa kyllä tulla ja tänne saa kyllä jäädä, mutta täällä on elettävä suomalaisten ehdoilla ja oltava suomalaiselle yhteiskunnalle hyödyksi – ei haitaksi. Siksi me nyt tiukennamme suomalaisen maahanmuuttopolitiikan pelisääntöjä, Vigelius sanoi.
&nbsp;

Vigelius Suomen tiukentuvasta maahanmuuttopolitiikasta: ’’Vasemmiston vaihtoehtona olisi Ruotsin tie, ghetot ja jengiytyminen’’

Torstaina eduskunnan täysistunnossa oli lähetekeskustelussa useampi maahanmuuttopolitiikkaa kiristävä hallituksen esitys. Hallintovaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Mauri Peltokangas (ps.) oli salikeskustelussa puolustamassa hallituksen linjaa.

&#8211; Kiitän ministeriä näistä esityksistä. Itse olen noin viisi vuotta täällä eduskunnassa puhunut näistä asioista, koska näen itse, että Suomen sisäinen turvallisuus on erittäin tärkeä politiikan aihealue. Olenkin erittäin onnellinen tänä päivänä, että meillä on ministeri Rantasen kaltainen sisäministeri, jolle Suomen turvallisuus on ykkösprioriteetti, Mauri Peltokangas toteaa.
Vasemmisto vastustaa tiukennuksia
Peltokangas arvasi, että lakipaketti saattaisi aiheuttaa kovaakin keskustelua salissa, sillä se on ensimmäinen suuri harppaus maahanmuuttopolitiikassa tällä hallituskaudella. Hän kuitenkin hieman yllättyi siitä, että salin vasen laita ei näytä viisastuneen tuumaakaan omissa linjauksissaan.
&#8211; Jokaista hallituksen esitystä piti salissa vastustaa. Näyttää siltä, että Ruotsin tai muidenkaan maiden varoittavat esimerkit eivät riitä suomalaiselle vasemmalle laidalle kertomaan, että heidän linjansa on Suomelle yksiselitteisesti haitallinen.
Suomi ansaitsee paremman vasemmiston
Peltokangas kertoo, että suomalainen maahanmuuttopolitiikka lähenee uudistusten jälkeen yleispohjoismaista tasoa. Suomalaisen sosiaalidemokraatin on vaikea niellä sitä tosiasiaa, että muissa Pohjoismaissa sisarpuolueet ovat jo myöntäneet aiemman maahanmuuttopolitiikkansa epäonnistuneen.
&#8211; On mielenkiintoista huomata, että Tanskassa paikalliset sosiaalidemokraatit tekevät osin jopa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin me perussuomalaiset täällä Suomessa, Peltokangas pohtii ja jatkaa:
&#8211; Toivon todella, että realistinen maahanmuuttopolitiikka on Suomessakin jatkossa ylivaalikautista ja että SDP ja mielellään myös muut vasemman laidan puolueet korjaavat näkemyksiään näissä kysymyksissä.
Aika korjata näkemyksiä
Peltokangas painottaa, että suomalaisella vasemmistolla on nyt pelin paikka, kun uudesta rajalaista aletaan tekemään päätöksiä. Rajalain hyväksyntä eduskunnassa vaatii ensin eduskunnan 5/6-enemmistön, koska lain hyväksyminen edellyttää perustuslain nopeutettua muuttamista. Varsinainen hyväksyntä edellyttää vielä 2/3-enemmistön.
&#8211; Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että tarvitsemme laille tukea myös vasemmisto-oppositiolta, Peltokangas pohtii ja jatkaa:
&#8211; Toivotan suomalaisen vasemmiston ilomielin näihin talkoisiin suomalaisten turvallisuuden edistämiseksi. Rajalaki on suomalaiselle viranomaiselle tärkeä työkalu, jonka etenemistä ei saa vesittää.
&nbsp;

Peltokangas pitää vasemmisto-opposition maahanmuuttolinjaa vastuuttomana: “Heidän linjansa on Suomelle yksiselitteisesti haitallinen”

Hallituksella on vaikea urakka edessä, eikä tilannetta helpota yhtään se, että Rinteen ja Marinin hallitukset kieltäytyivät kategorisesti sopeuttamasta valtiontaloutta, vaikka heillä siihen olisi ollut mahdollisuus. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sivaltaa vasemmisto-oppositiota, jonka jättämiä jälkiä uusi hallitus joutuu nyt korjaamaan.

Valtion talousarvio pitää sisällään verohelpotuksia, joilla pyritään lisäämään työnteon kannattavuutta suomalaisten pieni- ja keskituloisten joukossa. Lisäksi budjetti sisältää ensimmäisen erän leikkauksia, joilla pyritään hillitsemään velkaantumisen kasvuvauhtia ensimmäistä kertaa neljään vuoteen.
&#8211; Alan olla entistä enemmän vakuuttunut siitä, että vasemmistolla ei ole aikomustakaan tasapainottaa julkista taloutta, vaan elää velkakuplassa tasan niin kauan kuin siihen on mahdollisuus, toteaa kansanedustaja Miko Bergbom.
&#8211; On kuitenkin vastuullisten poliitikkojen vuoro yrittää varmistaa se, että maamme ei ajaudu selvitystilaan, jossa lainoittajamme sanelevat maallemme ehdot. Ymmärtäähän sen, että vasemmistoa harmittaa, kun aikuinen vie tikkarin suusta. Joka päivä kun ei voi olla karkkipäivä.
Vasemmistolla ei ollut huolta huomisesta
Viime vaalikaudella ei ollut huolta huomisesta. Varoitukset tulevaisuudesta ohitettiin olkia kohauttamalla ja “relatkaa boomerit” -asenteella. Korona, Ukrainan sota ja energiakriisi ymmärrettävästi lisäsivät menoja, mutta ne eivät selitä kaikkia niitä päätösperäisiä menolisäyksiä, joiden vaikutukset valtiontalouteen eivät ole kertaluontoisia.
Valtiovarainministeriön virkamiehet yrittivät kyllä hienovaraisesti vihjata, mutta viesti meni oppositiota lukuun ottamatta kuin kuuroille korville.
&#8211; Lopuksi vielä vasemmiston populisteille muutama sana: Perussuomalaiset lupasivat tasapainottaa valtion talouden kahden vaalikauden aikana. Tasapainoinen julkinen talous tarkoittaa sitä, että maa ei elä yli varojensa, kuten tällä hetkellä kiistatta tapahtuu. Jos velkaantumisen tahti on teistä liian kova, niin odotan innolla teidän esityksiä uusista leikkauksista.
&#8211; Muistakaa kuitenkin, että tämä hallitus leikkaa jo ensimmäisessä budjetissa enemmän, mitä te kokonaisen vaalikauden aikana. Tämän faktan edessä kannattaa pohtia, mitä saitte itse aikaan, ja katsoa vaikka peiliin, Bergbom sanoo.
&nbsp;

Uusi hallitus siivoaa velkakuplassa eläneen vasemmiston jälkiä – Bergbom: Oppositio voisi katsoa peiliin

Valtiovarainministeri Riikka Purra katsoo, että julkisen talouden ja valtiontalouden tasapainotus olisi pitänyt aloittaa jo aikaa sitten. &#8211; Mutta ainakin se aloitetaan nyt. Säästöjä tehdään heti. Vastuullinen taloudenhoito on ollut liian kauan kadoksissa, ja niinpä meillä on entistä työläämpi tehtävä. Emme aio jatkaa edellisten hallitusten vastuuttomalla talouslinjalla ylivelkaantumalla tulevien sukupolvien kustannuksella.

Ylihuomenna alkavat valtiovarainministeriön sisäiset budjettineuvottelut, ja ensi maanantaina julkaistaan ministeriön ehdotus talousarvioksi ja kehyspäätökseksi. Varsinainen hallituksen budjettiriihi on syyskuun loppupuolella.
<iframe loading="lazy" title="Eduskuntaryhmän kesäkokous 2023 - Riikka Purra ja Jani Mäkelä" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/gdO6BR7G4X4?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Valtiovarainministeri Riikka Purra toteaa, että taloudellisen tilanteen lähtökohdat neuvotteluille ovat vaativat.
&#8211; Julkisen talouden suuntaa on muutettava. Suomi ja muut maat kärsivät yhä korkeasta inflaatiosta, ja talouskasvu on kituliasta. Vaihtotase on miinuksella, vienti yskii. Rakentamisessa on kysynnän laskua, teollisuuden tilauskirjat tyhjenevät. Valtionvelan korkokulut ovat monta miljardia vuodessa. Ei ollutkaan ilmaista rahaa, kuten viime kaudella hallituspuolueiden taloustieteellä väitettiin.
Julkisen talouden ja valtiontalouden tasapainotus olisi Purran mukaan pitänyt aloittaa jo aikaa sitten, mutta ainakin se aloitetaan nyt.
&#8211; Säästöjä tehdään heti. Vastuullinen taloudenhoito on ollut liian kauan kadoksissa, ja niinpä meillä on entistä työläämpi tehtävä. Emme aio jatkaa edellisten hallitusten vastuuttomalla talouslinjalla ylivelkaantumalla tulevien sukupolvien kustannuksella, Purra sanoo. Hän puhui tänään Kokkolassa perussuomalaisten eduskuntaryhmän kesäkokouksessa.
Pieni- ja keskituloisten asemasta huolehtiminen tärkeää
Purran mukaan hallitus tekee talouden ryhtiliikkeen. Säästöjen rinnalle tarvitaan rakenteellisia uudistuksia ja myös fiksumpaa talouskasvua tuottavaa veropolitiikkaa.
&#8211; Erityisen tärkeää on, että pieni- ja keskituloisten palkansaajien asemasta huolehditaan ja että arjen elinkustannukset pysyvät kohtuullisina. Suomalaisen veronmaksajan etu on vastuullinen talouspolitiikka. Jokaisen suomalaisen etu on kestävä julkinen talous.
Vasemmisto-oppositiolle valtiontalouden tasapainotus ei näytä maistuvan, ja pitkin kesää puheet ovat olleet sen mukaisia.
&#8211; Opposition sosiaalidemokraatit aloittivat toimenpiteiden vastustamisen siirtymällä sotaretoriikkaan. Hallitus kuulemma julistaa sodan ja asettaa ihmisiä riviin – siis ilmeisesti kuin teloitettavaksi. Puheenparrella tavoitellaan sisällissodan ja kansakuntamme historian voimakkaimman kahtiajaon muistoa ja tunnelmaa.
&#8211; Myös ay-liike kertoi viime viikolla aloittaneensa järjestöllisen toimintavalmiutensa nostamisen. Samat henkilöt, jotka väittävät olevansa huolissaan polarisaatiosta ja vastakkainasettelusta, lisäävät sitä aina kun mahdollista. Miksi ne eivät itse ole huolehtineet julkisen talouden kestävyydestä ja uudistusten tekemisestä ajallaan? Purra kysyy.
Vasemmisto kurittaisi työssäkäyviä lisäverotuksella
Vasemmiston omat, konkreettiset toimenpide-ehdotukset julkisen talouden vahvistamiseksi ovat pitkälti loistaneet poissaolollaan.
Purra huomauttaa, että ennen vaaleja SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin ei kyennyt esittämään yhtä ainutta oikeaa keinoa, jolla valtiontaloutta saataisiin korjattua.
&#8211; Välillä hän toki väitti SDP:n olevan huolissaan talouden tilanteesta, mutta tästä ei seurannut mitään. Aina enemmän hän oli huolissaan perussuomalaisista ja kokoomuksesta. Ainoat konkreettiset säästötoimenpiteet, joita SDP kykeni sanoittamaan, olivat tilakustannukset ja matkakulut. Tuon velkarallin jälkeen.
&#8211; Toki SDP myös ehdotti työssäkäyvän ihmisen kurittamista lisäveroin – siis tilanteessa, jossa veroaste huitelee korkeuksissa ja arjen kustannukset leikkaavat suuren osan. Tilakustannukset, matkakulut ja lisää veroja. Siinä entisen valtionhoitajapuolueen lääke yli varojensa eläneen, kroonisista alijäämistä kärsivän Suomen pelastamiseksi, Purra sivaltaa.
Hän osoittaa konkreettisen eron hallituksen ja vasemmisto-opposition välillä:
&#8211; Me tavoittelemme työtä ja työpaikkoja, vasemmisto-oppositio tavoittelee tuensaajia ja verorahoitteisia oikeuksia.
&nbsp;

vasemmisto-oppositio

Vigelius Suomen tiukentuvasta maahanmuuttopolitiikasta: ’’Vasemmiston vaihtoehtona olisi Ruotsin tie, ghetot ja jengiytyminen’’

Peltokangas pitää vasemmisto-opposition maahanmuuttolinjaa vastuuttomana: “Heidän linjansa on Suomelle yksiselitteisesti haitallinen”

Uusi hallitus siivoaa velkakuplassa eläneen vasemmiston jälkiä – Bergbom: Oppositio voisi katsoa peiliin

Purra: Hallitus tavoittelee työtä ja työpaikkoja – vasemmisto-oppositio tavoittelee tuensaajia ja verorahoitteisia oikeuksia

Uusimmat

Hollywoodin woke-kiihko vähitellen laantumassa, uudet tuulet puhaltavat – Kummisetä-trilogian ohjannut Francis Coppola kasasi elokuvatiiminsä omaperäisellä tavalla

”Kuka laittoi disinformaation liikkeelle vesihuollon yksityistämisestä?”, kysyy Purra – aiemmin mitään pidäkkeitä ei ollut, nykyinen hallitus ESTÄÄ määräysvallan lipumisen yksityisille

Helsingin Perussuomalaiset nimesi ehdokkaita kevään kuntavaaleihin

Perussuomalaisten kunta- ja aluevaalitapahtumille startti Mikkelissä – syysaurinko ja Riikka Purran puhe vetivät Kirkkopuiston täyteen väkeä

Miko Bergbom ja Niko Ohvo: Etelärantaa ja Hakaniemeä yhdistää rakkaus halpatyövoimaa kohtaan

Mossad: Iran teettää terrori-iskuja katujengeillä – iskut Israelin Tukholman ja Kööpenhaminen suurlähetystöihin saman jengin tekosia

Viikon suosituimmat

Demaripomo Razmyar kommentoi maahanmuuttajien Pisa-tuloksia – PS:n Koponen: ”Kujalla kuin käkikello”

PISA: Kun vasemmiston argumentit loppuvat, rasismisyyttely alkaa – Miko Bergbom antaa Li Anderssonin kuulla kunniansa

”Kuka laittoi disinformaation liikkeelle vesihuollon yksityistämisestä?”, kysyy Purra – aiemmin mitään pidäkkeitä ei ollut, nykyinen hallitus ESTÄÄ määräysvallan lipumisen yksityisille

Uusi dokumentisarja kertoo jihadistien seksiorjuutuksesta ja joukkoraiskauksista Syyriassa – seksiorjuus perustellaan sharia-lailla

Onni Rostilan kolumni: Sunnuntainen suru-uutinen