SAK:n pitkäaikainen puheenjohtaja Lauri Ihalainen totesi vuonna 2002 Talouselämä-lehden haastattelussa, että ”SAK:lle kuuluu kaikki paitsi ulkopolitiikka”. Nyt SAK ja muu ay-liike on päättänyt politikoida myös ulkopolitiikalla.
Israel-boikottijulistuksen allekirjoitti kymmenen järjestöä. Ammattiliittojen lisäksi mukana ovat muun muassa Finnwatch, Suomen Rauhanliitto ja Suomen Palestiinaverkosto.
Järjestöt kehottavat kuluttajia välttämään tuotteita ja palveluita, jotka on tuotettu kokonaan tai osittain Israelissa tai sen siirtokunnissa. Terveydelle välttämättömät tuotteet on rajattu boikotin ulkopuolelle.
Jäsenistössä pettymystä
SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta perustelee boikottia kansainvälisen oikeuden velvoitteilla ja päättäjien riittämättömillä toimilla. Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkönen sanoi, että ”on aika siirtyä historian oikealle puolelle”.
Rytkösen aktivismi Israelin suuntaan on äänekästä, mutta oman alansa skandaalia hän ei ole pahoitellut.
Kaikki jäsenet eivät pidä ay-pomojen sekaantumisesta ulkopolitiikkaan. Israel-aktivisti Sanna Haikala-Reyes jakoi X:ssä nimettömänä esiintyvän Tehyn jäsenen viestin Rytköselle.
Kirjoittaja kertoo kuuluneensa liittoon pitkään ja olevansa pettynyt päätökseen. Hänen mukaansa Tehyssä on paljon Israelin ystäviä, joita liiton kanta ei edusta. Hän varoittaa, että tällaiset kannanotot jakavat jäsenistöä ja voivat johtaa eroihin. Viestin ydin on, että liiton pitäisi edustaa kaikkia jäseniään näkemyksistä riippumatta.
Kristillisdemokraattisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Peter Östman arvosteli myös ammattiliittojen boikottia. Hänen mukaansa Israeliin kohdistuvat boikotit syventävät vastakkainasettelua. Östman huomautti, että maailmassa on lukuisia muita konflikteja ja autoritaarisia hallintoja, joihin ei kohdistu vastaavaa kampanjaa.
Ammattiliittojen jäsenten eroista ei ole toistaiseksi julkisia lukuja. Jäsenmäärät ovat olleet pitkään laskussa jo ennen boikottia.
Mitä edunvalvonta tarkoittaa
Ammattiliitot korostavat perinteisesti puoluepoliittista sitoutumattomuuttaan. Israel-boikotti on kuitenkin ulkopoliittinen kannanotto, jolla ei ole suoraa yhteyttä jäsenten palkkoihin, työehtoihin tai työsuhdeturvaan. Käytännössä liitot ottavat kantaa kiistaan, joka ei liity liittojen mandaattiin millään tavalla.
Jos liitot haluavat harjoittaa politiikkaa, rehellisin ratkaisu olisi myöntää se. Nyt puhe sitoutumattomuudesta on räikeässä ristiriidassa tekojen kanssa.
Jäsenmaksu maksetaan edunvalvonnasta. Suomalaiset ay-johtajat ovat unohtaneet, keneltä he palkkansa saavat ja miksi heille palkkaa maksetaan.