LEHTIKUVA/KUVITUSKUVA
Eduskunta hyväksyi hallituksen esityksen, jossa Kela-korvauksia kohdennetaan yli 65-vuotiaille yleislääkäripalveluihin yksityisessä terveydenhuollossa. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan perussuomalaiset pitävät valinnanvapauskokeilua tervetulleena uudistuksena.
Kokeilussa korvataan enintään kolme lääkärikäyntiä vuodessa yksityisellä palveluntuottajalla. Omavastuuosuus maksusta on sama kuin julkisen sektorin asiakasmaksu. Lääkärin määräämistä laboratorio- ja kuvantamistutkimuksista korvataan 50 prosenttia.
Perussuomalaisten kansanedustaja Minna Reijonen toteaa, että monet kansalaiset ovat kyselleet kyseisen kokeilun perään.
– Moni odottaa kokeilua innolla ja kokee, että kyseessä on hoidon saatavuutta helpottava uudistus.
Palveluntuottajien tulee tehdä sopimus Kelan kanssa, ja palvelut tulee tarjota ilman lisämaksuja. Omavastuuosuuksien huomioiminen toimeentulotuessa laajentaa mallin saavutettavuutta ja voi ohjata uusia käyttäjiä yksityissektorille.
Perussuomalaisten kansanedustaja Mira Nieminen huomauttaa, että tavoitteena on nopeampi pääsy lääkärin vastaanotolle ilman hoidon tarpeen arviointia.
– Tämä mahdollistaa hoitojonojen purkamista hyvinvointialueilla. Lisäksi resursseja voidaan kohdentaa pitkäaikaissairauksien hoitoon. Tämä on järkevää resurssien käyttöä tilanteessa, jossa hoitoon pääsy on yleisesti pitkittynyt.
Oppositiopuolueet ovat kritisoineet, että Kela-kokeilu heikentäisi hyvinvointialueiden taloutta, mutta Kela-korvausmalli on määräaikainen kokeilu, joka rahoitetaan sairausvakuutuksen sairaanhoitovakuutuksesta, joten se ei kilpaile suoraan hyvinvointialueiden rahoituksen kanssa. Kela seuraa korvausvarojen riittävyyttä ja viestii mahdollisista muutoksista ennakoivasti.
– Kokeilu voi hyödyttää etenkin niitä ikääntyneitä, jotka tarvitsevat nopeaa pääsyä lääkärin vastaanotolle yksittäisen terveysongelman hoitamiseksi. Näille henkilöille kokeilu tarjoaa nopean hoitoon pääsyn ja ensikontaktin lääkäriin, mikä voi ehkäistä erikoissairaanhoidon tarvetta ja päivystyskäyntejä, perussuomalaisten kansanedustaja Pia Sillanpää sanoo.
Kokeilun määräaikaisuus ja seuranta varmistavat, että sen vaikutukset koko sote-järjestelmään arvioidaan huolellisesti ja mahdollisiin kielteisiin vaikutuksiin voidaan puuttua.
– Suomen väestö ikääntyy, jolloin sosiaali- ja terveyspalvelujen tarve kasvaa. On tärkeää kokeilla erilaisia malleja palvelujen järjestämiseen. Tämä valinnanvapausmalli on tarkkaan rajattu kohderyhmän, keston ja sisällön osalta. Sen kustannukset Kela-korvauksina ovat alle promillen hyvinvointialueiden vuotuisista terveydenhuoltomenoista, perussuomalaisten kansanedustaja Jaana Strandman painottaa.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Perussuomalaiset kansanedustajat iloitsevat eduskunnan päätöksestä palauttaa hedelmöityshoidot takaisin Kela-korvausten piiriin.
SDP äänesti eduskunnassa yksityisen terveydenhuollon Kela-korvausten korottamisen puolesta - vastoin aiempia puheitaan. Perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila ihmetteleekin, onko demareista tullut populisteja, vai huijaavatko demarit äänestäjiään.
Perussuomalaiset edistää palvelujen saatavuutta Kela-korvauksien kohdennuksilla. Oikea-aikainen hoito ja kuntoutus ovat keskeisiä keinoja ehkäistä terveysongelmien mutkistumista, siitä seuraavia välillisiä kustannuksia ja tarvetta runsaammille sote-palveluille.
Viikon suosituimmat
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta antoi Ylen politiikkaradiossa malliesimerkin huonosta käyttäytymisestä, joka on omiaan lisäämään vastakkainasettelua yhteiskunnassa. Kansanedustaja Vilhelm Junnila toteaakin Sofia Virran arvostelukyvyn olevan hukassa. - Puolueen puheenjohtajalta ei ole suomalaisessa poliittisessa keskustelussa tavattu odottaa näin moukkamaista käytöstä ja itsehillinnän puutetta, Junnila kirjoittaa.
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran ulostulot ovat sen verran sakeaa settiä, että perussuomalaisten Sanna Antikainen kehottaa Virtaa lopettamaan muiden moralisoinnin ja katsomaan peiliin.
Eilisessä A-Talkissa asiantuntijat keskustelivat yhdysvaltalaisen konservatiivivaikuttaja Charlie Kirkin kuolemasta ja poliittisesta väkivallasta. He nostivat esiin vuoden 2020 levottomuudet, jotka levisivät George Floydin kuoleman jälkeen nopeasti ja jättivät jälkeensä yli 600 mellakkaa, yli kahden miljardin dollarin aineelliset vahingot sekä arviolta 25–40 poliittisen väkivallan uhria.
Palestiinan tunnustaminen on tämän hetken liki ykkösasia parlamentaariselle oppositiolle, joten sopii hyvin ihmetellä, miksi asiaa ei hoidettu viime hallituskaudella SDP:n ollessa pääministeripuolue.
Moni taho on yrittänyt rajoittaa kansanedustaja Teemu Keskisarjan tosipuheita maahanmuuton tuomista ongelmista. Keskisarja ei vaikene vaan käyttää sananvapauttaan. Hänestä sananvapauden osalta Suomessa eletään viheliäistä aikaa. Median omistus on keskittynyt ja Yle on propagandakoneisto, joka tarjoaa vain tsoukki-herännäisyyden ilmentymiä.
Suomeen on kymmenessä vuodessa muuttanut 300 000 ihmistä muualta maailmasta ja sama tahti jatkuu. Nyt vieraskielisiä on 600 000. Tällaista maahanmuuttoa ei ole nähty koskaan maamme historiassa, ja sillä on seurauksensa yli sukupolvien. Suomen tulevaisuus onkin matematiikkaa.
Ylellä uutisoidaan Suomen onnistuneen kansainvälisen vertailun mukaan loistavasti maahanmuuttajien "kotoutumisessa". Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtaja Simo Grönroos kirjoittaa Facebookissa totuuden olevan hieman toisenlainen kuin mitä Ylen hehkutuksesta voisi olettaa.
Cancel-kulttuuri nousi viime vuosikymmenen lopulla pelottavaksi sosiaalisen median ilmiöksi. Alkuperäisen ajatuksen mukaan epäeettisesti toimineita valta-asemassa olevia ihmisiä pitäisi saattaa edesvastuuseen. Pian tähtäimeen saattoi joutua kuka tahansa ”väärinajattelija”. Ilmiö suosi erityisesti vasemmistoa, jolle cancel-kulttuuri oli hetkellisesti lähes voittamaton keino mielipideilmaston kontrollointiin. Tätä nykyä organisaatiot osaavat nähdä paremmin tarkoitushakuisten kampanjoiden läpi eivätkä ihmiset pelkää vasemmistoaktivisteja vanhaan tapaan. X:stä joukkopaon pienemmälle Bluesky-alustalle tehnyt vasemmisto jatkaa tätä nykyä uhittelua lähinnä toisilleen. Radikalisoitunut ja vihainen kaikukammio on murentanut mielikuvia vasemmistosta suvaitsevaisena ja inhimillisenä suuntauksena.
