Israel pysyy Länsirannalla sekä sotilaallisesti että siirtokuntien muodossa, eikä elinkelpoista tai suvereenia palestiinalaisvaltiota ole eikä tule. Näin analysoi perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Lähi-idän pattitilannetta Facebook-seinällään.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin päätöstä tunnustaa Jerusalem Israelin pääkaupungiksi on arvosteltu siitä, että se vaikeuttaa kahden valtion malliin perustuvaa rauhanprosessia, jossa sekä juutalaisilla että arabeilla on oma valtionsa. Halla-ahon mukaan malli ei ole realistinen eikä toteuttamiskelpoinen.
– On helppoa sanoa, että asiat pitää ”ratkaista neuvottelemalla”. Tosiasia kuitenkin on, että kahden valtion mallin pohjalta on ”neuvoteltu” pian 25 vuotta, eivätkä asiat ole edistyneet mihinkään suuntaan, Halla-aho toteaa.
Halla-ahon mukaan Israel ei koskaan tule vetäytymään Länsirannalta eikä varsinkaan Itä-Jerusalemista.
– Sotilaallisesti Länsiranta tarjoaa Israelille sitä strategista syvyyttä, jota se välttämättä tarvitsee epäluotettavia, vihamielisiä ja arvaamattomia naapureitaan vastaan.
Todellisuudelle vieraana Halla-aho pitää myös ajatusta siitä, että Israel evakuoisi 400 000 juutalaista Länsirannalta ja Itä-Jerusalemista.
– Siitä olisi tuloksena sisällissota. Israel on aiemmin tyhjentänyt siirtokuntia Gazasta ja Siinailta, mutta tuolloin kyse oli muutamista tuhansista ihmisistä.
Halla-ahon mielestä kannattaisi hyväksyä realiteettina, ettei elinkelpoista palestiinalaisvaltiota ole syntymässä, piti siitä tosiasiasta tai ei. Mutta yhden valtion malli ei sekään ole käytännössä toteuttamiskelpoinen, Halla-aho väittää.
– Jos Israel liittäisi Länsirannan muodollisesti itseensä ja antaisi kansalaisuuden kaikille sen asukkaille, arabit saavuttaisivat suuren syntyvyytensä ansiosta pian enemmistön Israelissa ja Israel lakkaisi demokraattisessa järjestyksessä olemasta olemassa.
Halla-ahon mukaan kyseessä on pattitilanne, ja siksi vallitseva tilanne onkin kestänyt niin pitkään. Mikä olisi hyvä ja toteuttamiskelpoinen ratkaisu, siihen Halla-aholla ei ole vastausta.
– Ensimmäinen askel oikeaan suuntaan on tosiasioiden tunnustaminen. Liturginen ripustautuminen mahdottomiin ratkaisuihin kuten kahden valtion malliin ei ainakaan auta.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Yleisradion toimitus menee välittömästi epäkuntoon kaikesta puheesta, jossa mainitaan väestöpohjan muutokset. Yleisradion mielestä sen toimituksella on toisten ihmisten puolesta oikeus päättää, mitä demografisista muutoksista tilastotietojen perusteella puhuva henkilö tarkoittaa.
Jo vuosikausien ajan Yleisradio on pitänyt linjanaan, että ”väestönvaihto”-sanan käyttäminen on varma merkki äärioikeistolaisesta salaliittoteoriasta. Tämä näkemys on itsessään kiistanalainen, mutta Ylen uuden tulkinnan mukaan nyt myös ”väestön vaihtuminen”-sanojen käyttäminen tarkoittaa tukea äärioikeistolaiselle salaliittoteorialle. Termiä on aiemmin pidetty neutraalina ja Yle käyttää sitä itsekin. Valtiovarainministeri Riikka Purra syyttää nyt Yleä valehtelusta. Sosiaalisessa mediassa Ylen uutistoimituksen uusi linjaus herättää suurta kummastusta. Erityisavustaja Matias Turkkila kirjoittaa.
Silminnäkijähavaintojen mukaan maahanmuuttajataustaisten miesten väitetään käyneen nuorten kimppuun Jyväskylän satama-alueella viime viikonloppuna.
Yleisradio suhtautuu joustavasti asioiden ja tapahtumien totuudenmukaiseen kuvaukseen, minkä lisäksi Yle soveltaa kaksia eri sääntöjä siihen, miten maahanmuutosta ja maahanmuuttajista saa puhua: keskustalainen saa Ylen alustoilla lausua sellaista, mikä perussuomalaisen sanomana saa aikaan pöyristymisefektin.
Kansanedustaja, perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Teemu Keskisarjan taannoinen esiintyminen A-studiossa on kirvoittanut vanhan valtamedian tekemään toinen toistaan erikoisempia, niin sanottuja faktantarkistuksia, joissa yritetään kumota Keskisarjan esittämät asiat. Suomen Perusta oikoo nyt median syöttämiä vääriä käsityksiä Tilastokeskuksen tietoihin nojaten.
Kansanedustajat Joakim Vigelius (ps.) ja Veronika Honkasalo (vas.) kiistelevät suhtautumisesta ulkomaalaisten rikollisten karkotuksiin. Vigeliuksen mukaan "vasemmisto ei ole tehnyt mitään Milan Jaffien karkottamiseksi".
Valtamedia on jauhanut viikkokaupalla villejä spekulaatioita salaliittoteorioista sen jälkeen, kun perussuomalaisten Teemu Keskisarja puhui väestönvaihdosta. Tosiasiassa väestönvaihdossa ei ole sen enempää salaista kuin liittoakaan, ja teorian sijaan se on paremminkin havainto. Väestönvaihto käsitteenä muistuttaa huonon maahanmuuttopolitiikan pitkävaikutteisista ja käytännössä peruuttamattomista vaikutuksista.
Yleisradion talousuutisissa ja -kommenteissa ääneen pääsevät usein veronalennusten kriitikot ja sopeutusten vastustajat. Samaan aikaan journalistista kritiikkiä vasemmisto-opposition talouslinjauksia kohtaan Ylellä ei juuri ole.
Mieli ry:n puheenjohtaja harmitteli Helsingin Sanomille, että hallituksen säästöt vaikeuttavat järjestöjen mahdollisuutta auttaa. Samaan aikaan Mieli ry:lla on kuitenkin ollut satojen tuhansien eurojen edestä ylimääräistä rahaa yksityisen ravintolatoiminnan tukemiseen.
Maailman suurin varainhoitoyhtiö BlackRock arvostelee jyrkästi talouselämän politisoitumista ja ilmoittaa lopettavansa aktivismin tukemisen. Amerikkalainen finanssijätti kritisoi sekä demokraattien että republikaanien pyrkimyksiä ujuttaa politiikkaa eläkevarojen hallinnointiin. Yhtiön mukaan talouselämän politisoituminen uhkaa aiheuttaa lisäkustannuksia ja heikentää asiakkaiden tuottoja. Yhtiö on ilmoittanut peruneensa tuen lähes kaikelle aiemmin tukemalleen yritysaktivismille. Yli 12 000 miljardin dollarin varallisuutta hallinnoivalla BlackRockilla on globaalia poliittista valtaa omistajaohjauksen kautta. Yhtiön linjamuutos merkitsee ratkaisevaa käännettä 2020-luvun alun woke-kapitalismin hulluista vuosista.
