LEHTIKUVA/KUVITUSKUVA
Eduskunnassa keskusteltiin eilen perussuomalaisen oikeusministeri Leena Meren syyskuussa jättämästä esityksestä pieniä riita-asioita koskevan menettelyn käyttöön ottamiseksi. Uudistuksessa luotaisiin hallitusohjelman kirjauksen mukaisesti käräjäoikeuksiin kevyempi ja nopeampi menettely pienille riita-asioille, kuten vuokrasuhteisiin liittyville kiistoille. Uudistus koskisi enintään 10 000 euron riitoja ja helpottaisi tavallisten ihmisten pääsyä oikeuteen.
Hallitus esittää uutta menettelyä, jossa pienet riita-asiat, kuten vuokrasuhteisiin liittyvät kiistat ja häätöasiat, voitaisiin käsitellä käräjäoikeudessa nykyistä kevyemmin ja edullisemmin. Tavoitteena on madaltaa kynnystä viedä asioita oikeuteen, kun kuluriski olisi rajattu ja ihmiset voisivat useammin ajaa asiaansa ilman juristia.
– Tarkoitus on luoda käräjäoikeuteen uusi menettely, jossa oikeudenkäyntikulun riski olisi matala ja jossa asianosainen voisi nykyistä helpommin itse ajaa omaa asiaansa, kertoi esityksen eduskunnan lähetekeskustelussa esitellyt oikeusministeri Leena Meri.
– Pienten riita-asioiden menettelyssä oikeudenkäyntikuluriski olisi nykyistä pienempi, koska häviäjää ei voitaisi velvoittaa korvaamaan voittajan oikeudenkäyntikuluja muuta kuin laissa säädetyt määrät. Se tekisi oikeudenkäynnistä nykyistä vähäriskisemmän, kun oikeuteen menoa pohtiva tietäisi etukäteen, kuinka paljon jutun häviäminen tulisi hänelle enintään maksamaan.
Perussuomalaisten kansanedustaja Jaana Strandman korosti, että uusi pienten riita-asioiden menettely helpottaa tavallisten ihmisten mahdollisuutta saada oikeutta etenkin vuokra- ja häätöriidoissa. Hänen mukaansa uudistus tuo nopeutta, vähentää kustannuksia ja vahvistaa luottamusta oikeusjärjestelmään.
– Kyse on merkittävästä uudistuksesta, jolla madalletaan kynnystä hakea oikeutta ja parannetaan ihmisten arjen oikeusturvaa. Tämä on selkeä askel kohti oikeudenmukaisempaa ja inhimillisempää oikeusjärjestelmää, Strandman sanoi.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sara Seppänen piti pienten riita-asioiden menettelyä tärkeänä uudistuksena, joka helpottaa vuokra- ja häätöriitojen ratkaisemista. Hänen mukaansa uusi malli tekee oikeudenkäynnistä yksinkertaisemman, edullisemman ja nopeamman, mikä hyödyttää erityisesti vuokralaisia ja pieniä vuokranantajia.
– Perussuomalaiset suhtautuu myönteisesti tähän pienten riita-asioiden menettelyä koskevaan uudistukseen, joka liittyisi esimerkiksi näihin vuokra- ja häätökiistoihin. Tämä madaltaa kynnystä hakea oikeutta ja parantaa kansalaisten oikeuden saatavuutta. Tämä uudistus tuo oikeuden lähemmäs ihmistä, Seppänen kiitteli.
Perussuomalaisten kansanedustaja Merja Rasinkangas painotti, että uusi pienten riita-asioiden menettely on erityisen tärkeä vuokranantajille. Hänen mukaansa uudistus tekee prosessista nopeamman ja kuluiltaan ennustettavamman, jolloin vuokranantajat voivat saada asuntonsa takaisin hallintaan aiempaa nopeammin ja pienemmillä kustannuksilla.
– Tässä ehdotetussa uudessa mallissa oikeudenkäyntikulujen enimmäiskorvaukset olisivat jatkossa rajatut, 500 euroa kirjallisessa käsittelyssä ja 1 000 euroa pääkäsittelyssä. Tämä tuo osaltaan ennustettavuutta oikeudenkäyntikuluihin, Rasinkangas kertoi.
Perussuomalaisten kansanedustaja Veijo Niemi piti uudistusta tärkeänä parannuksena, joka helpottaa vuokra-asioiden käsittelyä myös käytännön ongelmatilanteissa. Hän nosti esiin muun muassa Airbnb-vuokrauksiin liittyvät sotkuiset asunnot sekä tapaukset, joissa vesimaksut karkaavat käsistä, kun asunnossa asuu luvattoman paljon ihmisiä.
– Saadaanko tällä nyt parannusta siihen asiaan, että jos on kuitenkin kyseessä sellainen huoneisto, missä ei ole vielä huoneistokohtaista vesimittaria, ja siellä on esimerkiksi jonkun tapahtuman myötä ollut niin, että yksi on vuokrannut mutta siellä onkin kuitenkin ollut 10-20 henkeä ja suihku sekä vessa ovat käyneet jatkuvasti? Niemi toivoi.
Perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehtinen kiitti hallitusta siitä, että oikeudenkäyntikuluja ja pitkiä käsittelyaikoja vastaan tehdään vihdoin toisenlaisia päätöksiä. Hänen mukaansa pienissäkin asioissa pitää olla mahdollisuus hakea oikeutta ilman kohtuutonta kuluriskiä ja myös maallikkoavustajille tulisi antaa tilaa.
– Lopultakin mennään oikeaan suuntaan. Nimittäin vuosikymmeniä Suomessa ollaan kuljettu siihen suuntaan, että oikeudenkäyntikulut maksavat ja käsittelyajat pitenevät. Pienissäkin asioissa pitää olla oikeus ja mahdollisuus hakea sitä oikeushyvää, mikä itselle kuuluu ja oikeutta sille omalle asialle, Lehtinen kiitteli.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Perussuomalaisten kansanedustaja Sara Seppäsen jättämä tuore lakialoite ”käyvän opetuksen ohjeista” saa monilta tutkijoilta ja opettajilta lämpimän vastaanoton.
Oikeudenkäyntimenettelyä koskevaan lainsäädäntöön ehdotetaan uudistusta. Pienten riita-asioiden menettely olisi käräjäoikeudessa sovellettava yksinkertaistettu oikeudenkäyntimenettely, jossa asianosaisen oikeudenkäyntikuluriski olisi matala. Työryhmän esitys uudesta pienten riita-asioiden menettelystä on nyt lausuntokierroksella.
Lakiuudistuksella on tarkoitus tehdä oikeudenkäyntien järjestämisestä joustavampaa ja vähentää niiden viivästymistä.
Viikon suosituimmat
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta antoi Ylen politiikkaradiossa malliesimerkin huonosta käyttäytymisestä, joka on omiaan lisäämään vastakkainasettelua yhteiskunnassa. Kansanedustaja Vilhelm Junnila toteaakin Sofia Virran arvostelukyvyn olevan hukassa. - Puolueen puheenjohtajalta ei ole suomalaisessa poliittisessa keskustelussa tavattu odottaa näin moukkamaista käytöstä ja itsehillinnän puutetta, Junnila kirjoittaa.
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran ulostulot ovat sen verran sakeaa settiä, että perussuomalaisten Sanna Antikainen kehottaa Virtaa lopettamaan muiden moralisoinnin ja katsomaan peiliin.
Palestiinan tunnustaminen on tämän hetken liki ykkösasia parlamentaariselle oppositiolle, joten sopii hyvin ihmetellä, miksi asiaa ei hoidettu viime hallituskaudella SDP:n ollessa pääministeripuolue.
Eilisessä A-Talkissa asiantuntijat keskustelivat yhdysvaltalaisen konservatiivivaikuttaja Charlie Kirkin kuolemasta ja poliittisesta väkivallasta. He nostivat esiin vuoden 2020 levottomuudet, jotka levisivät George Floydin kuoleman jälkeen nopeasti ja jättivät jälkeensä yli 600 mellakkaa, yli kahden miljardin dollarin aineelliset vahingot sekä arviolta 25–40 poliittisen väkivallan uhria.
Iltalehden artikkeli USA-tutkija, dosentti Markku Ruotsilasta pyrkii näennäisesti avaamaan Ruotsilan näkemyksiä, mutta kokonaisuus kallistuu liki maalittamiseen. Maksumuurin takana olevaa tekstiä markkinoidaan lukijoille oudoilla vihjauksilla Ruotsilan väitetystä valehtelusta.
Moni taho on yrittänyt rajoittaa kansanedustaja Teemu Keskisarjan tosipuheita maahanmuuton tuomista ongelmista. Keskisarja ei vaikene vaan käyttää sananvapauttaan. Hänestä sananvapauden osalta Suomessa eletään viheliäistä aikaa. Median omistus on keskittynyt ja Yle on propagandakoneisto, joka tarjoaa vain tsoukki-herännäisyyden ilmentymiä.
Suomeen on kymmenessä vuodessa muuttanut 300 000 ihmistä muualta maailmasta ja sama tahti jatkuu. Nyt vieraskielisiä on 600 000. Tällaista maahanmuuttoa ei ole nähty koskaan maamme historiassa, ja sillä on seurauksensa yli sukupolvien. Suomen tulevaisuus onkin matematiikkaa.
Cancel-kulttuuri nousi viime vuosikymmenen lopulla pelottavaksi sosiaalisen median ilmiöksi. Alkuperäisen ajatuksen mukaan epäeettisesti toimineita valta-asemassa olevia ihmisiä pitäisi saattaa edesvastuuseen. Pian tähtäimeen saattoi joutua kuka tahansa ”väärinajattelija”. Ilmiö suosi erityisesti vasemmistoa, jolle cancel-kulttuuri oli hetkellisesti lähes voittamaton keino mielipideilmaston kontrollointiin. Tätä nykyä organisaatiot osaavat nähdä paremmin tarkoitushakuisten kampanjoiden läpi eivätkä ihmiset pelkää vasemmistoaktivisteja vanhaan tapaan. X:stä joukkopaon pienemmälle Bluesky-alustalle tehnyt vasemmisto jatkaa tätä nykyä uhittelua lähinnä toisilleen. Radikalisoitunut ja vihainen kaikukammio on murentanut mielikuvia vasemmistosta suvaitsevaisena ja inhimillisenä suuntauksena.
Lue lisää
Lue lisää
