Helsingin yliopiston kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen selvittäisi eurosta eroamisen vaikutukset. Itse hän uskoo, että eurosta on Suomelle enemmän haittaa kuin hyötyä.
Euro on Kanniaisen mukaan epäonnistunut projekti. Hänen mukaansa Ruotsi oli kaukaa viisas pitäessään kiinni omasta kelluvasta valuutastaan.
– Oma raha on ollut Ruotsille siunaus, Kanniainen sanoo Helsingin Sanomissa.
Kanniaisen mielestä poliittiset uskontunnustukset vaikuttavat eurokeskusteluun liikaa. Nyt olisi taloustieteellisen analyysin aika. Hän kokoaisi asiantuntijaryhmän keskustelemaan eurosta. Hänen mielestään eurokriittisyys ja EU-kriittisyys sekoitetaan väkisin keskenään. Lisäksi eurokriitikoihin lyödään poliittinen leima. Hän pitää EU:ta hyvänä asiana – ongelmana on euro.
– Jos euroa harkittaisiin nyt, sitä ei perustettaisi, Kanniainen toteaa.
Euroalueen vakaus myytti
Hän pitää myyttinä suomalaista käsitystä, että euro on tuonut vakautta, joka ei muuten olisi mahdollinen. Tässä kummittelee 20 vuoden takainen Suomen lama.
– Kelluva valuutta olisi Suomelle edelleen paras ratkaisu.
Hän muistuttaa, että lamaa on aina edeltänyt keskuspankin kevyt rahapolitiikka, joka luo puhkeavan kuplan. Näin teki EKP nyt euromaissa. Kreikka oli köyhä ja kalliskorkoinen maa ennen eurojäsenyyttä. Korot pitivät investoinnit kurissa.
Kreikka olisi Kanniaisen mielestä jo noussut Islannin tavalla, joka on euron ulkopuolella.
– Eurosta eroaminen ei olisi helppoa, mutta suurin vaikeus olisi kasvojen menettäminen, joka olisi poliitikoillemme hankala paikka, Kanniainen sanoo.
http://www.hs.fi/talous/Professori+ehdottaa+euroeron+kiihkotonta+selvitt%C3%A4mist%C3%A4/a1376541344697?ref=hs-top4-3
