Keskustan tekopyhä ja falski puhe Suomen talouden tilasta ottaa kuppaan. Keskustassa tiedetään oikein hyvin, mitä edellinen hallitus ja siten myös keskusta oikein teki, ja mitä siitä on seurannut.
Nykyiseen hallitukseen keskusta ei halunnut, vaan jätti hallituksen muodostajalle Petteri Orpolle tyhjän paperin. Kerrataan siis keskustalaisillekin heidän urotekojaan edellisessä Rinteen/Marinin hallituksessa.
1) Elpymispaketti. Suomi jakoi ylihuomisen rahaa muille Euroopan maille. Lasku on korkojen kanssa lähemmäs kymmenen miljardia. Kieltäytyäkin olisi voinut. Elpymispaketin takaisinmaksaminen alkaa 2028.
2) Rinteen hallituksen ”kasvu- ja työllisyystoimet” eli menolisäykset, joista oli päätetty, että jos eivät tuo kasvua tai työllisyyttä, keksitään korvaavat säästöt. Kun toimet eivät tuoneet kasvua eikä työllisyyttä, toimenpiteitä ei peruttu eikä korvaavia säästöjä keksitty.
3) Valtiontalouden tarkastusviraston arvion mukaan Rinteen/Marinin hallituksen työllisyystoimien vaikutus julkisen talouden tasapainoon oli NOLLA.
4) Kun keskustan Annika Saarikosta ei ollut vaikeiden asioiden tekemiseen, valtiovarainministeriksi soitettiin eurokriisiajoilta tuttu ulkomaille rahan lahjoittamisen ekspertti Matti Vanhanen, vahinkopääministeri hänkin Sanna Marinin tavoin. Vanhanen ei oman ilmoituksensakaan mukaan ymmärtänyt, mitä hänen 2014 päätös siunata Valtiokonttorin johdannaiskauppojen teko tarkoittaa, ja lopputuloksena viime kauden nollakorkoiset valtionvelkakirjat muuttuivat ”Vanhasen swapeilla” vaihtuvakorkoisiksi velkakirjoiksi, mikä on aiheuttanut Suomelle vajaan kymmenen miljardin euron johdannaistappiot. Ainoa, mikä on suojannut keskustaa tältä, on lehdistön ja yleisön heikko aiheenhallinta.
5) Tieliikenteen sisällyttäminen päästökauppaan ja kaikki muutkin EU:n Fit for 55 -ilmastoesitykset, kuten ennallistamisasetus, ilmastorahasto jne. Näistä jokaikinen oli Suomelle kohtuuttomampi ja seuraamuksiltaan ankarampi kuin muille EU-maille. Näistä kaikista toimeenpanon ja miljardiluokan laskut edellinen hallitus jätti nykyhallitukselle. Ja sitten keskusta vielä valittaa, että miksi nykyhallitus näitä tekee. Keskusta luottaa, että yleisö ei ymmärrä edellisen hallituksen tehneen päätökset. Keskusta siis pitää äänestäjiä tyhminä ja puhuu heille pehmoisia.
6) Sote-uudistus, joka varovaisenkin arvion mukaan nosti pysyvästi kustannuksia miljardiluokassa, ja on ihan kaikkien osapuolien, mukaanlukien media tässä maassa, sontaa. Palkkaharmonisaatio nosti julkisen sektorin menoja lähes miljardilla, koska kaikille sama palkka tarkoittaa heidän kirjoissa sitä, että kaikkien palkkoja pitää nostaa, seuraamuksista viis. Keskustalle kelpasi mikä tahansa malli, kunhan sote-alueita muodostetaan enemmän kuin kaikki asiantuntijat suosittelivat. Tärkeintä tuntui olevan runsas korkeapalkkaisten luottamuspaikkojen määrä keskustalaisille.
7) Elpymispaketin lisäksi rahaa lahjoitettiin muille maille myös SURE -työttömyyskorvauskassalla. SURE-potti oli 100 miljardia euroa ja paketti rahoitettiin yhteisvelalla. Suomen osuus tästä yhteisvelasta oli noin 500-600 miljoonaa euroa, mutta siihen tulee tietenkin takaisinmaksun koittaessa korot päälle. Suomi ei saanut rahastosta MITÄÄN. Eli lahjoitimme velkarahaa 500-600 miljoonaa muiden EU-maiden työttömyyskorvauksiin.
8) Ei yhtäkään, ei ensimmäistäkään säästötoimea koko hallituskauden aikana. Kun oli ilmeistä, että puolustukseen ja turvallisuuteen on satsattava, talous sakkaa ja korkomenot vaan nousevat, mitään ei tehty. Menotasoa ei edes yritetty leikata, päinvastoin.
9) EMU-puskurien käyttö. Marinin hallitus ay-liikeen suostumuksella päätti alentaa puolen vuoden ajan työnantajamaksuja. Tämän vastineena nykyinen hallitus on aloittamisestaan 2023 aina viime vuoden vaihteeseen asti saanut kärsiä korotetuista työnantajamaksuista, mikä on osaltaan heikentänyt työllisyyttä ja yritysten maksurasistusta.
10) Päätös mahdollistaa EU:n ulkopuolisille asukeille tulla Suomeen opiskelemaan, saada täysi suomalainen sosiaaliturva heti ja lisäksi oikeus tuoda perheenjäsenensäkin tänne – ja heilläkin täysi oikeus sosiaaliturvaan ensimmäisestä päivästä alkaen. Sitten kun tämä porukka on laajasti työttöminä ja tuilla, keskusta tekee välikysymyksen korkeasta työttömyydestä.
11) Suomen vaikeina vuosina keskustan ministeri hallusinoi afrikkalaisista hakkereista, kun ei ollut miestä myöntämään, että laitoin kuvan vitsinä, mitä sitten.
12) Veronmaksajien rahojen kuppaaminen vuosikymmenien ajan keskustan ”yleishyödylliseen” asuntotoimintaan päättyi siihen, että keskustan entiset toimijat puhalsivat rahat ohi ja pakenivat ulkomaille.
En odota keskustalta mitään järkevää vastausta. Eivät he voi lähteä rehtiin painiin. Tietävät itsekin, miten asiat ovat.
Viime kauden ongelmissa juurisyy oli SDP:n Marin-siipi ja sitäkin enemmän vasemmalla olevat vihreät ja vasemmistoliito. Mutta oli keskustan oma valinta lähteä villiin viisikkoon jokerikortiksi. Oletan, että toisenlaisessa seurassa keskusta olisi jättänyt monet näistä mokista väliin.
Riittäisi, että keskusta irtisanoutuisi viime hallituskauden kauhuista ja vihervasemmistolaisesta politiikasta, mutta ilmeisesti keskustalla on tähtäimessä never stop the madness ja kohta vedetään taas – eli pääsy jälleen kerran demareiden apupuolueeksi tekemään kaiken niin paljon reilummin ja tuplaten. Mitä syytä keskustalla on olettaa, että tällä kertaa olisi toisin? Vai välitetäänkö siellä asiasta ollenkaan?