

Kuvituskuvaa. AI / DALL-E
Kun transkiihkoilu tieteen jyräsi: woke-aktivistilääkäri salasi tutkimustulokset, joiden mukaan murrosiän siirtäminen ei paranna nuorten mielenterveyttä
Merkittävänä transoikeuksien puolestapuhujana tunnettu lääkäri myönsi estäneensä julkaisemasta tutkimustuloksia vuosikymmenen takaisesta hankkeesta, jonka tulokset eivät miellyttäneet häntä. Veronmaksajien rahoittaman, 10 miljoonaa dollaria maksaneen hankkeen tarkoituksena oli selvittää murrosikää jarruttavien hoitojen vaikutuksia amerikkalaislapsiin. Tutkimuksesta ei löytynyt näyttöä sille, että murrosiän lykkääminen parantaisi potilaiden mielenterveyttä. New York Timesin haastattelema kohutohtori Johanna Olson-Kennedy uskoo, että lapsille suunnattujen transhoitojen kriitikot saattaisivat hyödyntää tutkimustuloksia poliittisesti. Olson-Kennedyn toimintaa on arvosteltu tieteen vastaiseksi. Kriitikot huomauttavat, että tutkimustulosten panttaaminen estää kansaa saamasta tieteellistä tietoa aiheesta, joka jakaa amerikkalaisten mielipiteitä erittäin jyrkästi.
Yhdysvaltain terveysinstituutit (National Institutes of Health) toteuttivat yhdessä tutkimuksen, jonka tarkoituksena oli selvittää murrosikää jarruttavien lääkehoitojen mielenterveysvaikutuksia. Kysymys lasten ja alaikäisten mahdollisuudesta saada sukupuolihoitoja jakaa mielipiteitä hyvin jyrkästi.
Tutkimuksen kohteena oli 95 lasta, joiden ikä oli keskimäärin 11 vuotta. Lapset olivat saaneet murrosikää jarruttavia lääkkeitä vuodesta 2015 lähtien. Transhoitoihin tyypillisesti kuuluvan lääkityksen tarkoituksena oli viivästyttää murrosiän mukanaan tuomia vaikutuksia kehoon, kuten rintojen kehitystä tai äänen madaltumista.
Kahden vuoden seurannan jälkeen hoidot eivät olleet parantaneet lasten mielenterveyttä. Kesti kuitenkin lähes kymmenen vuotta ennen kuin tietoa tutkimustuloksista tihkui julkisuuteen. Tutkimushankkeen johtava lääkäri ja transoikeuksien puolestapuhuja Johanna Olson-Kennedy oli haluton julkaisemaan tuloksia sellaisenaan.
Olson-Kennedy selitteli lasten olleen ”todella hyvässä kunnossa” sekä ennen tutkimusta että sen jälkeen. New York Times kuitenkin huomautti tällaisen kaunistelun olevan ristiriidassa tutkijoiden aikaisempien havaintojen kanssa. Neljäsosalla tutkimukseen osallistuneista oli havaittu olleen ”masentuneita tai itsetuhoisia” taipumuksia ennen hoitojen aloittamista.
Tuore tutkimus ei myöskään vahvista aikaisemman, vuoden 2011 hollantilaistutkimuksen tuloksia, johon lasten transhoitojen puolestapuhujat tyypillisesti vetoavat. 70 lapsen otannalla tehty tutkimus väitti hoitojen parantaneen potilaiden mielenterveyttä ja vähentäneet henkisiä ongelmia.
Kun New York Times kysyi Olson-Kennedyltä, miksi hänen hankkeensa tutkimustuloksia oli pantattu lähes yhdeksän vuotta, hän myönsi poliittiset motiivinsa. ”En halua työmme joutuvan lyömäaseiksi”. Toisaalta hän selitteli, että tulosten tulisi ”Olla tasan tarkkaan asian ytimessä, selkeästi ja johdonmukaisesti. Ja se vaatii aikaa.”
Erityisesti Olson-Kennedy kertoi pelkäävänsä, että todisteita olemattomista mielenterveyshyödyistä tultaisiin käyttämään oikeudellisesti hoitojen tarjoamista vastaan.
Washington Post -lehden KFF Trans in America -kyselyn mukaan ehdoton enemmistö (68%) amerikkalaisista aikuisista vastustaa murrosikää lykkäävien hoitojen tarjoamista transsukupuolisiksi identifioituville 10-14-vuotiaille lapsille. 58% vastustaa samoja hormonihoitoja vielä 15-17-vuotiaille.
Pantattuun tutkimukseen osallistunut Boston Collegen kliinisen ja tutkimuspsykologian harjoittaja Amy Tishelman kritisoi tulosten tarkoitushakuista panttaamista tieteen vastaisena. Hänen mukaansa hormonihoitojen vähäiset mielenterveyshyödyt voidaan tulkita myös rakentavasti. Tishelman korostaa, että ilmiötä ei ylipäätään tunneta tarkasti, ja sitä pitäisi tutkia enemmän.
Transnuoriin erikoistunut kliininen psykologi Erica Anderson kommentoi New York Post -lehdelle, että päätös tiedon panttaamisesta oli ”shokeeraava” ja ”ahdistavaa” sitä vasten, miten merkittävästä tutkimuksesta on kyse:
”Janoamme tietoa sukupuoltaan kyseenalaistavan nuorison lääketieteellisistä hoidoista. Tohtori Olson-Kennedyllä on Yhdysvaltain historian suurin tutkimusrahoitus tämän aiheen tutkimiseksi, ja hän vain panttaa arvokasta tietoa.”
Andersonin mukaan Olson-Kennedyllä ei ole etuoikeutta päättää tutkimustulosten julkaisemisesta. Hän ei myöskään ostanut kohutohtorin esittämiä perusteita tulosten hyllyttämisestä: ”Tuloksia ei raportoida tai pantata sen perusteella, miten joku toinen reagoisi niihin.”
Viime huhtikuussa Ison-Britannian kansallinen terveydenhuolto-organisaatio NHS kielsi lapsille suunnatut murrosikää hidastavat hoidot. Taustalla oli neljän vuoden mittainen itsenäinen tutkimus, jonka mukaan suurimmalle osalle nuorista lääkehoidot eivät ole paras keino hallita sukupuoliahdistusta.
New York Post nostaa esille myös johtavan suomalaisen nuorisopsykiatrian professorin Riittakerttu Kaltialan, jonka mukaan neljä viidestä sukupuoltaan kyseenalaistavasta lapsesta ”kasvaa ulos” sukupuoliahdistuksesta ja hyväksyy synnynnäisen sukupuolensa ilman lääkinnällistä väliintuloa.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- Johanna Olson-Kennedy Amy Tishelman Erica Anderson Riittakerttu Kaltiala transihmiset New York Times
Mitä mieltä?
Viikon suosituimmat


Vigelius SDP:n Nurmisen yt-aikeista: Tätäkö tarkoitti, että kaiken voi tehdä reilummin?
Tampereen kaupunginhallitukselle esitetään yt-neuvottelujen aloittamista vähintään 10 miljoonan euron säästöjen saavuttamiseksi. Säästöjä tehdään kaikilla palvelualueilla. Perussuomalaisten kansanedustajan, Tampereen kaupunginvaltuutettu Joakim Vigeliuksen mielestä päätökset osoittavat, mitä SDP:n vaalilupaus "kaiken voi tehdä reilummin" todella tarkoittaa.

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Teemu Keskisarja SuomiAreenassa: SDP jakaisi äänestäjille ja someseuraajille ei-kenenkään velkamiljardeja, joita ei ole olemassakaan
MTV:n ja Porin kaupungin SuomiAreenan Raatihuoneenpuiston lavalla kohtasivat keskiviikkoiltana puolueiden puheenjohtajiston vaikuttajat, ja melko ennalta-arvattavasti puoluepomoilta kysyttiin kantoja talouden sopeutuksiin ja lisäsäästöihin lähitulevaisuudessa.

Jussi Halla-aho: ”Onko minkään median toimituksessa yhtä paljon rikollisia kuin Hesarissa?”
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho jakaa X-tilillään kurinpalautusta Helsingin Sanomille. Halla-aho osallistuu näin keskusteluun tuoreesta hovioikeuden tuomiosta kahdelle Helsingin Sanomien toimittajalle niin kutsutussa Viestikoekeskus-jutussa. Hovioikeus kovensi käräjäoikeuden aiempaa tuomiota.

PS-ministeriryhmän tiedotustilaisuus klo 15.30 alkaen (suora lähetys)

Arabitaustaiset perheklaanit hallitsevat suurta osaa saksalaisesta rikollisuudesta
Aikoinaan Libanonista Saksaan turvapaikanhakijoina saapuneet arabitaustaiset klaanit tekevät huomattavan osan Saksan rikoksista. Saalista kerätään etenkin huumekaupalla, ryöstöillä, suojelurahalla ja kiristyksellä. Klaanin jäseniä yhdistävät ehdoton lojaalisuus omia perheenjäseniä ja sukulaisia kohtaan, perinteiset arvokoodit ja oma oikeuskäsitys. Tutkijat muistuttavat, että kaikki perheklaanien jäsenet eivät ole rikollisia.

Jussi Halla-aho: Kehitysavun tehtävä on ollut ostaa itsellemme hyvää omaatuntoa
Länsimainen ja suomalainen ihminen kantaa ilmeisen ikuista syyllisyyden taakkaa. Ainakin wokeväen mielestä. Olemme syyllisiä siihen, mitä samanväriset ihmiset ovat tehneet missä päin maailmaa hyvänsä aikakauteen katsomatta. Jussi Halla-ahon mielestä tämä on ”vähän kummallista ajattelua”.

Nato tunnusti laittoman maahantulon merkittäväksi uhaksi kansalliselle turvallisuudelle
Nato teki Haagin huippukokouksessaan päätöksen, että rajaturvallisuuteen liittyvät kulut voidaan jatkossa laskea mukaan jäsenmaiden viiden prosentin puolustusmenotavoitteeseen. Tämä on suuri helpotus niille Nato-maille, joilla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa tai joihin muuten kohdistuu paljon laitonta maahantuloa. Myös kumivenepakolaisten kanssa ongelmissa oleva Britannia iloitsee uudesta linjauksesta.

SU-Show #16: Suomessa on sananvapaus, mutta islamin arvostelija joutuu usein yhä vaientamisyritysten kohteeksi – onko suomalaisista tullut kulttuurisesti alistettu kansa?
Suomen Uutiset Show'n studiossa on tarjolla tällä kertaa suoraa puhetta sananvapauden todellisesta tilasta, kulttuurisesta alistamisesta sekä syistä ilmiön taustalla. Ajankohtaista aihetta pöyhivät Yhdysvaltojen historian ja kirkkohistorian dosentti, professori ja tutkija Markku Ruotsila sekä kansanedustaja Kaisa Garedew.

Suomen Akatemia teki sen taas! 750 000 euron jättipotin kuittasi tällä kertaa kynsisalonkitutkimus: feminismin ja rodullistamisen manikyyritutkimusta
Suomen Akatemian myöntämä yli 750 000 euron rahoitus Helsingin yliopiston tutkimukselle "Intiimi manikyyri: femininisoitu työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa" on hämmentänyt sosiaalisessa mediassa. Keskustelijat ovat ilmaisseet epäuskoaan julkista rahankäyttöä ja tiedepolitiikkaa kohtaan. Päivystävät kriitikoiden kriitikot kuten ekonomisti Heikki Pursiainen puolestaan piikittelivät muita keskustelijoita kuten Wille Rydmania jopa henkilökohtaisuuksiin asti. Pursiainen puhui kohututkimuksesta ylistävämpään sävyyn. Suomen Akatemian erikoiset rahoituspäätökset hämmentävät ihmisiä vuodesta toiseen. Ilmiö liittyy laajempaan keskusteluun tieteen politisoitumisesta ja tiederahoituksen kanavoitumisesta ideologisesti värittyneisiin hankkeisiin.
Uusimmat
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 2/2025

Lue lisää
PS Naiset 1/2025

Lue lisää