Jure Makovec, arkistokuvaa
Sloveniasta saattaa tulla kuudes tukipaketteihin ajautunut euromaa. Lisää varmuutta asiaan saadaan joulukuun alkupuolella, kun maa saa valmiiksi stressitestin, jonka tarkoitus on selvittää maan pankkien pääomitustarpeiden suuruus. Alun perin testien piti olla valmiita jo aiemmin.
Maan pääministeri Alenka Bratušek (kuvassa) vakuuttelee, että Slovenia pystyy hoitamaan pankkiensa ongelmat ilman ulkopuolista apua. Vakuutteluista huolimatta maan 10-vuotisen lainan jälkimarkkinakorko on tukevasti päälle viiden prosentin.
Maan pankkien tuottamattomien luottojen määrä on ripeässä kasvussa, niitä on nyt 17,4 prosenttia luottokannasta. Luotto lasketaan tuottamattomaksi, jos sitä ei olla hoidettu 90 päivään asianmukaisesti.
The Economist -lehti kertoo, että Slovenia voi joutua yksin pääomittamaan pankkinsa. Tähän maan hallitus on varannut 1,2 miljardia euroa. Ajatuksena on, että Slovenia perustaa roskapankin huonoille luotoille ostaen ne pois pankkien taseista. Tämä tervehdyttäisi pankkien tilaa, mutta samalla nostaisi Slovenian valtion velkatasoa. Maan velkaisuus onkin harpponut ylös. Viidessä vuodessa maan velka suhteessa BKT:hen on kasvanut 22 prosentista tämän vuoden 63 prosenttiin. Kansainvälinen valuuttarahasto IMF on laskenut, että pääomitus nostaisi velkaisuusastetta 11 prosenttiyksikköä lisää.
Pankkien pääomitus valtion varoista antaa muistutuksen vaaralliseksi mainitusta pankkien ja valtioiden välisestä ”kohtalon yhteydestä”. Tämän vuoksi Irlanti, Espanja ja Kypros ovat ajautuneet tukipaketteihin.
Vaikka Slovenia suoriutuisikin pankkien pääomituksesta ilman, että se ajautuu tukipaketteihin, niin tulevaisuus ei näytä järin ruusuiselta. Tänä vuonna maan bruttokansantuotteen arvioidaan pudonneen 2,7 prosenttia, ja finanssikriisin alettua kokonaispudotus olisi jo yli kymmenyksen. Lisäksi Slovenia on ainoa maa, joka on Euroopan komission talouskatsauksen mukaan taantumassa myös ensi vuoden.
Henri Myllyniemi
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syyttää hallitukselle rasismikoulutuksen järjestänyttä Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta itse rasistiseksi, THL:n omat verkkosivut nimittäin pursuavat pseudotieteellisen, valkoihoisia syrjivän "valkoisuustutkimuksen" oppeja.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on julkaissut verkkosivuillaan laajan identiteettipoliittisen sanaston, jossa esiintyy mm. termit "valkoinen etuoikeus", "antirasistinen pedagogiikka" ja "suomalaisuusmyytti". Woke-henkinen sanasto herättää hämmennystä, sillä se kyseenalaistaa suomalaisen kansallisuuskäsityksen "myyttinä". Jopa maahanmuuttajien kotouttamista tarkastellaan ongelmallisena "pakkoassimilaationa". Sosiaalisessa mediassa monet keskustelijat ihmettelevät, miten tällainen ideologinen terminologia liittyy ylipäätään kansanterveyteen. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun THL:n nähdään wokettavan. Jo vuosien ajan THL on leikannut tieteellisestä asiantuntijatyöstään pitämällä kiinni poliittisesta aktivismista.
Suomen Uutiset sai yhteydenottoja liittyen vaatekauppajätti Zalandon somekampanjaan. Yhteydenotoissa huomautettiin, että hijab ei ole neutraali muotiasuste, vaan poliittisen islamin symboli, jota käytetään naisten alistamiseen monissa maissa – myös Euroopassa.
Polarisaatio ei enää tarkoita vain poliittisten näkemysten nurkkakuntaistumista. Vastakkainasettelu on entistä juurtuneempaa jo henkiselle tasolle – kyvyttömyyteen kokea empatiaa vastakkaisen poliittisen laidan edustajia kohtaan. Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että poliittisten ryhmien edustajien keskuudessa empatia on valikoivaa. Vielä hämmästyttävämpi löydös on se, että tämä empatian puolueellisuus on epäsymmetristä oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskuudessa. Oikeistolaiset osoittivat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan. Tutkimuksen mukaan oikeistolaisilla on siis suotuisammat mielipiteet vasemmistolaisista kuin vasemmistolaisilla oikeistolaisista.
Puolustusministeriön rakennuksen julkisivu töhrittiin vaaleanpunaisella maalilla lauantain vastaisena yönä. Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko. Rikoksen tekijäksi on ilmoittautunut palestiinalaisia tukeva Palestine Action -järjestö, joka uhkaa “eskaloida toimintaansa”, ellei Suomi katkaise suhteitaan Israeliin ja peru asekauppoja.
Greta Thunbergin purjehdusreissulle osallistuneen aktivistiseurueen jäsenet ovat oman kertomansa mukaan valmiita vain rauhanomaiseen ja väkivallattomaan vastarintaan. Yksi Gretan purjehduskavereista on kuitenkin osallistunut terroristijärjestö Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin hautajaisiin. Matkalle osallistunut ranskalainen vasemmistomeppi puolestaan väitti Hamasin kaappaaman vauvan, 4-vuotiaan lapsen sekä heidän äitinsä kuolleen Israelin miehityksen ja kolonisaation seurauksena.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen raivostui uutisesta, joka koskee Peter Vesterbackan johdolla tapahtuvaa ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullista rekrytointia suomalaisiin lukioihin.
Vaikka muualla länsimaissa puhutaan DEIn olevan mennyttä tai vähintään uudelleenmäärittelyn tarpeessa, Väestöliitto asettuu siilipuolustukseen DEIn puolesta ja syyttää globaaleja jättejä takinkääntäjiksi. Kampanja leimaa DEI-toimintojen karsimisen yksioikoisesti tasa-arvon vastaiseksi. Se sivuuttaa DEI:n ristiriitaisuudet ja perustellun kritiikin. Kampanja ei näytä pyrkivän rakentavaan keskusteluun haastavasta aiheesta. Vielä enemmän suomalaiset saattavat ihmetellä, kuuluuko polarisoiva DEI-aktivismi juuri Väestöliiton ydintehtäviin.
Perussuomalainen elinkeinoministeri Wille Rydman pitää blogissaan EU:n vaatimusta sukupuolettomista ammattinimikkeistä järjettömänä. Mies-päätteisten sanojen kieltäminen ei tee Rydmanin mielestä maailmasta rahtustakaan tasa-arvoisempaa, mutta suomen kielestä tällainen sensurointiyritys tekee köyhemmän, historiattomamman ja vähemmän ilmaisuvoimaisen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Polvinen uskoo, että tulevaisuudessa eri Euroopan maat tekevät kahdenkeskisiä sopimuksia rajattomista alueistaan ja vapaasta liikkuvuudesta. Tämä tulee johtamaan siihen, että maahanmuutossa epäonnistuneet valtiot joutuvat alistumaan rajatarkastuksiin naapurien suojellessa itseään.
