PS ARKISTO
Eduskunta käsittelee hallituksen esitystä, jossa rikos- ja riita-asioiden sovittelupalvelut siirtyvät sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalalta oikeusministeriön alaisuuteen. Järjestämisvastuu siirtyy 1.1.2027 alkaen Oikeuspalveluvirastolle. Poliisitaustainen kansanedustaja Mira Nieminen pitää uudistusta perusteltuna.
Sovittelu on kiinteä osa rikosprosessijärjestelmää. On luontevaa, että sen ohjaus kuuluu oikeushallinnon kokonaisuuteen. Siirron myötä sovittelu saa selkeämmän valtiollisen ja painavamman aseman osana rikosprosessia, Mira Nieminen toteaa.
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu on maksuton ja vapaaehtoinen menettely, jossa rikoksesta epäilty ja uhri voivat kohdata koulutetun sovittelijan tuella. Vuonna 2024 sovitteluun ohjatuista asioista noin 96 prosenttia oli rikosasioita. Yleisimpiä olivat väkivaltarikokset, anastukset ja omaisuuden vahingoittamiset.
Suomessa toimii 17 sovittelutoimistoa, joissa työskentelee noin 90 työntekijää ja noin 1 200–1 500 vapaaehtoista sovittelijaa. Toiminnan vuosittainen valtionrahoitus on noin 7,6 miljoonaa euroa.
– Kyse ei ole suuresta kustannuserästä, mutta vaikutus rikosprosessin sujuvuuteen ja uusintarikollisuuden ehkäisyyn voi olla merkittävä. Jokainen onnistunut sovittelu keventää poliisin, syyttäjien ja tuomioistuinten työkuormaa ja vapauttaa resursseja vakavampien rikosten käsittelyyn, Nieminen sanoo.
Nieminen korostaa kuitenkin, että sovittelu on toiminut pitkään niukoilla resursseilla.
– Rakenteellinen aseman vahvistaminen on tärkeä askel, mutta jos tavoitteena on sovittelun käytön lisääminen ja valtakunnallinen yhdenvertaisuus, myös resursointiin on jatkossa kiinnitettävä huomiota.
Vuoden 2025 alusta sovittelun rajausta tiukennettiin siten, että väkivaltaa sisältäviä rikoksia läheissuhteissa ei lähtökohtaisesti enää sovitella.
– Uhrin turvallisuus on aina ensisijainen. Samalla on varmistettava, että uhrit saavat riittävästi tukea ja palveluita myös rikosprosessin ulkopuolella. Pelkkä kielto ei yksin ratkaise ongelmia, Nieminen muistuttaa.
Niemisen mukaan sovittelu ei ole vaihtoehto oikeudelle vaan osa sitä.
– Sovittelu lisää vastuunkantoa, inhimillistä kohtaamista ja konkreettista hyvittämistä. Tämä uudistus vahvistaa sen asemaa rikosprosessijärjestelmässä. Se on askel oikeaan suuntaan.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Oikeusministeriö on lähettänyt lausuntokierrokselle lakipaketin, joka sisältää yli kymmenen uudistusta rikosprosessin nopeuttamiseksi ja tehostamiseksi.
Eduskunta käsittelee hallituksen esitystä 188/2025, jolla sujuvoitetaan rikosprosessia ja kevennetään poliisin, syyttäjien ja tuomioistuinten hallinnollista taakkaa. Perussuomalainen poliisitaustainen kansanedustaja Mira Nieminen pitää esitystä tarpeellisena ja ajankohtaisena vastauksena rikosprosessin pitkittyneisiin käsittelyaikoihin ja viranomaisten kasvaneeseen työkuormaan.
Hallitus esittää useita lakimuutoksia rikosprosessin sujuvoittamiseksi. Tavoitteena on nopeuttaa rikosasioiden käsittelyä ja kohdentaa viranomaisten resursseja tarkoituksenmukaisemmin.
Oikeusministeriö pyytää lausuntoja työryhmän mietinnöstä, jossa esitetään keinoja syyteneuvottelujen käytön lisäämiseksi ja rikosprosessin sujuvoittamiseksi. Muutokset perustuvat hallitusohjelmaan ja oikeusprosessia tarkastelleen työryhmän suosituksiin.
Oikeusministeriö hakee keinoja rikosasioiden käsittelyn nopeuttamiseen ja oikeudenmukaisuuden parantamiseen. Virkatyönä laadittu ehdotus rikosprosessien sujuvoittamiseksi on nyt lausuntokierroksella.
Viikon suosituimmat
Tuetun asumisen käyttäminen yksittäisen henkilön tulonhankintaan on kiellettyä ja törkeätä sekä asunnon todellista tarvitsijaa, että veronmaksajaa kohtaan. Nyt esille tulleet mahdolliset väärinkäytökset saattavat olla vain jäävuoren huippu. Ruotsissa tukipetokset ja hyvinvointiyhteiskunnan lypsäminen ovat jo järjestäytyneen rikollisuuden ydintä ja miljardibisnes.
Attendo irtisanoi 300 suomalaista hoitajaa haalittuaan työvoimaa ulkomailta. - Suomessa on koko ajan pyritty ratkaisemaan ongelmia lisäämällä maahanmuuttoa. Tulos näkyy nyt karulla tapaa niin suomalaisten työntekijöiden kuin hoidettavien arjessa, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehtinen.
Demarien Tytti Tuppuraisen tunteikas avautuminen maahanmuutosta ja ilmastotoimista liittyy Yhdysvaltain ulkoministerin Marco Rubion tuoreeseen puheeseen, jonka Tuppurainen tulkitsee eurooppalaisten arvojen vastaiseksi. Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra antaa kritiikkiä demarien linjalle. Järki-ihminen ei voi kannattaa SDP:n maahanmuuttopolitiikkaa, Purra kirjoittaa.
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen väite siitä, että vapaan maahanmuuton salliminen olisi eurooppalainen arvo, ei edusta eurooppalaista todellisuutta, eikä myös Euroopan nykyistä mielipideilmapiiriä, kirjoittaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän EU- ja ulkopolitiikan asiantuntija Mikael Lith.
SDP on valmis täyttämään Suomen massamaahanmuutolla. - Demareiden arvopohja on selvä. Suomalaiset se laittaa maksamaan ja ulkopuolelta se kutsuu lisää väkeä tänne loikoilemaan ja äänestämään demarit itsensä valtaan, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen.
Helsingin uimahalleissa on viime aikoina havaittu tapauksia, joissa sinivalkoista, niin sanottua käyttöoikeusranneketta on käytetty uima-asun pitämiseen pesutiloissa ja saunassa uskonnollisin perustein – vaikka Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliiton ohjeistus rajaa rannekkeen myöntämisen niille henkilöille, joilla on terveydellisistä syistä tarve peittää kehoa uimahallissa.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen mukaan pelkästään naisille suunnatun taksipalvelun perustaminen on vakava hälytysmerkki. Kun kuljettajien seksuaalirikokset ovat taannoisen taksiuudistuksen jälkeen moninkertaistuneet ja tekijöissä korostuvat ulkomaalaistaustaiset miehet, on uskallettava tunnustaa, mistä ilmiössä on kyse.
Hyvinvointivaltiollamme ei ole edellytyksiä jatkaa entisellään. Suomi käyttää eniten rahaa Euroopassa ns. hyvinvointiin, muutkin menot ovat kasvussa ja talouskasvu on Venäjän kainalossa surkeaa. On karsittava valtion menoja ja purettava etuoikeuksia, kirjoittaa perussuomalaisten poliittinen suunnittelija Juhani Huopainen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom menee hiljaiseksi vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetin ehdotuksista vuosi ennen vaaleja. Bergbom muistuttaa, että vasemmistoliiton esittämät "kivat asiat" maksaisivat maltaita nykyisessä julkisen talouden kriisissä ja vaatisivat toteutuakseen todella kovia veronkorotuksia, minkä vasemmistoliitto toki itsekin ymmärtää: lista vasemmistoliiton esittämistä veronkorotuksista on pitkä kuin nälkävuosi.
